| » Наши новости: |
06.09.2010 Открыт новый раздел с Blu-ray дисками. Желаем приятного просмотра!
01.01.2010 В коллекции цифрового отдела появились для скачивания и онлайн просмотра фильмы студии Art Pictures Федора Бондарчука, такие как Обитаемый остров, 9 рота, Жара и пр.
11.07.2009 Открыт новый раздел ТВ-архив онлайн в котором доступно для онлайн просмотра более 70 тысяч фильмов, сериалов, передач и т.д.
|
|
| » Отзывы зрителей о фильме `Бесславные ублюдки`: | В этом фильме такое классное пересечение этих двух сюжетных линий, когда Шошанна Дрейфус со своим негром действует совершенно автономно от Альдо Рейна и его отряда "бесславных ублюдков" по уничтожению нацистов в кинотеатре! Шошанна и Альдо Рейн его отряд "бесславных ублюдков" даже и не знакомы между собой. "Бесславные ублюдки" в конце фильма явно не ожидают, что незнакомая им Шошанна внезапно для них поджигает кинотеатр с нацистами :3 а так жаль,что Шошанна не из "Бесславных ублюдков" | А мне хотелось бы узнать мнение моего любимого Автора:St. Неужели так хороши на данном форуме ТОЛЬКО два автора - Poklonnik и Маматков Петр, о чем написал Автор: musefira? Неужели ТАК выделяются только эти двое? | Спасибо, Автор: musefira!
| автору:musefira (алматы). заметьте, любезнейший, - не автору:firamuse. енто я к тому, что ник талантливого автора пишется так: Маматков Петр. а не Петр Маматков. енто две большие разницы. а что до сохранности комментариев, то енто вы сами их сохраняйте, если полюбились они вам. манипуляция сохранения очень проста. даже "чайники" в ПК знают. главное, лень-матушку из башки выпереть. а про ваш заключительный совет отвечу тем же. советом:иногда лучше промолчать - за умного можно сойти.:) | Захожу на этот сайт исключительно из-за комментариев Poklonnik и Петра Маматкова. Жаль, что не все сохраняется. Пишу это, чтобы эти авторы знали, что есть много людей, которым лень регистрироваться, вступать в какие-то споры и прочее. А просто приятно почитать интересные мысли интересных людей. Остальные комментарии практически никогда не читаю. Многим совет - "Иногда лучше жевать, чем говорить!":) | забавный фильмец. что не говорите, а талант его создателя так и прет. тарантино - это бренд, и мне не жалко переплатить за обладание этим брендом. люблю качество. где-то некто цежеврон признавался в любви к этому фильму. не здесь, на каком-то форуме, не связанным с кино. цежеврона помню по большущим постам, интересно было читать, подробненько так все описывал. | В ответ на мысль Автор: Vladik71 позволю себе процитировать себя же из поста ниже от 26.09.2009 - "Этим отличается гроссмейстер от просто любителя из Нью-Васюков.". Причисляю автора Vladik71 к гроссмейстерам.
| Жаль, что при обсуждении народ больше собачится, или "уплывает" в такие далекие лирические отступления, что забывает о каком фильме идет речь.
Фильм эпохальный. В том смысле, что за последние 10 лет, подобных фильмов вряд-ли наберется больше 10-ти. Безусловно одно: фильм снят по чьему-то конкретному заказу, а значит, этот фильм есть элемент социальной инженерии. Самые яркие и запоминающие сцены: 1) Еврей нафаршировывающий труп Гитлера пулями из автомата. 2) Евреи вырезающие кресты на лбах своих убийц. 3) Еврейка хохочущая с экрана, и объявляющая о ссудном дне для присутствующих...
Вводит в недоумение: 1) Неполный десяток спецназовцев, о которых знает вся Германия. 2) Придурковатые немцы, за исключением одного самого хитрого. 3) Исход второй мировой.
С такой трактовкой итогов Второй Мировой, к 100-летию ее окончания, мы будем праздновать победу в войне, которая положила конец коммунизма в России... | особенно противно становится, когда пониамешь, что этот фильм снят по заказу. Если бы у чукчей были деньги, то они обязательно заказали бы фильмец на тему "чукча-изобретатель ракет и атомной бомбы". Ну и если бы у них денег хватило на Тарантино, то нашлись бы тупоголовые, которые восхитились бы этим ШЕДЕВРОМ.
Хорошо, что у людей вкусы разные и есть свой потребитель у таких горе-шедевров как "Враг у ворот", ну или той части "Роки" где Слай крошит наших десантников в Афгане как баранов на пастбище. Слава баранам! Ждите в 20хх-ом году фильм "Ельцин-вождь крснокожих" | На мой взгляд лучший фильм за всю карьеру Тарантино. Пусть он и здорово перевирает историю второй Мировой войны, не смотря на это фильм обладает всеми классическими плюсами военных фильмов тех времён: необыкновенный накал эмоций, трагизм на грани разрыва сердца, идея народной мести всем нацистам (в данном случае американцы еврейского происхождения всех побеждают), внутренние диалоги героев, ну и пронизывает душу великолепная музыка, звучащая в фильме. Огромным недостатком картины является пародически-комическая фигура Брэда Питта, перекрываемая великолепной игрой Кристофа Уолтца, получившего за исполнение роли "охотника на евреев" Золотую Пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля, Золотой Глобус, ну и наконец Оскар.
Рекомендуется к просмотру детям после 16 - из-за узнаваемого реалистичного почерка Тарантино. | хороши филм | молодец петрилка | Лучший фильм 2009 года... Скоро все окажемся под еврейским ногтем... "Фашисты", "фрицы", "гансы", "гитлеровцы" - это не только те, кто убивает евреев, это - все, кто смеет усомниться в их величии, это все, кто смеет задумываться, каким путем евреи дошли до "элиты" американского, английского, немецкого, французского, итальянского, российского (и т.п.) обществ, это, все, кто не понимает, на каком основании появилась страна Израиль и почему она - Европа (чемпионаты Европы и т.п.), что такое холокост (если о нем снимают легкомысленные комедийные боевики, становящиеся "лучшими фильмами") и был ли он вообще (в одном Нью-Йорке к 1950 г. жило 2 миллиона евреев)... Наконец, все те, кто возмущается своеобразным равноправием: евреям можно быть нацистами (исходя из Талмуда), а всем остальным нельзя даже просто спросить: почему "Россия" - от слова "русский", "Франция" - от слова "француз" (и т.п.) - управляются еврейскими торгашами, банкирами, министрами, а иногда даже - президентами. Почему все народы мира столетиями и тысячелетиями защищали свои земли от захватчиков, строили города, создавали культуры, но потом вдруг пришли "бесславные ублюдки", которых "злые" люди отовсюду гнали (наверное, от нечего делать), потребовали равных прав и «аборигены» получили возмутительное неравноправие. Почему красота и величие национальных культур заменяется космополитической жидовской под-культурой, которую нам бесцеремонно навязывают, которой воспитывают молодое поколение и разлагают остальных. Почему современное искусство – это многоугольники с глазами, красные квадраты, дегенеративные человечки из нескольких «гениальных мазков», стеклянные коробки и «лучшие фильмы», вроде «Бесславных ублюдков». Только за все эти «почему» многомудрый жид с мертвыми глазами готов выбить из нас мозги бейсбольной битой. Этот, с позволения сказать, «фильм» - предупреждение всей думающей (или хотя бы задумывающейся) части человечества: думайте, господа гои, о чем хотите, но не о евреях, забудьте о вашей национальности и впитывайте в себя новую культуру (а, вернее, бескультурье). Будьте немыми свидетелями укоренения мирового Кагала. А на досуге еще раз посмакуйте «Бесславными Ублюдками». Не даром ведь Великая Киноакадемия назвала этот фильм лучшим в 2009 году. | квентин - пидор | Чудесный фильм. Я бы вырезал свастику на лбу всем "арийцам". | Думаю, фильм сделан для призыва новобранцев в армию антисемитов.
И вот странно... Мне фильм вообщем-то не понравился. Но есть желание его пере смотреть. | Кстати, на фильме "Клубная мания" я написал панегирик эстетствующей Америке, которая как Ася Клячкина любила да не вышла замуж. Могла бы Америка выдать на гора нечто сродни Квинтэссенции Идеи Искусства - элемент эстестства, который и есть аромат искусства, как парфюмер, выискивающий эти ароматы в недрах бытия. Но не сложилось в Америке, не произошло. Остался холмик. Долина Смерти поглотила эстетство на точке входа - Забриски Пойнт. Помнится в этом фильме девушка так и не въехала в резиденцию шефа (дьявола?) и своим взглядом подорвала её. Но это мечта. Тарантино был вынужден поджечь сзади. Где-то внутри эстетствующая Америка всё-таки ещё живёт и выдаёт на гора знаки. Пётр, в свете огня поджога экрана предлагаю рассматривать фильм "Бесславные ублюдки" манифестом эстетствующей Америки, поданный нам из Долины смерти или из Отеля Калифорния.
| Этот пост оставлен мною на "Собачьем сердце". Я его здесь размещаю, поскольку он имеет прямое отношение к "Бесславным ублюдкам": Спасибо, Пётр. Как же я мог забыть это магическое слово ЗНАКИ. ЗНАКИ расставлены везде. Классическое их проявленение на стене пира Валтасара. И тут мне приходит озарение, а не была ли стена на пиру Валтасара первым КИНОЭКРАНОМ. Не важно, у кого в руках был кинопроектр - у Бога или у каких-либо заговорщиков как в "Бесславных ублюдках". Мы же знаем, что Бог действует через знаки и заговорщики тоже Божьи знаки. А тут вообще связующий ЗНАК. Знал ли Тарантино о пире Валтасара? Наверняка. Предлагаю праздновать дату рождения кино в этот день пира Валтасара и тогда они поймут. ОНИ - это стадо баранов, смотрящих кино. Стадо, которое повалилось замертво, не подготовленное к гортанному крику в фильме "The shout" 1978 года по новeлле Graves. И тут я предлагаю, Пётр, на Ваше усмотрение, такую расшифровйу фильма "Бесславные ублядки" и идеи Тарантино. Кино, наследующее знакам на пиру Валтасара, подоженно в момент его наибольшего его пафоса - знак ради возмездия. И кем? Негром, очень смахивающим на американского раба Дядю Тома. Вобще знаковость искусства затоптана кричалками, вопилками, сопелками, пыхтелками, танцульками всяких там рэпперов, роккеров, поп-певцов, которые расплодились в таких неимоверных количествах из-за Американской программы со славу занятия чем-нибудь племени бывших рабов, во славу экспансии кричалок, сопелок, пыхтелок в Европу и СССР. Почему знаковость затоптана - поколение Пепси не просто не умеет, оно АГРЕССИВНО отказывается искать знаки в конвульсиях знакофобии, как охваченный бесами ребёнок в "The exorcist". Ему подавай боевики, нагнетай темп и ритм, пока они как бараны не свалятся в кучу от супердецибелл. И тут ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ЗНАК сыграл с ними злую шутку. Тарантино превратил их всех в ЗНАК в виде негра, поджигающего экран сзади, поджигающего ЗНАКИ НА СТЕНЕ. Ещё немного и это поколение сколлапсирует в ОДИН ЗНАКОВЫЙ ЗНАК. Великий прародитель топтания ЗНАКОВ на сцене - Майкл Джексон сказал "Вот и всё". И это так ЗНАКОВО - негр Майкл Джексон умирает в год выхода "Бесславных (чуть не написал Знаковых) ублюдков". Экран подожжён, господа!
| Да, "сильное" кино. О том, что они сами себя и уничтожали. | Да,а кто назначил Поклонника Хозяином сайта? | Каждый человек решает для себя сам беседовать ему с кем-то или нет.А выписывать ЛИЦЕНЗИИ кому-то на беседу с собой-место в психиатической клинике.Вы такого мнения о Поклоннике? | Астра! Я и имела в виду ЛИцензии, разрешение на беседу с НИМ. Это как он соизволит, он же Хозяин сайта. | Безымянный Автор!Пишут здесь не ЛИЦЕНЗИИ,а РЕЦЕНЗИИ.Выписывать здесь лицензии даже с манией величия Poklonnik нереально. | Поклонник Это РОБОТ, который не спит вообще, он все пишет и пишет лицензии -не зависимо от времени суток. Роботы же не спят, так побудут в периоде отдыха минут несколько и опять за "перо". Браво Поклонник! Интересно читать ваши посты. | На какой форум не зайдёшь почитать о фильмах, везде Poklonnik разглагольствует о евреях и их роли в истории. Или ругается с авторами, которые пытаются призвать его к порядку на киносайте. Админ, пора бы и власть употребить к зарвавшемуся Poklonnikу. Совсем распоясался малый. | Поклонник, если допустить, что ваше абсурдное предположение верно, почему тогда никто не встаёт на вашу защиту, никто не поддерживает вас, никто не осуждает "банду мошенников" (цитируя вас)? Действие равно противодействию. Не вы ли измывались в своё время над Mizio? Сколько раз он просил вас прекратить его преследовать на сайте своими постами? По-хорошему. И по-плохому. А вы всегда плевали на это. Цинично с издёвкой продолжали доставать его, зная как ему это неприятно. Наслаждались его душевными страданиями. Двойные стандарты, Поклонник, демонстрируете. | Продолжаете юродствовать? Уже и так ясно, что вы - это некое собирательное лицо насмешников, банда мошенников, крадущих чужие мысли и пародирующих их. Причём неумело, неумно, скучно. И даже без ссылки на оригинал. Мелко, господа.
| Автор Маматков Петр дорожит своей честью и репутацией на сайте. Никаких контактов с Поклонником, никакого обмена мнениями с ним. Полностью исключить риск замараться. | Уважаемый Боевой Слонёнок, Вы написали "Просто продолжил логическую линию, которую Вы сами иначали", чем подтвердили, что своих логичеслих линий не имеете. Так, кто тут кукла, а кто кукловод? И ещё за Вами грешок водится - так мелко отречься от уставов писанных кровью (на странице фильма "Конь белый"). Не уважаю. Да и Вы Автор без имени - тоже не уважаю я Вас.
| Всполошились? Помилуйте, Poklonnik! Лично Я потешаюсь над вами - записным сайтовским дурачком. Где-то вот уже полтора года регулярно выхожу на сайт и знаю о чём говорю. Раньше вы кривлялись, веселили публику, несли идиотскую бредятину, гримасничали более выпукло и ярче. В последнее время народ не узнаёт своего героя. Вы же сами это хорошо знаете. Публика недовольна, у вас появились проблески какого-то сознания. Но таких много. С сознанием. Авторы стали стучать ногами, пошли посты, где вас ругают за то, что в годину кризиса отбираете у народа зрелища. Вы же - уникальный сайтовский дурачок. Вас же можно было всегда и всякому и на... и в... послать. В любой момент. А вы только, улыбнувшись, вопрошали: "Что ещё изволите, господа хорошие?". Хотя нередко и надоедали. В жизни часто что-то надоедает. Так давали вам пинка в этом случае, вы отлетали на некое время за пространство сайта. Потом, при хорошем настроении, кто-то говорил : "Волоки его сюда! Пусть попляшет, рожицы построит!". Веселись, честной народ! Правда, только один раз вы обиделись. Что с вами никогда, ни при каких обстоятельствах не случалось. Только ОДИН раз. Удивительно! И сказано вроде бы в ваш адрес было не весть что. Вас назвали евреем. Что тут такого? Просто назвали вашу национальность. Ваша реакция повергла меня в шок. Но я не буду повторять то, что было написано другим автором о самобытном явлении. О существовании евреев-антисемитов. Оно было им адресовано лично вам. | Поклонник, помилуйте, я даже и не думал передергивать. Просто продолжил логическую линию, которую Вы сами иначали, упомянув Герострата. | Спасибо. Мне подыграет какой-нибудь фильм или режиссёр - их полно на сайте. Вы не актёр, не режиссёр, мысли умные не выражаете. Так, общаемся. | Задело, конечно. Давно уже должна прийти подруга, да вот запаздывает. По ящику ничего интересного, читать неохота, приходится, чтобы убить время, общаться с самопровозглашенным ИМЕНЕМ. Время ещё есть, давайте подыграю вам ещё в чём-нибудь. Да, завидую вам, что вы себе присвоили ИМЯ. Вы на этом настаивали, чтобы я признался вам? Раз - плюнуть. Довольны?))))). | Тот факт, что обо мне пишут, говорит о моей известности. Что Вы так всполошились, милые мои? Продолжайте завидовать. Я вам разрешаю. Боевой Слонёнок аж передёргивать стал. Смех да и только.
| "Так, как я пишу здесь, не пишет никто".
Автор: Poklonnik
[26.09.2009, IP 99.227.4.128]. Мания величия, обманчивое самомнение, детское "Я"-канье - что вам больше нравится? Это - вы. Сами о себе. А вторые, третьи лица утверждают иное. Вы такой же как и все. Читайте на форуме фильма "Ущерб" (актуальное слово в отношении вашей личности), К ПРИМЕРУ, свежий пост о вас автора Игоря. Что-то еще на "Чужих письмах" о вас написали. | Слава Герострата весьма сомнительна. Как и слава Адольфа Гитлера. | Задело это Вас, дорогой Автор без имени. Аж в историю потянуло. Вспомните уж, что и у Герострата тоже ИМЯ. Короче известность вызывает зависть даже у Вас, дорогой Автор.
| Poklonnik, у Чикатило тоже ИМЯ. Ну и что с того? А вам ваше ИМЯ кто дал? Вы же и дали. Назовите мне автора, кто когда-либо написал, что Poklonnik - это ИМЯ. ИМЕНА дают люди, общественное мнение. А не сам себе человек, как Вы это бахвалисто демонстрируете. Перефразируя классика, "что в ИМЕНИ твоём"? Тьфу - и растереть. МАРИОНЕТКА - одно ИМЯ. | Я рад, что похож.
| "И я пишу для неведомых читателей". Поклонник, не обижайтесь, но вы сейчас напомнили Сим Симыча Карнавалова (пародия на Солженицына) в книге Войновича "Москва 2042", который писал для "пытчивого читателя" свои безразмерные "глыбы". | Уважаемый Автор, я хоть и надоел, но у меня есть ИМЯ, а у Вас его нет. Завидуйте, обрыдайтесь в подушку, ходите в соплях (помните Вусоцкого: "Мои девочки ходят ц соплях"), но имени не приобретёте. Так, как я пишу здесь, не пишет никто. И я пишу для неведомых читателей, у которых есть ум видеть в фильме больше и интересоваться бОльшим. Маматков для меня возможность писать в режиме вопрос-ответ-обсуждение.
| Уважаемый Автор IP 200.65.129.1, я до ужаса миролюбив. Тем более, что дела кризисные пошли в гору (тьфу-тьфу), кстати чем и объясняются мои отсутствия на сайте. Да и за границу собрался - последняя неделя пошла, так что гормоны счастья прут. Однако спасибо за ценную информацию - это многое объясняет. Что же касается Поклонника... Вы авторам "Спасти рядового Райана" не отправили гневное письмо, что в фильме никак не вспоминаются доблестные советские солдаты,гибнущие в это время намного большими количествами, чем америкосы?
Авторам фильма "Враг у ворот" не тиснули протест? | Как разительно отличается друг от друга поведение двух авторов, писавших на этом форуме о евреях. Один, Маматков Петр, не видим зрителями, в тени. Он - КУКЛОВОД. Второй, Poklonnik, распинается и верещит без умолку. Он - МАРИОНЕТКА. Все ниточки в руках у умного и дальновидного КУКЛОВОДА. Он "заводит" МАРИОНЕТКУ. Сломается завод у МАРИОНЕТКИ - чинить не будет. КУКЛОВОД сделает другую. Хотя Poklonnik - и так уже отработанный материал. Давно сдулся в интеллектуальном плане. По крайней мере, надоел он многим. | "Я, в отличие от Вас Боевой Слонёнок, вижу на несколько шагов вперёд. Этим отличается гроссмейстер от просто любителя из Нью-Васюков".
Автор: Poklonnik
[26.09.2009, IP 99.227.4.128]. Боевой Слонёнок, в случае продолжения обмена мнениями с нынешним Poklonnik-ом, примите во внимание, что за время Вашего непродолжительного отсутствия на сайте, ряд авторов, читая посты Poklonnik-а высказывались в том смысле, что у Poklonnik-а продолжает прогрессировать весьма популярное в определённых заведениях заболевание "megalomania" (мания величия). Так что соотносите по возможности должным образом (миролюбиво) свои ответы в адрес нынешнего Poklonnik-а с учётом этой информацией. | Не надо впихивать роту Советских солдат в заведомую неправду. Роту Советских солдат надо показывать в правдивом фильме о Второй Мировой войне. Я, в отличие от Вас Боевой Слонёнок, вижу на несколько шагов вперёд. Этим отличается гроссмейстер от просто любителя из Нью-Васюков. Сначала нам показали Тома Круза в заговоре против Гитлера (Валькирия), потом нам показали Бреда Питта в заговоре против Гитлера. Не слишком ли много гитлеров и заговоров против него на фоне американских кинозвёзд через 65 лет после окончания войны?
| Понятно, Поклонник, ответить то по существу претензий не можете. А вот интересно, если бы в фильм впихнули роту-другую советских солдат, Вы бы по-другому смотрели на фильм? | Да, я и Пётр лучше всех разобрали фильм по косточкам. Только нам двоим оказался под силу этот крепкий орешек. Остальные тихонько стоят в сторонке и курят.
| Poklonnik, а я считал, что Вы хорошо читаете по-русски. Для еврея. Перечитайте с помощью переводчика мой пост. В нём я написал о двух конкретных ваших постах, предшествовавших моему. Они написаны как будто рукой Mizio. Ваши удаленные с сайта посты я в глаза не видел. | Тогда Вы, Poklonnik, и одной сотой ноготка с мизинца левой руки (или ноги?) Маматкова Петра не стоите, если считаете, что модераторы удаляют с сайта посты авторов за простое УПОМИНАНИЕ О ЕВРЕЯХ. | "Мало кто знает еврейскую культуру как я и Пётр".
Автор: Poklonnik
[26.09.2009, IP 99.227.4.128]. Это высказывание годится разве что для публикации в журнале "Крокодил" советской эпохи. |
Для добавления отзывов Вам необходимо авторизоваться на нашем сайте. Для этого, если Вы являетесь зарегистрированным пользователем, введите ваш логин и пароль в меню слева "Вход в магазин". Если Вы еще не зарегистрировались в нашем интернет-магазине, сделайте это в разделе " Регистрация".
|
|
|
