| » Наши новости: |
06.09.2010 Открыт новый раздел с Blu-ray дисками. Желаем приятного просмотра!
01.01.2010 В коллекции цифрового отдела появились для скачивания и онлайн просмотра фильмы студии Art Pictures Федора Бондарчука, такие как Обитаемый остров, 9 рота, Жара и пр.
11.07.2009 Открыт новый раздел ТВ-архив онлайн в котором доступно для онлайн просмотра более 70 тысяч фильмов, сериалов, передач и т.д.
|
|
| » Отзывы зрителей о фильме `Отпуск в сентябре`: | Прекрасный актерский состав, прекрасная режиссура. Аплодирую стоя | Кушак сделал самый ценный подарок - благодаря его хлопотам и протекции Зилов получил квартиру. | На вопрос что подарил Кушак - самого себя. Ему на новоселе не здорово хотелось, а тем более еще по части подарка хлопотать. Это когда начальник от вышестоящего получает приглашение, тогда презент надо нести. | Я вот что не понимаю в этом фильме. В 1-й серии, в эпизоде с новосельем, гости Зиловых собираются вместе, и дарят (как это и принято всегда было) подарки новосёлам. Кузаков подарил скамейку, которую он, видимо, утащил из каког-то близлежащего сквера :)), Вера подарила Зиловым котёнка, по имени Алик, Саяпины подарили целый охотничий набор... А что подарил Кушак? Уж ему-то, как человеку весьма ответственному, столь важному начальнику, просто необходимо было подарить какой-либо ценный подарок новосёлам... :))) | Как правило, я не согласен с тем, что на сайте пишет "Поклонник". Да и об этом фильме вначале, пару лет назад - чего-то не то. Но последние штук 10 сообщений "Поклонника" - просто присоединяюсь к этому вИдению фильма, именно так. Фильм куда глубже, чем показался после первого просмотра. Но недаром я пошёл читать чужие мысли о нём, зацепил он из глубины своей. | Никто не скажет... К свом 50 я чувстую себя ЗИЛОВЫМ. | Дима влиял на Зилова как тень отца Гамлета. Он для него был занозой в глазу - правильный Дима, напоминающий ему Отца. И влиял он на него положительно. Дима преодолел комплекс зависимости от Отца в отличие от Зилова, для которого это превратилось во фрейдизм и боязнь кастрации как результат. И только игра в порог смерти спасла его.
| "Лакеем" в фильм был назван Дима... А Зилов - самый положительный герой во всей этой истории. | Великолепная трактовка фильма в стиле братков у Вас, Автор иван. Насчет влияния лакея. Вы про роль Богатырева? В таком случае перед нами король Лир, где когда-то Даль сыграл шута. По Вашей трактовке в "Отпуске в сентябре" Даль играет уже Короля Лира, а Богатырев шута. Кстати никто пока не заметил, что Виктор Зилов вступил в борьбу с самим Богом и не захотел возвращаться к Отцу в качестве Блудного сына. Виктор не захотел каяться и нашел равновесие в себе. "Я есмь". Великий фильм и великая идея освобождения целого поколения, но никто ничего не понял как всегда.
| какой там кризис! допился малый до ручки, да и с бабами с греха сбился. К тому же лакей на него плохо влиял. | "а есть такие как Зилов, что не знают об этом периоде жизни и ведут себя как эталон человека, страдающего кризисом среднего возраста." - Вы уверены, что Зилов об этом не знает? :)
| Poklonnik: расстройство психики - это всегда крайность. Если человек собирается на охоту, мечтает о том, как хорошо ему будет на природе, а на утро пытается совершить самоубийство - это крайность, это расстройство, это ненормально. Показательный эпизод в конце фильма: Зилов уже был готов совершить самоубийство, а после разговора с друзьями уже согласен на охоту. Это всё проявления расстройства психики, крайности, заболевания, нездорового поведения. Кроме того, на 28 минуте 2 серии Зилов сам говорит: "Что со мной делается, я не знаю". А я знаю. Это кризис среднего возраста, так ведут себя все люди, если не знают свои симптомы. | "не паникую и стараюсь не делать глупых поступков" - такой образ тоже есть в литературе "Человек в футляре". Экранизация 1939 года - Режиссер: Исидор Анненский. | "По-Вашему получается, что жизнь - это вообще болезнь." - А вот мне кажется,что у вас все признаки кризиса среднего возраста. Где я писал, что жизнь - это болезнь? "А Вы попробуйте следовать своему же совету - не паниковать, не делать глупых поступков." - Я как раз это и стараюсь делать всю жизнь, не паникую и стараюсь не делать глупых поступков. И вообще, кризис среднего возраста действительно существует и встречается он у совершенно разных людей. Многие им переболели в районе 30-35 лет, в том числе и я. С человеком действительно происходят феерические метаморфозы, другое дело, если человек знает об этом расстройстве и не паникует и старается вести себя адекватно, тогда это быстро проходит, а есть такие как Зилов, что не знают об этом периоде жизни и ведут себя как эталон человека, страдающего кризисом среднего возраста. | Вы хоть сами понимаете, что написали? По-Вашему получается, что жизнь - это вообще болезнь. Любые личностные порявления болезнь и т.д. А Вы попробуйте следовать своему же совету - не паниковать, не проявлять себя, не делать глупых поступков. Всю литературу можно подвести под кризис возрастов. Как сказал учитель Мельников - словно в истории орудовала шайка двоечников.
| Poklonnik:"И что с ним делать дальше? Это помогает жить?" Это очень помогает жить. Дело в том, что кризис среднего возраста - это расстройство психики, несмертельное, но всё же заболевание и если человек (и его окружение) не знает, что с ним происходит ( а часто так и бывает), то может себя повести совершенно неадекватно, может впасть в глубокую депрессию, совершить самоубийство или вести себя очень агрессивно. Если нужен именно смысл фильма, то смысл фильма - показать, что кризис среднего возраста часто встречается у мужчин к 30 годам, нужно быть к этому готовым и не делать глупых поступков, не паниковать, это расстройство, но если быть к нему готовым, то оно быстро проходит. | Автору: Дмитрий. Тогда так и напишите, мол дам психологичексий портрет героя. А то каждый умник начинает ниспровеграть - мол понаписали, да все это ерудна и т.д. Есть разные ракурсы видения фильмов, героев. Дайте свой и без этих штук - мол все ерунда, а вот моё видение - это самый цимес. Вы дали психологический портрет. Очень хорошо. И что с ним делать дальше? Это помогает жить? Где черпать смыслы, как расширять познание Вселенной? Что дальше?
| Ну, тут некоторые и понаписали и про пост-панк и про Сталина и про Моррисона с Джоплин. Нет в этом фильме никакого Сталина с пост-панком. Фильм о кризисе среднего возраста, о переоценке своего жизненного опыта. После 30 лет у мужчин есть такой синдром, он хорошо известен: после 30 лет мужчина начинает переосмысливать свою жизнь, делать выводы, многое, что было ценно до 30 становится неактуальным, бессмысленным, глупым, а нового смысла жизни ещё как такового не найдено, отсюда нервозность, неопределенность. Всё это есть у Зилова: и жену он то любит, то не любит, и друзья ему то нравятся, то не нравятся и работа ему уже надоела, то он собирается на охоту, то пытается совершить самоубийство, выпивает, нервничает и т.д. Всё это признаки кризиса среднего возраста у мужчины. | Ну как же? Вы видимо не в курсе вирусного присхождения плясок Витта - инфекционный генез. См. статью в wiki Хорея. | Вы говорите о массовых психических расстройствах, а они точно не вирусного происхождения. Конечно это алкоголизм. Согласитесь, что последняя статья о визионизме есть характерное проявление ничего иного как "белой горячки". | Прошу прощения. Добавляю, какое это имеет отношение к фильму. В смысле идиотизма и дебилизма героев фильма можно разделить так - главный герой самый видящий идиотов вокруг. Если девушка запла в дверь и повериля, что это редакция газеты и всему последующему, то значит она идиотка и грех не воспользоваться - поучить жизни. Вылечить вирус наивности. Тем более девушка не из блаженных божиих людей, а просто ещё дурочка, из которой вырастет вполне себе матрона. герой фильма настолько вошел во вкус видеть вокруг только идиотов, что решил под себя подмять и друга-официанта, который учил его стрелять, не волнуясь. В этой твердости герой фильма усмотрел идиотизм и пару себе по вылавливанию идиотов в жизни. В принципе Зилов и официант Дима - два ангела - белый и черный. Христос и Понтий Пилат. И есть как водится блудница Мария Магдалена с говоряшим именем Вера. На самом дел разыгрывается сюжет о фарисеях и саддукеях. приспособившихся и жестких блюстителей законов. Зилов борется за свою целостность в противоречивой жизни и окружении. Эта бор-ба его стреноживает. Он настоящий визионер. В пронесшем венок мальчике Викторе он уже видит своего безэмоционального могильщика. Он первый в Советском кино увидел перестройку и то, как она закопает шестидесятничество. Чего он хотел от жены? Такого же визионерства - предвидения. Но она оказалась обычной квочкой. А вот Вера женшина с надломом действительно визионер. Главные духовидцы фильма - это Зилов, Дима-официант, Вера-продавщица. И в процессе фильма они построили сами себя - не стали идиотами и дебилами. И остальных опалили своим духом, сколько те смогли принять на душу. Если это называется алкоголизмом, то я за за алкоголиков.
| Странноие мнение о невирусном происхождении дебилизма с идиотизмом. И это когда вирус гуляет по планете в открытую уже.
| Поставленный Вами диагноз звучит как приговор. Идиотизм с дебилизмом это не вирусное - это не лечится. Хронический алкоголизм оставляет гораздо больше шансов на благоприятный исход. | "Есть мнение, что мы нация депрессивных алкашей". Очень ошибочное мнение о нашем прекрасном народе. У нас сейчас вирус идиотизма и дебилизма, пройдет. Чудесный фильм по замечательной пьесе Вампилова. О выборе места в жизни. У всех в жизни наступает момент распутья. | Есть мнение, что мы нация депрессивных алкашей. А снять талантливо про жизнь аликов это не каждому, это что-то.. Отсюда столь богатая палитра ассоциаций. | Какие-то нелепые разглагольствования вокруг фильма про жизнь алкашей (по фильму - аликов) | Создателям фильма огромное спасибо за волшебные впечатления! | Это вы про себя?Лучше бы людей волновала информация про кино,которая тут во многих местах пятилетней давности,а не какие-то посты,которые всё равно никто не читает.Многие уже умерли,кто по описаниям живёт и процветает.А чья идея голых актрис вывешивать?Видимо,серьёзных экспертов. | Слава ПЕТУХУ !!! :) | Слава богу, УСНУЛИ наконец то. | Да, Зилов индикатор абсолютной свободы. Он вырвался из этой жизни и занимается уничтожением в себе раба по капле - не быть таким как Дима, как начальник, как герой Бурляева, как герой Богатырева, как собственный Отец - ну это вообще в первую очередь. То есть каждый из его визави - это клиппот, отражение страстей. Возвращение Зилова в мир на скамью - это как на скамью подсудимых. Зилов искупил всех? Или стал как все? Смирился? Вообще "Отпуск в сентябре" - это по сути дословно отпуск грехов в Судный День, потому как Судный День выпадает в сентябре по лунному календарю. Никто не обратил на это внимание. Отпустило в сентябре душу Зилову от грехов освободило его и его друзей. Кому было сообщение об отпущении грехов? 1979 год - до перестройки ещё лет 8-10.
| Герой Бурляева неприятен прежде всего тем,что пытается самоутвердиться за счёт Зилова.Поскольку он полный ноль,он не может сам на кого-то произвести впечатление.Только если с кем-то сравнить."Смотрите,вон какая он свинья.А я вот не такой.Я благородный."Т.е.Зилов ему нужен именно в качестве чего-то падшего и низменного.И именно это ему выгодно.И именно этого он хочет.Он желает Зилову зла,но делает это под видом заботы и добра.Что плохо ему удаётся.Также точно и попУ не нужны праведники.Он тогда без работы останется.И это самое неприятное в таких персонажах.Они как бы говорят людям:Вы,конечно,спасайтесь.Но не слишком.Знайте чувство меры.А то если все станут не хуже,а то и лучше,чем я,тогда какой же я праведник?Герой Богатырёва во всяком случае Зилову зла не желает.Но и он порядочная дрянь.Тупая аморфная скотина.Дима сам на эту девушку глаз положил.Или,во всяком случае,не исключил такой возможности.И считает это закономерным. | Поклонник тоже не отстает от Avrelij. Вновь рецидив ночных посиделок на сайте. Идет один треп "за жизнь". Как с Б.Слоненком в прошлом. Теперь новая парочка. Видно забыл Поклонник, как негативно к такому словоблудию на киносайте относится админ. Как бы не перегнуть палку... | В этом смысле интересен образ девушки-абитуриентки. Она пришла якобы в редакцию и как утенок пошла за дудочником Зиловым в его якобы редакторский кабинет. А вот Дима сказал - девушку зачем обижать, девушка хорошая. Зилов и хотел бы быть дудочником, но он же и протовоядие против дудочников - помните как он раскрыл глаза девушке, когда выпил в ресторане и стал её гнать и т.д. Зилов в ипостаси противоядия на дух не выносит Диму, который готов быть дудочником и учить как жить. И также героя Бурляева, который приветил блудницу. Зилов желает истинной свободы для всех. Он даже не хочет, чтобы жена зависела от него. Для него и семья тоже разновидность несвободы, и любовь. И это удивительно такое желание абсолютной свободы, что Триеру и не снилось. Такого уровня желания свободы я пожалуй нигде не видел.
| Тут Остапа понесло! То бишь Автора:Avrelij. Понес пургу про глобализацию, национализм, кто как плодится, амазонок, культ малолеток... И это на страничке замечательного фильма! Если у вас, Автор:Avrelij, словесный понос, присядьте где-нибудь в другом месте. И опорожнитесь там. Например, на каком-нибудь низкопробном мордобойном голливудском фильме. А то вы своим пустым мудрствованием успели загадить и другие странички с приличными фильмами. От вашего ника уже рябит в глазах на стр.rss.asp. Сделайте паузу. Пожалуйста! | Культ малолеток естественно не для их счастья. Вы правильно усомнились. Рання распечатка детства и девственности. Мне это напоминает детский крестовый поход уже бывший в истории. Кстати ровно 800 лет тому назад. И если говорить о фильмах, то нечто подобное представлено в фильме "Whіѕtlе Dоwn tһе Wіnd" 1961 года. Английский фильм про то, кка дети фермы приняли беглого убийцу за Иисуса Христа и ривели много других детей смотреть на него в сарай, где он скрывался. Детям вообще свойственно удивляться сказкам и принимать всё за чистую монету. Так и фильм "Повелитель мух" - тоже кстати экранизация 1961 года. Время идолов - Элвис Пресли и другие. Мелкобуржуазность и христианство уже давно рекрутируют детский spice для подпитки мира. Дети наиболее управляемы - утята идут за мамой-уткой или за дудочником.
| "никто ничего не смог бы оценить." - это мы видим сейчас во всей красе. Кстати Триер вбивает кол в могилу христианство ничтоже сумняще. Помните с чего началось обсужденеи - Маматков Петр назвал Смерть абсолютом. Но на самом деле это надо рассматривать в христианском ключе. Такая абсолютная идею совсем не абсолютна уже в напем мире, куда врывается ветер этих самых азий и т.д. Триер продолжает в старом львином христианском стиле, который вымирает. Антихрист он решает в стиле христиан мужчины и женщины - старый отживший мир, как убитая Чайка или вырубленный Вишневый сад. Как Зилов и новый мальчик Витя, принесший ему венок. А вообще-то круто - представьте мальчик приносит Вам венок, да ещё тезка. Это Зилову не над женой и любовницей измываться. Витя абсолютно индифферентный. | Глобализация тут может им помешать.Они могут не успеть всё расхватать и замуроваться.Поэтому разжигают национализм.Вы говорите про протестнтизм.Но он сегодня уже мало где актуален.В Скандинавии,скажем,христианин это тот,кто просто знает,что был когда-то некий Иисус,который умер и воскрес.Больше они не знают ничего.Проповеди никто дольше пяти минут не слушает.При этом есть Африка.Есть Индия.Есть Азия и Китайцы.И есть мусульмане.Скоро их будет 2/3 в Европе.Ибо плодятся они со страшной скоростью.Европейцы считай не плодятся вообще,если сравнивать.Рано или поздно это случится в России.Тогда все разговоры о любом христианстве канут в лету.Всё перемешается и дело с концом.Не самое приятное.Но это лучше,чем власть амазонок и жадных лжецов. | Таким образом власть амазонок,вероятно,в чьих-то планах и намечается.О чём в своё время с большой долей скепсиса писали Стругацкие.В романе Улитка на склоне.Т.е.им данная перспектива виделась крайне неприятной и нежелательной.Но культ малолеток и их ублажения вряд ли для счастья самих малолеток.Весьма вероятно,что большая их часть,как и предидущие поколения,маленькие Веры и проч.просто спустят в унитаз.А также это надо для того,чтобы когда начнут спускать в унитаз и многих других,никто ничего не смог бы оценить.А значит и воспротивиться.Т.е.ни рабочие,ни крестьяне,ни военные,ни интеллигенция старого типа,техническая или гуманитарная в таком ракурсе не будет нужна. | Океан лжи и океан заигрывания с народом. А народ как дети, особенно молодежь не чувствуют, что с ними заигрывают, все принимают за чистую монету. Кто-то посмеялся с экрана, уже кумир молодежи и т.д. Интересно, что мальчик Витя в 1979 году - тот, что принес Зилову венок был закрытым, не впускал к себе в душу. Даже не могу представить, что из такого мальчика вырис бы современный молодой человек. Этому мальчику сейчас лет 45 - в 1979 году лет 13 было плюс 32 года. В 1991 году ему было 24 - самый перестроечный возраст. Ещё Советская закалка, но уже жит- в другой системе. Этот мальчик кстати с Зиловым уже никак не контачит.
| Богатырёв там играет оболтуса и подкаблучника.Хотя сам он таким,разумеется,не был.Гениальный актёр.А зато Бурляев играет самого себя.Ему даже в образ входить особо,думаю,не понадобилось.Разве что заикание это дурацкое приплёл.И чем дальше я на него по жизни смотрю,тем меньше он мне симпатичен.
Дима не архангел,но этакий гуру.Опять же советский.Были раньше такие гуру.Книжки про карате где-то достали или увидели фильм с брюсом ли.)))Таких было полно.А сейчас их ещё больше."Академик" Левашов,например.Или писатель Мегре.И даже Задорнов туда же.))Наталья Бондарчук-светочь русской духовности.Была женой этого Бурляева.Теперь варится с Мегре.Который пишет про волшебницу,живущую в тайге.Своим образом незапятнаным это всё рекламирует.Вся страна им верит.И всё бы ничего.Но ведь это ложь.В этих книгах всё ложь от первого до последнего слова.И это,я так понимаю,начало торжества амазонок.Поскольку они заняты не чем иным,как скупкой земель для новой элиты.Ложь тотальная была и при советах.Но сейчас возник целый океан лжи.И он не думает никуда растворяться.Конечно Зилову в такой компании было бы совсем нехорошо.Они лгут людям с таким размахом,что и впрямь масштабы каких-то архангелов,не меньше.Но православие якобы должно было их предать анафеме,как Толстого в своё время,за такие дела.Но,как видите,ничего такого не наблюдается.Т.е.сектами народ стращают пуще прежнего.Но этих не трогают,нет.))) | Да, но тем не менее прежде чем встретиться с природой Зилову нужно было обрести равновесие - ту самую выдержку и терпение. Скорее выдержку. Помните как Дима учил его стрелять в ресторане - мол, вот "вскочил, зачем?". Это тест на выдержку. Может быть проведя первый урок "вскочил, зачем?", он и во втором упражнении преуспел как Учитель - когда Зилов уже обдумал не утку убить, а себя. Зилов не убил. Надо полагать, вспомнил первое упражнение в ресторане. Дима не христианин, но и не безбожник. Он скорее архангел, явившийся Аврааму. А два других друга Зилова - Богатырев - древнегреческий архетип, а вот Бурляев - христианский апостол. Ведь герой Бурляева полюбил и пригрел блудницу, над чем посмеялся Зилов. Зилов тогда получается заблудшим Авраамом в наших советских 70-ых, потерявший почву под ногами. Или там Иововом, например. Умерший Отец - это умерший для него Бог. Вообще-то мен больше это напоминает Соддом и Гомморру. Накануне разрушения городов Авраам принимал Господа, который явился ему в виде трёх мужей у дубравы Мамре. Зилов как Авраам.
| Не забывайте,что у Димы есть в глазах Димы один безусловный плюс.Он,пускай и по советски,любит природу.И может туда вытащить не только себя,но и Зилова.На что у самого Зилова не хватило бы просто элементарных сил.А это уже не христианство,а нечто более древнее.И Зилову,как и Моррисону,сие жизненно необходимо.Поэтому кем бы он Диму не считал в глубине души,на хвост он ему сесть никогда не против.Тут можно,впрочем,заметить,следуя вашему образу мыслей,что Брежнев тоже любил природу аналогичным образом.Т.е.знал толк в охоте.Так что и в димином случае можно предположить,откуда ветер дует.А фильм Москва слезам не верит тоже получил Оскара не случайно.Им такие идеалы в то время были по душе.Тётка стремилась и сделала в итоге крутую карьеру.Чем не Америка?Сейчас,впрочем,ветер поменялся.Фильм Уолл стрит сегодня считается прославлением культа жадности и его никто не смотрит.Но когда он вышел это был хит номер один.Т.е.Зилову нужен был не сам Дима,а природа.И Дима,как транспортное средство,до этой самой природы добраться.От православия Зилова тошнило.Что ясно следует из его фразы:Уберите этого праведника!:))) | Зилов научился терпению и выдержке, что есть главная протестанстская добродетель. Если Вы смотрели фильм "Ищу мою сидьбу" 1974 года - очень рекомендую - там в центре спор православного священника и преподавателя марксизма-ленинизма. Преподаватель говорит: "Большая радость как и большая печаль требует выдержки", а священик говорит, что более уместно слово "терпение". Таким как Зилов, которые остро почувствовали запах тухлого времени на уровне женского чутья Гедды Габлер, так вот таким вручили "терпение и выдержку" от Димы - некий экстракт и христианства, и научного коммунизма. Выглядит удобно и главное упаковывает поколение в нужный формат. Терпение показали в фильме "Москва слезам не верит" - я считаю вообще терпение и выдержку главной темой этого фильма 1979 года. Кроме главного терпения и выдежрки главной героини там есть зарытое под видом песни "Как бы зиме не кружить, недолговечны её кабала и опала" терпение в среде физиков-лириков на пленере с шашлыками, которым вообще-то полагалось умереть как Джимми Миррисону, а не барахтаться в диссидентстве, которое оказалось обманом. Ну право же зачем летние платья из ситца олигархам и их женам? У них другие забавы. "Терпение и выдержка" оказались удобным лозунгом возрастания энтропии - мертвячины мелкобуржуазности. Дима тоже уверовал в "терпение и выдержку" и я не уверен, что он выщел сухим из воды - братки во многим укоротили бизнес. Интересно, что терпение жены не вдохновило Зилова - слишком пахло православным христианством для него. Ему понадобился наркотик покруче - Дима, что вообще-то смахивает на латентный гомосексуализм. То есть протестанское брутальное терпение оказалось ему ближе, чем праваославное женское, граничащее с жалостью. Женщин-жалельщиц на Руси полно, благодаря православию.
| Моррисон,Джоплин и Хендрикс померли в знак перехода из 60-х в 70-е.Т.е.этим людям было бы невыносимо жить уже в 70-х.Но все 70-е многие люди тешили себя надеждой,что стагнация не вечна.А Джон Леннон,хоть и провёл 70-е в каком-то непонятном угаре,борьбе с войной и т.д.,эту надежду олицетворял.Да и сам он говорил,что семидесятые получились дерьмо и надо попытаться это исправить в 80-х.Поэтому когда его застрелили,эта надежда у людей окончательно рухнула.Стало ясно,что 80-е будут ещё хуже.И они стали хуже.И опять же для всего мира.Если говорить о кино,в 80-х как раз сдохло на западе это направление Новый голливуд.Т.е.киностудии опять перестали давать деньги режиссёрам,опять ввели цензуру и коньюктуру.В кино в 80-х произошло крайне мало интересного.Отечественное кино практически умерло.В остальном искусстве,в музыке то ж самое.Почти ничего.И семидесятые показались в сравнении с этим просто фонтаном гениальности.Поэтому Зилову было от чего депрессовать.Наступал мир,где таким,как он не будет места.
И в каком-то смысле мир 80-х можно назвать миром Димы.Зилов,считай уже умер в фильме.Дима раскрутится,ясное дело.Так ведь всё и происходило. | Конечно, я заметил. Для меня рубеж - это мой любимый фильм "Забриски пойнт" - любовь до и любовь после. Девушка, взрывающая за собой всю эту мелкобуржуазность бытия. Не Джон Леннон, а Джимми Моррисон и Дженис Джоплин - вот иконы 60-ых со смертью которых всё стухло.
| Poklonniku:А вы не заметили вообще в жизни,что 70-е был декаданс мировой,а не только советский?Ну и советский,конечно же тоже.Скажем,Стругацкие очень хотели как-то ударить по мелкой буржуазии.Тема для вас актуальная.А в 70-х и просто перестали печатать.Вот и все дела.На Западе тож самое.В 60-е всё вертелось,кружилось,цвело и пахло.Революции,песни,цветы,протесты,откровения.В 70-х началась реакция,стагнация.И,как следствие,декаданс.И у Зилова блюз играет неспроста на магнитофоне.Подобный ритм энд блюз это символ 70-х.Но вот почему вы сравниваете Зилова с Жанной дАрк и прочими и уверены,что он эти 70-е прожил не зря,это мне непонятно.Сидит человек в захолустной дыре.В никому не нужном бюрократическом паразитическом управлении.И сидит,по всей видимости,долго.Как бы он там оказался,если б его предидущая жизнь была аля Джордано Бруно?
И что он там делает с таким опытом великим?Вокруг него свиньи.А сам он,увы,на две трети мертвец.А вы говорите о каком-то восхождении Зилова.Искупил он кого-то.Вас,быть может он и искупил.Меня лично нет.70-е время бессмысленное.И Зилов их прожил вот именно зря.Хотя остальные персонажи ещё более зря.Дальше восьмидесятые.В СССР это смерть Высоцкого.Знак того,что ждать ничего хорошего не стоит очень долго.На Западе смерть Джона Леннона.Аналогичной знаковой фигуры,символа поколений.Когда и им тоже всем стало ясно,что ждать нечего.Касаемо персонажа Димы.Плох он или хорошь,но без него Зилов,вероятно,помер бы ещё намного раньше. | Шикарная кинокомедия!!! Йа плакалъ!!!Щас так уже не снимают... | Фильм очень тяжелый.Каждая сцена каждый кадр. | Пропишите вконтате в поиске музыки -
"Отпуск в сентябре саундтрек" и вам выдаст эту мелодию для саксофона, я её там выложил |
Для добавления отзывов Вам необходимо авторизоваться на нашем сайте. Для этого, если Вы являетесь зарегистрированным пользователем, введите ваш логин и пароль в меню слева "Вход в магазин". Если Вы еще не зарегистрировались в нашем интернет-магазине, сделайте это в разделе " Регистрация".
|
|
|
