| » Наши новости: |
06.09.2010 Открыт новый раздел с Blu-ray дисками. Желаем приятного просмотра!
01.01.2010 В коллекции цифрового отдела появились для скачивания и онлайн просмотра фильмы студии Art Pictures Федора Бондарчука, такие как Обитаемый остров, 9 рота, Жара и пр.
11.07.2009 Открыт новый раздел ТВ-архив онлайн в котором доступно для онлайн просмотра более 70 тысяч фильмов, сериалов, передач и т.д.
|
|
| » Отзывы зрителей о фильме `Средь бела дня...`: | Зритель, о каком "про сейчас" вы говорите, касаясь данного фильма, снятого в 1982 году? И, кстати, например, во Франции суд тоже не обязан следовать вердиктам прокурора. У него может быть одно мнение, а у суда совершенно иное. Вы привели американский пример, видимо, как образец правосудия? А если вашего американского гособвинителя купят с потрохами, и он снимет обвинения в суде? Такой расклад вовсе не допускаете? | Кобра, а речь не про то, что когда-то давно было, а про сейчас. | Зритель, зато в "счастливой" Америке был суд Линча, причем толпой он применялся даже в отношении оправданных в ходе судебного заседания. Плевать, что невиновен. Захотим - повесим любого. | Какая интересная, оказывается, была особенность у советского суда!:)) Вот в США, например, считается, что гособвинитель ведет обвинение от имени народа! Ну и еще от имени штата... Если он снимает обвинение, то подсудимый освобождается автоматом. Судья не имеет права давать ему что-то от себя, раз народ и штат больше его ни в чем не обвиняют.
А у нас прокурор отказался от обвинения, но процесс продолжился, и Мухина даже в итоге приговорили! Только в "счастливой" стране СССР такое могло быть. | А, вообще, впечатление ужасающее... Не только из-за подонков, из-за равнБыло у Мухина небольшое превышение. Сейчас еще раз специально пересмотрел этот момент... Оно заключалось в том, что он ВТОРОЙ РАЗ хулигана по башке треснул, хотя для самозащиты вполне было достаточно одного: тот ведь после первого удара стал вырубаться и падать--обратите внимание. А Мухин ему треснул еще и второй раз--от души. Возможно, что тот второй удар и оказался смертельным... Ну максимум, что заслужил Мухин--это один-два года условно. Среди остальной шайки только один был, на мой взгляд, более-менее нормальный--этот хиппарь волосатый: Рамзеич, или как там его?.. Он еще отговаривал идти драться второй раз. Тот, который молодой, так это здоровенный бугай силой равный среднему мужику! Он вполне может быть общественно опасен. А вот другой, так он как раз в конец конченный--это тот, который схватил женщину за шею, цепочку сорвал. Собственно, с него и началась драка. По-моему, Титыч его кличка... И вот тут--еще один важный момент, показывающий, что убитый--главная сволочь! Он, когда этот Титыч цепочку сорвал, сразу крикнул ему: "Брось! Брось немедленно!" То есть понимал, что так это разбойное нападение, а без цепочки--мелкое хулиганство; разница в сроках существенная: за него вообще мало дают, а-то и вообще условным отделаешься... Значит он понимал, скотина, разбирался в УК и в уголовных делах! Поэтому авторитет среди шпаны держал. | Только что посмотрела этот фильм. Впечатление ужасающее... Не только из-за подонков, из-за равнодушия окружающих... И предательства даже так называемых, друзей. А ведь это может быть скаждым из нас! До чего ж мы мелки, люди... | Красивый, смелый фильм. Даже не ожидал что он 1983 года. Вскрывает многие проблемы того времени. Особенно поразила игра Золотухина, который вначале вроде бы как бы и не причем, а потом оказывается на переднем плане. Браво, Валерий! | Хулиганы там какие-то стильные.... | Хороший фильм. Попади я в такую ситуацию, убивать буду несмотря на любых прокуроров. | Фильм основан на реальных событиях. Тема поднятая в нем начала обсуждаться годом ранее в "Литературной газете". В 1982 году в ней вышла статья "Завтрак на траве" где была описана реальная история произошедшея на пикнике в 1980 году. Полемика была бурной, обсуждались рамки необходимой самообороны. При чем эти рамки до сих пор толком не установлены. Герой истории был осужден не смотря на протесты адвоката и прокурора. Далее точно не знаю, но по моему не смотря на кассации он не был оправдан, а вышел по амнистии,если не ошибаюсь, в честь 40 летия Победы. | В конце фильма в титрах сказано, что в основу фильма легли реальные события, и что прототип Мухина был оправдан и освобожден из-под стражи. Хочется в это верить... | Фильм жестко (но без чернухи и пошлости) описывая проблему возрастающей как на дрожжах подростковой преступности начала 80-х, ставит перед зрителем вопрос – имеет ли личность в обществе, где пропагандируются высокие гуманистические идеалы, право на собственную защиту своей жизни от всяких молодых подонков, пусть даже ценой их уничтожения. В обществе далеко не идеальном, где окружение может быть враждебным, а "добропорядочные" люди могут оказаться слабыми и низкими. И через героя Толубеева – районного прокурора – фильм дает ответ – Имеет! Несмотря ни на что. Ведь защита собственной жизни есть наипервейшее право человека.
Сегодня постановка такого вопроса выглядит как минимум странно. Уровень преступности вырос на порядок, слово потеряло свою силу, а нравственность и порядочность подвержены осмеянию. Печально всё это, увы... | Безвремянно ушедший от нас Андрей Толубеев гениально сыграл прокурора.Всё в фильме реально кроме прокурора.Очень хочеться чтобы такие люди были.Если хоть один процент в прокуратуре составляли порядочные...Очень хочеться видеть таких людей во власти.Но увы...всё это сказка.Герой Толубеева подобно королю в "тортюфе"невидемой рукой навёл порядок.В отличие от предыдущего товарища фильм красивым я не назову.Все ж понимают и настоящую речь прокурора и настоящий финал.А они то настоящие уж совсем не справедливые. | Красивый,справедливый,русский фильм. |
Для добавления отзывов Вам необходимо авторизоваться на нашем сайте. Для этого, если Вы являетесь зарегистрированным пользователем, введите ваш логин и пароль в меню слева "Вход в магазин". Если Вы еще не зарегистрировались в нашем интернет-магазине, сделайте это в разделе " Регистрация".
|
|
|
