06.09.2010 Открыт новый раздел с Blu-ray дисками. Желаем приятного просмотра!

01.01.2010 В коллекции цифрового отдела появились для скачивания и онлайн просмотра фильмы студии Art Pictures Федора Бондарчука, такие как Обитаемый остров, 9 рота, Жара и пр.

11.07.2009 Открыт новый раздел ТВ-архив онлайн в котором доступно для онлайн просмотра более 70 тысяч фильмов, сериалов, передач и т.д.

Награды и примечания:
Лидер проката (1974, 10 место) - 36.5 млн. зрителей.

Краткое содержание:
"Сюжет картины прост. Есть парень и есть девушка. Его зовут Сергей, ее - Таня. Они любят друг друга. Очень любят. А потом парня призывают в армию и он идет: таков его долг. Парень служит в армии, в морской пехоте. Девушка его ждет. Потом случается несчастье: во время моретрясения, когда часть, где служил Сергей, была брошена на помощь пострадавшим жителям, его бронетранспортер унесло в море. Приходит весть о гибели парня. Девушка страдает. Это страшное горе. Но надо жить. Надо найти в себе силы победить отчаяние. У Тани есть друг детства, хороший человек, хоккеист. Он ее любит. Он помогает ей преодолеть горе. Она выходит за него замуж. Потом открывается, что Сергей не погиб. Он выстоял перед лицом смерти и не бросил в беде раненого друга. Они вместе зимовали на пустынном острове. Их нашли. Выходили. И вот он вернулся домой. Но Таня - уже не его Таня. Она жена другого. Как быть? И можно ли жить без нее? И есть ли смысл в такой жизни? И сможет ли когда-нибудь каждый из них быть счастлив?.." - А.Михалков-Кончаловский (1974).

  Михалковы-Канчаловские, особенно вн начале "славных дел" все выдирались из себя, чего-то строили "Я не такая, я жду трамвая". Кончаловского отучили от этой манеры в Голливуде, там надо кассовое кино было. а не выдирон из себя. Фильм плох потому, что в нем нет искренности, ненужный надрыв, ничем неоправданный. Те же чувства можно было передать гораздо искреннее, теплее. Но "наши баре" на это не способны.

Автор: Томка
[14.01.2014]

  Да, этот фильм был своеобразным ответом на "Шербурские зонтики". "Зонтики" в те годы с триумфом демонстрировались на советских киноэкранах, собирая полные залы. И в народе окрестили наш фильм как "Шербурские танки". Говоря откровенно, "Романс о влюбленных" несколько уступает французскому фильму. Но вот, если принять во внимание, какую порнуху-чернуху снимают сейчас, фильм, безусловно, следует признать удачным.

Автор: Михаил
[21.11.2013]

  В 1974 году я жил с родителями в г.Праге (Чехословакия). После того, как фильм получил главный приз (золотой глобус) МКФ в Карловых Варах? он был показан в клубе советского посольства, а перед показом состоялась встреча в режиссером А.Михалковым-Кончаловским и исполнителями главных ролей - Е.Киндиновым и Е.Кореневой. Фильм хороший. если не считать того, что персонажи говорят стихами.

Автор: Сергей
[01.06.2013]

  Далее пошла 2-ая серия. Сергея нашли. Это сколько же дней прошло? Нереально, что даже 2 недели во льдах. Невеста за 2 недели вышла замуж. Мать Сергея показана уж совсем какая-то классическая деревенская женщина. А ведь старшему сыну Сергею ну 20 лет. Когда она его родила? Тогда рожали рано в 20-25 лет. То есть матери 40-45 лет. Режиссёр рисует её совсем уж древней и седой в 45 лет. И с какими-то деревенскими замашками старухи до революции - губы платочком вытирает и т.д. А ведь по фильму если это ну минимум 70-ый год, то она ну максимум 25 года рождения. То есть вполне себе комсомолка сталинской эпохи. В общем в подгонке бреда о поколениях Кончаловский преуспел. Его мамаша небось платочком губы не вытирала. Чего же он рисут москвичку 45 лет эдакой со старушечьими замашками. Мать - это Родина-мать с известного плаката войны - Родина-мать зовет. Девушка Таня - это поколение 70-ых. Рок-опера построена на оппозите двух женщин. Целая ода матери - начало 2-ой серии. Сергея затягивает историзм Родины-матери. Далее кое-как сляпанная встреча с девушкой Таней уже женой другого. Именно кое-как. Надо же продолжать тональность фильма, а тональность не подразумевает трагедию, она подразумевает постоянный выход из неё без обдумывания трагедии, везде лжеэмоции - банальный анальный синдром горящего ануса. Нет катарсиса, хотя и много песен. Анальный комплекс удержания эмоций и отсутствие катарсиса в 70-ых - вот что показал режиссёр как творец из своего Я и из того, что к нему пришло свыше из жизни предков-постельничих. Для наполнения анала Сергея жизнью ему нужна повариха - укоренение в жизненных соках и начать производить каку - значит организм живет. Фильм укоренил застой, создал вокруг него идеологию анального заполнения. Интересно, что рок в фильме сыграл обратную роль - вместо полета - унылое заполнение кишечника для восторга производства каки. Таково понимание жизни у режиссёра очевидно. Постельничий - это важная физиологическая функция.

Автор: Poklonnik
[19.03.2013]

  А далее уже пошло нечто политическое из жизни СССР. Пафосно насобирали кадры военных учений, Громадский добавил пафоса, огромный стяг ВМФ СССР невообразимых размеров на весь остров. Пафосное спасение детей. И гибель героев. Пафосный хоккей - сборная СССР и шведы. Гол, забитый в конце. Страна ликовала. Не хватило только балета для замыкания триады гордости СССР. Почему девушка Таня не балерина? Непонятно. Москвичка Таня вдохновляет самых-самых мужчин СССР - моряка с Тихого океана и хокекиста сборной. То есть показано сакральное нутро Советского человека. И как всегда бабы-мироносицы - матери и бабушки в своем репертуаре жалельщиц и дарительниц пощечин. И что Тане выбирать? Молила мать, для бедной Тани все жребии были равны и она вышла замуж. Не абы за кого, а за великого советского хоккеиста. Осталась в рамках великих. Помнится Людмила из "Москва слезам не верит" также искала нечто выдающееся в Москве - актера, телевизионщика, ученого и вышла замуж за хоккеиста. Таня - это греко-римская метафора Советского пространства. Нимфа наших полей и лесов. Она независима от мужчины. Её любовь - это дар. И странно, что ниже авторы-девушки, авторы-женшины предъявляют к ней итальянский счет любви Джульетт. Легкая нимфа почти вошла в сумасшествие Офелии, но мать (Ия Саввина) применяет метод жизни - немного заземлить электричество - заставляет бить тесто, дать ему жить. Из дарительницы любви Таня становится хлебодаром. Мужчины низменнее женшины, грубы. Женщина биогенератор и она вправе летать по жизни как Маргарита (не Гете, а Булгаков). Из Тани мать и бабушка сформировали пчелиную матку, царицу Клеопатру. А остальные рабочие пчелы. Таня преодолела привязанность к мужчине. Также СССР преодолел привязанность к хоккею и армии. Так изменялось внутреннее пространство СССР. Сейчас для нас героиня женщина - гламурная, красивая с мужчиной-олигархом. Здесь спрашивали, а зачем Смоктуновский-трубач. Это Тибальд в данной комедии масок. Это бедный Йорик. Это дух мира в библейской традиции. Трубач стоит над сакральным пространством России, что придаёт ему мистические и философские нотки в суждениях. А у нас это любят в условиях заблокированных мыслительных способностей. Любят посмотреть на блаженных. Трубач - вечный блаженный.

Автор: Poklonnik
[19.03.2013]

  Почему это не мотивировано внезапное чувство к поварихе? Известный путь через желудок. Женщина-повариха - тепло, уют, сытость. Ничего странного не вижу. Странно другое. 1974 год - это год раскрепощения. После поникшего Евдокимова в "Ещё раз про любовь" любовь умерла на бульваре. Там герои достаточно взрослые люди после 25 лет уж во всяком случае. И они говорят друг другу достаточно умные вещи о жизни. Во всяком случае героиня Дорониной толково так рассуждает о любви. И вот в 1974 году нам показывают, что любовь возродилась. Никто не знал ещё, что это эпоха застоя. Нам преподнесли эпоху возрождения. Молодые 18-летние оказались как Адам и Ева в райском саду во времена творения. Дождь, зелень и им пока нечего сказать друг другу из области жизни, только щенячьи повизгивания да ужимки и прыжки. Лицо Киндинова туповато, его раскрывает и соблазняет веселящаяся юная Ева, поедающая что-то красное из банки. Взвизгивая, они бегают по саду. Жаль и даже странно, что не голышом. А в джинсах. Джинсы должны были здесь очевидно олицетворять кожу первой пары - раскрепощение голышом, то бишь в джинсах. Джинса стала кожей человека Возрождения. Купание, опять жаль, что не голышом, желтый мотоцикл, гитара, сушатся джинсы и девичьи трусики, козочки в загоне. "Синева, блеск воды, нет ни дней, ни часов, ни минут" - манифест возрождения после оттепели и шестидесятников. Новое качество любви - смесь хиппи и советского. Тьюнинг советского человека при помощи капли хиппи - капли понимания и знания из Эдема. Итак на Землю снизошла дурашливая любовь в своей открытости. И тут же появился трубач, возвестивший об этом - роль Смоктуновского. На Москву снизошла лепота, которую подтвердил сам Иван Грозный в "Иван Васильевич меняет профессию" годом раньше в 1973 году. "Романс о влюбленных" претендует на историзм - Москва обрела умиротворение. Андрон Кончаловский выразил дух эпохи Брежнева - семейное дело Михалковых. Постельничие первого царя из династии Романовых на Руси. У постели царей - что им сны навевают? Итак сон о любви нового поколения год рождения - год смерти Сталина. Трубач в исполнении Смоктуновского говорит: "Какая радость каждый новый день", что сродни сталинскому "Жить стало лучше, жить стало веселее", но произнесенному в брежневскую эпоху - начало 70-ых. Кончаловский всё это идиотничание от Кореневой, Киндинова и Смоктуновского подаёт на голубом глазу и зрители впитывают. Ну конечно всякие там мудрости матери и бабок - для приправки подгорчить. Короче Кончаловский выдал стриптиз души как нечто новое для русского человека. Зритель раскрыл рты и стал хавать хавку как нечто супер-фолисофское - псевдо-приобщение к философии и программирование зрителя на застой духа. С тех пор кушаем только разжеванную кашку и протертую. Да и то хаваем в бессознанке. Далее красавица заснула сладким сном после ночи любви и поцелуев - 20 минут фильма и всё сказано можно было не продолжать. Но последовало продолжение на 1 час 40 миут. О чем можно было говорить ещё? Для генной памяти и так достаточно. Всколыхнул сказки бабушки Арины и хватит.

Автор: Poklonnik
[19.03.2013]

  Во первых, согласен с Катей, очень долго болтаться по льдам воины не могли, а Таня веселым пирком за свадебку, этот момент меня больше всего коробит. Потом, не очень понравилось, что герои фильма - москвичи, уж больно все правильные, восторженные, а семья Сергея больше напоминает хорошую сельскую семью откуда нибудь с западной Украины или из Армении. Также не понравилось, что Сергей работает водителем троллейбуса, если он такой сильный и правильный, почему он не пошел учиться (а только собирался). И специальность-то полуженская (это у морпеха). Не очень мотивировано его внезапное чувство к поварихе.

Автор: иван
[18.03.2013]

  Р¶РµР»Р°СЋ всем веры, надежды Рё любви. Рё именно РІ этой последовательности. Р�... РјС‹ СЂСѓРєРё матерей- запомнили навечно, Р�РҐ нежность итепло СЃРєРІРѕР·СЊ РіРѕРґС‹-пронесли

Автор: Евгений
[17.08.2012]

  Понятно, какую идею хотел передать автор фильма. О том, как умирает любовь и оказывается, не может умереть, если она действительно настоящая. Эта идея, кстати, очень хорошо раскрыта через него. Потом напрашивается вопрос, если в ней умерла любовь, то была ли она вообще в ее сердце??? Через ее игру я это не прочувствовала. Недолго находилась в прострации и быстро стала кокетничать как ни в чем не бывало. Согласна с Катей, что на великую и самоотверженную любовь эта история не тянет. Может название не то для фильма. И согласна, что не похожа именно с ее стороны. Было бы органичней и правдоподобней, если бы она забыла бы о хоккеисте, обо всем на свете, о том, что она пережила, о каком-то выдуманном долге при том пафосе, который подразумевался в их отношениях вначале, и кинулась бы на шею своему настоящему возлюбленному и рыдала бы и радовалась так как, наверное, радовались апостолы при виде воскресшего Иисуса Христа. Тогда бы я как Станиславский сказала бы: верю. А так: НЕ ВЕРЮ!!! Сама любила и люблю до сих пор, хоть он и не рядом, и знаю, что если бы позвал бы, себя бы забыла, все свои жуткие страдания и невыносимые муки, забыла бы себя, и тем более того, кто волею судьбы оказался бы рядом. Так что для меня сюжет фильма оказался неправдоподобным. Сюжет правдив в плане жизненности, но не в плане какой-то невероятной истории любви. Непонятно что с ней вообще стало. Такое ощущение, как будто он один любил за двоих. В общем, осталась какая-то неудовлетворенность от сюжетной линии. Мне не хватило их случайной встречи, их встречи взглядами в конце фильма. К тому же часто именно женщины душою более верные и преданные существа, поэтому странно что этих качеств больше оказалось в мужчине. В общем, повторюсь: не верю.

Автор: Жанна
[10.04.2012]

  А мне фильм как-то не очень понравился.Влюбленность и страсть главных героев - это хорошо. В юности хорошо гормоны бродят. Но вот любви-то нет, по крайней мере, у главной героини. Сколько там его не было? Героя, то есть. 2,3,4 года, 5 лет, 10 лет? Как-то уж быстро она замуж-то выскочила. Словно боялась остаться старой девой. Женщины, когда любят по настоящему, как-то так быстро не летят замуж за другого. Год-то прошел, как она замуж выскочила? И быстренько все забыла. Да, это "прямо таки настоящая любовь".

Автор: Катя
[19.04.2011]

  Как и Марк Болдырев (написавший здесь) я был шестнадцатилетним, когда фильм вышел на экраны. И тоже был поражен. Моей, доселе не сбывшейся мечтой, тогда стало желание повторить тот маршрут, по которому мотоцикл, в начале фильма, въезжает во двор, где живут главные герои. Москвичи! Подскажите нынешний адрес того двора. С Калининского они свернули на Поварскую, а дальше я не могу понять; то ли Борисоглебский пер., то ли еще дальше.

Автор: Валерий Кобелев
[11.03.2011]

  А кто назовет фильм середины 70-х о романтической любви, который признан киношедевром? Мне кажется, это было лучшее романтическое кино тех времен, и нельзя оценивать творчество режиссера и композитора в отрыве от контекста. Ведь даже "Битлы" тогда были запрещены, а Градский написал настоящий рок, и Кончаловский это смог вывести на экран. Думаю, они сумели сделать максимум в тех условиях, чтобы кино увидели миллионы. И нигде художественно не солгали. Хорошее кино.

Автор: Valeriy
[21.01.2011]

  Разве так можно любить? Сцена его возвращения, во дворе, когда он уже ушел от Тани. Сердце выпрыгивало из груди, и некуда деться, не спрятаться, боль пронизывает всё тело, не хочется жить и видеть белый свет. После расставания со своей любовью, я именно так и чувствовала, может поэтому мне и понятно. Киндинов, конечно, сыграл великолепно. Мне кажется, что я в первый раз вижу такую игру. Смотрела фильм в первый раз, в детстве не видела. И захотелось тоже такой сумашедшей и глубокой любви. Только вот не поняла конец. Что же с ним будет. Кто ответит? Пишите на мейл, хочу понять, как жить дальше.

Автор: Екатерина
[11.12.2010]

  А Смоктуновский - трубач . Зачем он ?Казалось бы . В наш коммерческий век такой герой - путь в заведомый неформат и его существование просто немыслимо было бы в картине.

Автор: vadkov2001
[02.12.2010]

  посмотрел вчера , до этого раз три сотрел , когда было лет 15.Еще раз с высоты пржитых лет- прекрасный фильм . Михалков - Кончаловский просто новатор . И это новаторство , эта кричащая музыка и перехлесты актерской игры - все равно все органично и очень свежо смотрится даже спустя 35 лет. Первые 40- 50 мин вообще на одном дыхании .Операторская работа - гениальна . Актеры - мужики - ну просто суперкрасавцы .Благодаря особой режиссерской стилистике и этому белому стиху фильм какой то очень современный .Он вне времени .Я нигде не видел , чтобы так показывали любовь . Пламенная любовь. И низвергающий в черную беспомощность и абсолютную невозможность что либо изменить - уход любимого человека . А суровый патриотизм матери . Как это все нас воспитывало . Глядя на это думаешь о сегодняшнем дне - безвременье.

Автор: vadkov2001
[02.12.2010]

  Господа! Причём здесь "вторичность", причём "Шербугрские зонтики"! Билеты на вечерние сеансы были распроданы на месяц вперёд! Вот это главное!

Автор: Сергей
[28.07.2010]

  Так случилось, что в день просмотра фильма у меня на душе было грубо говоря "поганенько". Фильм дал то самое ощущение катарсиса, коего давно уже не испытываю ни в театре современном, ни в кино тем паче. Можно много говорить (и это уже показатель, о пустом не спорят) о качестве, сюжете,смысловом наполнении, соотношении того и другого - но то, что фильм жив, и дает возможность "не позволять душе лениться" - бесспорно.

Автор: Людмила
[01.06.2010]

  Композитор, вроде Градский?

Автор: Анатолий
[25.05.2010]

  Ребята,о чём вы спорите? Шербургские - не Шербургские??? Это НАШ фильм... И он завораживает...Спасибо Киндинову....

Автор:
[23.05.2010]

  Мне и в головы не пришло сравнивать фильм с "Шербускими зонтиками". Великолепная работа. А романс, исполненный на стихи Окуджавы, пробирает насквозь.

Автор: Антон
[26.01.2010]

  Фильм великолепный. Конечно, не зря французы обозвали его "Шербурскими танками", потому что параллель, конечно же, напрашивается. "Зонтики" лучше, чем "Романс", но "Колыбельная" в исполнении Толкуновой просто бесподобна. А уж Купченко и впрямь гениально сыграла Людмилу

Автор: eser
[27.12.2009]

  Это единственный фильм ,который я стал разыскивать.А это о чём-то говорит.

Автор: Александр 53 года
[28.11.2009]

  РњРЅРµ фильм нравится РёР·-Р·Р° музыки, операторской работы, Рё удивительного, окрыляющего, захлёстывающего идеализма Рё поэтики (РјРёРЅСѓСЃ советский железобетон.) Конечно, Рё ностальгия Рѕ детстве Рё РґСЂСѓРіРѕР№ планете, СЃ которой РјС‹ РІСЃРµ приехали (живу Р·Р° Р±СѓРіСЂРѕРј), тоже играют СЃРІРѕСЋ роль. Рђ вступление -- это просто изумительно. Музыка, фотография Рё операторство -- первый класс. OlCher хорошо сказал.

Автор: Artur
[19.11.2009]

  Мне фильм нравится из-за музыки, операторской работы, и удивительного, окрыляющего, захлёстывающего идеализма и поэтики (минус советский железобетон.) Конечно, и ностальгия о детстве и другой планете, с которой мы все приехали (живу за бугром), тоже играют свою роль. А вступление -- это просто изумительно. Музыка, фотография и операторство -- первый класс. OlCher хорошо сказал.

Автор:
[19.11.2009]

  Мне фильм нравится из-за музыки, операторской работы, и удивительного, окрыляющего, захлёстывающего идеализма и поэтики (минус советский железобетон.) Конечно, и ностальгия о детстве и другой планете, с которой мы все приехали (живу за бугром), тоже играют свою роль. А вступление -- это просто изумительно. Музыка, фотография и операторство -- первый класс. OlCher хорошо сказал.

Автор: Artur
[19.11.2009]

  Мне фильм нравится из-за музыки, операторской работы, и удивительного, окрыляющего, захлёстывающего идеализма и поэтики (минус советский железобетон.) Конечно, и ностальгия о детстве и другой планете, с которой мы все приехали (живу за бугром), тоже играют свою роль. А вступление -- это просто изумительно. Музыка, фотография и операторство -- первый класс. OlCher хорошо сказал.

Автор: Artur
[19.11.2009]

  Фильм Русский, глупо сравнивать его с Зонтиками, МУЗЫКА ВЕЛИКОЛЕПНАЯ,с сюжетом неразрывна. Легран Велик, но кто помнит мелодии из Зонтиков кроме 2-х? Романс о влюбленных - ЛУЧШИЙ РОМАНТИЧЕСКИЙ фильм России. или лучше сериалы ???????? или Сов-ки? Сожалею, что после этого фильма у Кончаловсого было потеряно несколько лет...

Автор: Саня
[05.11.2009]

  В своё время (это как раз было тогда, когда он только-только вышел на экраны, а мне было шестнадцать) для меня этот фильм был просто ударом. Поразительно, но я его смотрел восемь раз подряд, постоянно водя с собой смотреть его всё новых и новых людей. До сих пор не могу забыть это поразительное ощущение.

Автор: Марк Болдырев
[21.10.2009]

  фильм получился только благодаря музыкальному ряду, на мой взгляд в остальном - очень затянуто, неинтересно и все это уже было в западных мьюзиклах, я бы поставила 3 балла из 5

Автор: алия
[27.02.2009]

  Посмторела сегодня этот фильм, на этот раз до конца.. Я в восторге от игры актеров в первую очередь - очень жизненно, подлинно - на одном дыхании!! Режиссура на мой взгляд также очень удачна и оригинальна. Возможно режиссер и опирался на откртия других, но это закономерно.. Софиты мелькающие в кадре указывают зрителю на некую постановку, театральность, ведь это игра, это кино, искусство перевоплощения. Не нужно воспринимать все буквально. Режиссер все учел. Он говорит о любви, верности, Родине (сейчас все это почему-то вызывает смех и циничные замечания, но послевоенные поколения наверное так и воспринимали жизнь как долг). Режиссер сгущает краски да, но это требование без которого не передать накала переживаний у героев. И еще мне кажется вполне естественной такая бешенная любовь у людей, кто такой не испытывал - тот не жил. Вива хорошее кино!!

Автор: anari
[13.02.2009]

  Очень много отзывовов, никто не вспомнил об операторской работе замечательного кинооператора Левана Патаашвили. Этот легкий поэтичный свет безумные контрасты пересветы,безумные панарамы-импровизации!!! Вы где нибуть видели такое! Незнаю каким талантом надо обладать, чтобы операторский брак был органичен настолько!!! Брака там половина!

Автор: oldshkur
[24.09.2008]

  Не знаю, причём тут Шербурские зонтики. Они хороши, вполне возможно что они вдохновили Андрона, но Романс - вполне самостоятельное призведение. Количество сюжетов в мировой культуре можно пересчитать по пальцам руки - Золушка, Ромео и Джульетта, Принц и Нищий, Любовный треугольник... К ним можно свести все многие тысячи фильмов и книг. Фильм очень сильный, воспринимается как настроение, и сейчас эти советские реалии не мешают восприятию. Пафос фильма во 2 серии сменяется чёрно-белым бытом и это нормальный художественный приём. На мой взгляд, этот фильм - лучшее, созданное Кончаловским и лучшая музыка, написанная Александром Градским, их звёздный час.

Автор: OlCher
[23.07.2008]

  tschüss, согласна. КГБешник Андрон не только содрал сюжет, но еще его кастрировал: убрал весь секс. В том фильме были милые мелодии, которые скрашивали простую историю. А тут какая-то опера без музыки...

Автор: Эл
[13.07.2008]

  По молодости все смотрелось более чем,

Автор: сережа
[13.04.2008]

  Добрый зритель в 9 ряду - правильно отметил.. Бездарная калька с фильма "Шербурские зонтики"... "Шербурские зонтики" я готов пересматривать бесконечно, а "Романс о влюбленных" я не буду смотреть больше никогда.

Автор: tschüss
[20.03.2008]

  Прохору - Сталина на тебя нет. Он бы научил тебя Родину любить и ее историю хотя бы немного знать. Что касается твоих обвинений в МДП фильма и советской эпохи, то вспомни о поговорке "Вор кричит: держи вора!" или об изречении из крыловской басни: "Чем Вам на кумушек браниться, не лучше ль на себя, кума оборотиться". Так что посмотри внимательно лучше на себя, Прохор, а также на современную или досоветскую Россию или на ту же Америку. Если, конечно, ты не дебил и не страдаешь МДП или каким-нибудь иным психическим расстройством, то уверен, что сможешь тогда при своей склонности искать психические расстройства найти в этих объектах немало чего покруче с точки зрения наличия в них этих самых расстройств. А фильм "Романс о влюбленных" - действительно малоудачный, хотя бы из-за надуманного, неестественного развития сюжета и слабой игры Е. Киндинова и некоторых иных актеров. Романс вроде бы спели, а он не прозвучал. Впрочем, неудачу фильма усматриваю прежде всего в бесталанности режиссера А. Михалкова-Кончаловского. Вот уж воистину природа отдохнула на детях нашего выдающегося писателя Сергея Михалкова!

Автор:
[15.03.2008]

  Ne ponimayu,pochemu film schitayut shedevrom.Süzhet slabiy i nedoduman.Voobshe -eto edinstvenniy film Konchalovskogo,kotoriy mne ne nravitsa.

Автор: Alina
[01.11.2007]

  Фильм хороший, потому что с ним связаны воспоминания юности. А сам по себе он слабый. И мрачный...

Автор: дядя Вова
[15.10.2007]

  Это наверное один из самых худших фильмов, какой я смотрел. Не поймите меня не правильно - съемки, цветовые решения, музыкальное оформление - все очень интересно, но меня просто взбесил сюжет этой картины. Сначала это розовые сопли с сахаром, "амфетаминовый приход" влюбленности, потом же мрачное исполнение тяжкого долга под названием жизнь. Какого черта? Ну не получилось у них семейного счастия и что теперь - гнобить себя всю оставшуюся жизнь? Там же с самого начала было сказано, что нужно радоваться каждому дню, так зачем же придумывать себе ненужные страдания, а потом типа героически их переживать и преодолевать? К черту, тогда, такую любовь. Мрожет быть слишком цинично, однако же таково мое мнение. P.S. И мне очень бы хотелось надеяться, что Таня вытерла со своего личика все свои жидкости и зажила припеваючи со своим красавцем-хоккеистом:)

Автор: Linsich
[24.08.2007]

  Во второй части можно было бы показать черно-белую жизнь Тани, если бы Сергей умер. Но ведь он не умер. А та, влюбленная Таня и правда умерла, правда не сама, ее убила испуганная и отчаявшаяся другая Таня. Но когда он живой, приехал к ней, она бы могла воскресить себя и свою любовь, но видимо побоялась...

Автор: Дима.18 лет.
[25.07.2007]

  Какое возвышенное начало, и какой обыденный, правильный конец. Даже не хочу верить, что любовь в Тане и в Сергее могла умереть. Не могла. А человек может к многому привыкнуть, смириться; к душевной боли, например. Так и хочется сказать: "что же ты делаешь, Таня, глупая, иди обними его, зачем ты убиваешь свою любовь, зачем ты убиваешь себя?" Но Таня уже не слышит, она боится это услышать, она боится себя и своих чувств, хотя как мне кажется всю жизнь будет жалеть и мучаться, но в конце концов оправдает себя и смириться, с тем что все было в ее руках, а она, испугавшись, отпустила это... Но это оправдание будет ложью во спасение, себе самой и она это, конечно будет знать. Но так ей будет легче, хотя и ненамного. Жестокий фильм, впрочем как и наш мир. Но очень красивый.

Автор: Дима. 18 лет.
[25.07.2007]

  БОЛЕЕ ЯРКОГО ВПЕЧАТЛЕНИЯ,ЧЕМ НАЧАЛО ЭТОГО ФИЛЬМА ,Я НЕ ИСПЫТЫВАЛ!!!ПЕСНЯ ГРАДСКОГО,ВЗГЛЯД КОРЕНЕВОЙ,КИНДИНОВ!АХ,НЕ ХОЧЕТСЯ ОТНОШЕНИЙ МЕНЬШЕ,ЧЕМ У НИХ,ХОТЯ ЭТО И КИНО!!!!

Автор: ЖЕНЯ
[22.06.2007]

  Этот фильм - как песня, которую хочется слущать бесконечно... И образы влюбленных (Киндинов и Коренева) такие романтичные! Благодаря этому фильму Киндинов стал моим самым любимым актером эпохи СССР.

Автор: вера
[01.06.2007]

  Есть такое заболевание, маниакально депрессивный психоз(МДП). Вначале больного распирает от восторга, ему хочется обнять весь белый свет, петь, плясать от счастья, причину которого он и понять-то толком не может, это маниакальная фаза. Потом восторг спадает и больному с каждым днем становится все хуже пока не наступает депрессивная фаза и тогда ему хочется удавиться.Так вот этот фильм - МДП в чистом виде. Режиссеру одинаково хорошо удались обе фазы. По сути дела весь советский период русской истории- сплошной МДП. Нормального там было мало. Кто-то восторженно прославлял вурдалака сталина олицетворяя маниакальную фазу, а кто- то ютится в коммуналке, или в блочной девятиэтажке, ежедневно отбывая трудовую повинность в каком нибудь спецРСУ и тем самым олицетворяя фазу глубокой депрессии. Думаю это и есть глубинный смысл этого фильма.

Автор: Прохор
[28.04.2007]

  Еще одно дополнение: брата Сергея играет Владимир Конкин.

Автор: Драгомир Пиляку
[19.04.2007]

  Насколько я знаю, автор музыки к фильму - Александр Градский. У вас почему-то указан Дмитрий Атовмян. Что касается фильма, я категорически не согласен с теми, кто считают, что брак Сергея (Е.Киндинов) и Людмилы (И.Купченко)основан не на любви. Именно Людмила - его настоящая любовь. С Таней же (Е.Коренева) Сергея связывала влюблённость, а это разные вещи. Да и Людмила предельно ясно говорит брату Сергея: "Этот ребёнок - от любви. Матери всегда знают". P.S.Предыдущее письмо, где я допустил опечатку, прошу удалить.

Автор: Драгомир Пиляку
[19.04.2007]

  Это фильм-баллада.Не надо слов.Просто вспомните свои восприятия жизни в 17 лет!Это гимн юности,когда каждая клеточка души и тела счастлива.А если горе-то небо опускается и кажется,что жизнь остановилась.Пусто и больно.

Автор: марина
[17.02.2007]

  Sredniy filjm Smotrel ego davno kogda on toljko vishel *Musornaya* rezhissura gospodina Konchalovskogo Peresmotrel ego seichas Klassnaya muzika i pesni A.Gradskogo Ochenj horosho igrayut akteri Moya lyubimaya *para* E.Koreneva i E.Kindinov

Автор: Oleg
[18.12.2006]

  Сразу покоробила черствость и даже жестокость обеих матерей, что и подогрело, по-моему,бессмысленные поступки героев. Вообще, установка, что "шляться можно, а плакать ни-ни" - жуткое противоречие и для меня означает полное отсутствие убеждений у автора.

Автор: julie andrews
[03.09.2006]

  "к сожалению не покидает ощущение его вторичности" Да, фильм явно сделан "по мотивам" и впечатлениям от "Иисус Христос - суперстар", пара моментов - практически цитаты ... но мы то этого не знали :) и фильм, связаный с воспоминаниями нашей молодости - уже этим особенно ценен.

Автор: Nomad
[02.05.2006]

  Для добавления отзывов Вам необходимо авторизоваться на нашем сайте. Для этого, если Вы являетесь зарегистрированным пользователем, введите ваш логин и пароль в меню слева "Вход в магазин". Если Вы еще не зарегистрировались в нашем интернет-магазине, сделайте это в разделе "Регистрация".