| » Наши новости: |
06.09.2010 Открыт новый раздел с Blu-ray дисками. Желаем приятного просмотра!
01.01.2010 В коллекции цифрового отдела появились для скачивания и онлайн просмотра фильмы студии Art Pictures Федора Бондарчука, такие как Обитаемый остров, 9 рота, Жара и пр.
11.07.2009 Открыт новый раздел ТВ-архив онлайн в котором доступно для онлайн просмотра более 70 тысяч фильмов, сериалов, передач и т.д.
|
|
| » Отзывы зрителей о фильме `Старые стены`: | И почему Миронова озвучивает Демьяненко? | Не убедительная здесь Гурченко, да и в целом кино посредственное | Фильм состоит из двух монументальных циклопических блоков, совершенно недосягаемых для современного кино по уровню достигнутого здесь совершенства: игра Гурченко и производственная тема. И та и другая бесподобны. Тончайший рисунок, филигранная пластика лица - никто из современных актрис даже отдаленно не способен сыграть так. Что касается производственных мыслей - они опередили реальность, стали пророческими. "КТО будет работать здесь через десять лет? Ведь разбегутся же все" - вопрошает главный инженер. Всё так и случилось. Все разбежались, старые стены опустели и социализм кончился. | Людмила Гурченко говорила, что эта единственная роль, за которую ей не стыдно от начала до конца. | Интересуюсь, где, на какой фабрике проходили съемки фильма? Очень напоминают стены Кренгольмской мануфактуры (Нарва). Или везде ткацкие фабрики были похожими? | Скажу одно - гениальный фильм!!! | много мололи воду в ступе и никто не обмолвился о том,что в этом фильме показана первая драматическая роль л.гурченко!в.королёв,г.выкса | Вы и в жизни в ответ на конкретный вопрос разражаетесь огромной тирадой? Странно... Хотя вопрос про "вымрут" остаётся не закрытым для Вас. | Этот фильм 1973 года надо рассматривать вместе с фильмом "Москва слезам не верит" 1979 года. Обе женщины - подтянутые директора заводов-фабрик. Обе современные, спортивные. Но директор 1973 года явно находится на переломе эпох. Она выглядит как с обложки современного журнала - фигурка, подтянутая, но брюки носить не хочет, хотя странно с её-то фигурой. Да и лохматых хиппи не жалует - в клуб запретила пускать. Обе одинокие и растят дочерей. Обе руководительницы предприятий просто близнецы-сёстры, если бы не разница в 6 лет. Эта разница в 6 лет - это и есть слом эпох, времени. И если героиня Гурченко неуверенная, её мучают сомнения, она морщит лоб и явно недовольна, то героиня Алентовой намного более уверена, смела, открыта, насмешлива. Директор-Алентова и есть та недосказанноть Директора-Гурченко. Прошло 6 лет и курс уже чёткий и ясный. Взят курс на перестройку - ещё будущую - это следующие 6 лет, но это уже курс. Уже дали отмашку и время вперёд.
| "Фильм рассказывает и о личной жизни Анны Георгиевны - ее поздней любви" - так сказано в кратком содержании. По моему мнению, не об этом фильм, нет у нее никакой любви к Володе - это было бы даже странно. Фильм о другом счастье героини - о важном личном деле - сохранить "старые стены". | Андрон, Вы несправедливы к фильму: все ответы на поставленные вопросы даны и фильм - законченное художественное произведение. И,конечно, умный зритель все понял,считал все символы правильно,здесь ничего от себя придумывать не надо, никакой пустоты и обрыва в конце нет. Недаром сценарист,режиссер и исполнительница главной роли получили госпремии. А героиня счастлива, но не счастьем невесты, нет, а другим счастьем - более важным для нее - про которое она говорит, уходя с праздника, где поздравляют молодоженов, что ей не до праздника, у нее есть еще важное личное дело. Именно благодаря Анне (Жанне) Георгиевне (дочери Георгия-т.е.Победоносца) Смирновой -героине нашего времени и стоят до сих пор "старые стены" и чтобы они и дальше стояли ей и предстоит сделать это важное личное дело. А с Ириной -тоже все понятно: она ушла к Аркашке (Счастливцеву)и автор надеятся,что не навсегда. И сценарий Гребнева хорош и работа Гурченко замечательна и фильм удачный. | Роль Миронова озвучивает не он сам. Точно не знаю, кто, но, сдаётся мне, это Демьяненко. | А я считаю, что концовка фильма "ничем" - это возможность для зрителя самому домыслить окончание истории...Нам же, зрителям, автор картины дает импульс: ведь в чем главная проблема сюжета? Анна Георгиевна консервативна и её страшит менять привычный ход вещей, её страшат вопросы, на который не найти логичный ответ...и она не счастлива!!! И в какой-то момент в ней самой начинаются перемены...и на этом титры. Так вот здесь настоящая кульминация, а вы, дорогие зрители, решайте сами стала ли она счастливой невестой, или она так и осталась жестяной консерваторшей. Только не забудьте, что то, чем по вашему должен был закончится фильм, - по большому счету отражение вашего отношения к жизни и отношениям. Мне кажется, что этого и добывались режисеры. | Теперь мне ясно откуда черпал канву сюжета Меньшов для "Москва слезам..." Алентова многое переняла в поведении у героини Гурченко. И тут и там дочки. Странно... | Фильм, который не дает ответов, а лишь формулирует вопросы. Безусловно, темы затронуты актуальные - это понятно. И роли сыграны замечательно - никаких претензий. Но... Целостной художественной картины не получилось. Слишком много экранного времени уделено описанию существующего положения дел. Одиночество главной героини, проблемы ее дочери, конфликт интересов на фабрике, жилищный кризис - обо всём этом мы узнаем подробно, после чего, на мой взгляд, вполне естественно, надеемся на соответствующее продолжение, развитие, поступательное движение - назовите как угодно. Ан нет. Впереди обрыв. Неожиданный, незапланированный, неуместный, прямо скажем. И, дорогие зрители, как хотите, так и понимайте. Думайте, размышляйте, спорьте, наконец, - полная свобода действий. Если так и задумывалось, то это еще полбеды. Если же за этой пустотой скрывается некая многозначительность, намек и пр. - извините. Это Вы перестарались. Тут нам с Вами не по пути. Виданное ли дело, чтобы сказки заканчивались после слов "жили были дед да баба, и решили они... (испечь колобка, посадить репку и т.п. - не суть)". Точка. Или многоточие - не принципиально. А как это у них вышло - думайте сами. Вы же умные советские зрители. У Вас всё получится. Что ж, может, и так, да только зачем Вы нам тогда нужны, господа авторы?! Вот ведь в чем вопрос.
В общем, начали за здравие - 5 баллов заработали железно, а дальше - верные 2 с формулировкой "тема не раскрыта". Итого: 7 из 10. Максимум. | Очень удачная мелодрама. Людмила Гурченко,как всегда, сыграла очень даже ... на уровне! Что же касается танго, так это - "Волны", в исполнении Сергея Захарова (у него даже виниловый диск был выпущен с это песней). | Точно утверждать не буду, но помоему танго исполняет И.Кобзон. | Очень хотелось бы узнать куда пропада актриса Евгения Сабельникова? В этом фильме она играет просто замечательную роль, но к сожалению очень мало, всего два раза появляеться в фильме -=( Если кто-то, что-то знает что с ней сейчас, напишите пожалуйста! Также мне показалось что Старые Стены фильм заканчиваеться ничем...Так ничего и не раскрываеться, что стало с Ириной (Евгения Сабельникова), вышла ли замуж героиня Людмилы Гурченко? Непонятно -( | А о музыке к фильму вы не пишете?
Там такое танго восхитительное, авторов нашла, но кто его исполняет - не знаю...
) |
Для добавления отзывов Вам необходимо авторизоваться на нашем сайте. Для этого, если Вы являетесь зарегистрированным пользователем, введите ваш логин и пароль в меню слева "Вход в магазин". Если Вы еще не зарегистрировались в нашем интернет-магазине, сделайте это в разделе " Регистрация".
|
|
|
