» Наши новости: |
06.09.2010 Открыт новый раздел с Blu-ray дисками. Желаем приятного просмотра!
01.01.2010 В коллекции цифрового отдела появились для скачивания и онлайн просмотра фильмы студии Art Pictures Федора Бондарчука, такие как Обитаемый остров, 9 рота, Жара и пр.
11.07.2009 Открыт новый раздел ТВ-архив онлайн в котором доступно для онлайн просмотра более 70 тысяч фильмов, сериалов, передач и т.д.
|
|
» Отзывы зрителей о фильме `Однажды в Америке`: | мне этот фильм нравится больше крестного отца, он глубже....НО тот кто говорить что крёстный отец хуже или тем более бессмысленный фильм просто ничего не понимает, они разные!! каждому своё, оба шедевры...однажды в америке я пересматривал 4 раза, крёстный отец только один раз и больше не хочу, но эти два фильма лучшие гангстерские фильмы
крёстный отец это про мафию.....а однажды в америке это фильм не про мафию и близко не про мафию ... он совсем о другом..это надо понять | Сколько не смотрю,не могу понять,чем
заканчивается фильм?Эта машина с огня-
ми,на которую так удивленно смотрит
Лапша...В целом один из любимых моих фильмов(американских)...
| Фильм нуден со всякими подробностями, растянут до скуки и буйное помешательство режиссера на сексуальных моментах претит. Ну что можно сказать - это фильм о 4-х отморозках-бандитах, не каждому интересен. И у нас хватает своих фильмов об отморозках. Скучно и все. Это на любителя. | Чуть поближе к Леоне:) Noodles в переводе с англ. - лапша, башка - прозвище героя Де Ниро. К сожалению, учитывая итальянские корни актера, русские переводчики выбрали 1-й вариант - лапша. А ведь именно башка, голова Дэвида Аарона позволяет ему быть идейным и духовным центром своей компании, ее вожаком.
Противостояние мудрости и МАКСимализма, чувства меры и безрассудства, двух разных мировоззрений - и это отражено в фильме.
"Мне нравится запах улицы. Он раскрывает мои легкие"
Чей путь был верным? И чья жизнь выброшена в мусорный бак? Задумывались Вы об этом?
Ответ Леоне хоть и аллегоричен, но кристально ясен. Жутко видеть, что жизнь потрачена напрасно - 35 лет (именно эта цифра нанесена на кузов мусорной машины) ушли в мусорный бак, перемолоты и истерты цепами в пыль.
И совсем в другую, противоположную сторону лихо пронеслась судьба героя Де Ниро на кабриолете с песней, разбив на счастье бутылку вина.
Сделай выбор, открой свою дверь.
Счастлив человек или нет – решает он сам. Что ему для этого нужно? - Деньги, власть или вкус к жизни? | Фильм очень напомнил мне "За облаками" Антониони - движением, красками, людьми, отношениями. Имею в виду не секс и бизнес, а ощущение времени и конечности всего и вся. Прекрасные съёмки в старом городе. Красивые машины. Особенно запомнились мне первое появление Деборы-девочки (нежный танец и обнажение - я его ждал и я остался доволен!!!)и шествие героев-победителей, когда самый младший весело скачет впереди, не зная, что скоро умрёт. | Николетте.
Речь в фильме не идет о том, что персонажи являются положительными. Но, внутри гангстерского мира есть своя мораль. И мораль эта женщинам непонятна. Фильм о предательстве. Лапша не сдал своих, а персонаж Вудса - сдал. И забрал общак. Это не просто подлость - это слизкая гадость, которую совершает гангстер со своими друзьями юности.
Ну, да, изнасиловал Лапша сраную Дебору. Это, конечно, плохо. | мне 23, посмотрел только вот в 2009!!Это фантастика давно меня так не впечатляли фильмы!!!Просто фантастика СУПЕР БРАВИССИМО....НЕ ХВАТАЕТ СЛОВ!Так переживаешь за героев...Ух ШЕДЕВР не то слово! | в каком году была первая экранизация в России | "Не встречайтесь с первою любовью!
Пусть она останеться такой...
Острым счастьем, или острой болью,
Или песней смолкшей за рекой."
Я сегодня, спустя 20 лет, встретила сестру своего любимого человека, она была очень рада, а я нет, предложила всем встретиться, посидеть. Очень боюсь встречи с ним, очень боюсь войти в ту "дверь, за которой у меня не будет даже воспоминаний". | Сравнивать этот фильм с "Крестным отцом" нелепо. "Однажды в Америке" шедевр, а "Крестный..." просто хороший фильм.
| Этот хит никого не может оставить равнодушным. Фильм эпохальный. Музыка бессмертна. Нет необходимости ни с чем сравнивать. | Мне этого не надо. Если авторы способны говорить о кино - всегда пожалуйста. | Ах, Мария! Вот и принципиальные ошибки стали допускать. Посетители сайта уже достаточно длительный период времени говорят не С Вами, а О Вас. Вы давно стали персонажем скандальных сайтовых хроник. Сами же выступаете по этой теме с соответствующими заявлениями протеста. Так что не надо лукавить. Лучше разберитесь в своём поведении по отношению к авторам. | Посетители сайта, как обычно, поговорят со мной без Вас. А Вы хотя-бы Кэмерона посмотрите и обсудите. | Жуйте сами. Напишите лучше о фильме. | Зря Вы так о Рите. Рита - очень грамотная и здравомыслящая девушка. Мы никогда не были подругами, а местами - были даже жёсткими оппонентками. А если в Вашем последнем посте было что-то "о кино" - укажите. | Неужели? Мне кажется, что "достала" я только Вас. | Будьте спокойны,Мария. Традиционно (там,где появляетесь Вы) картину никто кроме Вас не смотрел. Пародии на Вас по этой теме скоро появятся уже даже в первой лиге КВН. Достали Вы,милая,всех этим своим замусоленным утверждением на разных ветках сайта. | В течение почти полугода здесь не фильм обсуждался, а участники соревновались в полемике, риторике, остроумии, во в чём угодно, кроме обсуждения фильма. Мне уже "неудобно" спрашивать собеседников, смотрели ли они это кино, ибо этот вопрос вернётся ко мне бумерангом. Притом,что признаков того, что кто-то из воинственных собеседников действительно смотрел фильм, не наблюдалось и не наблюдается. Предлагаю оставить в покое "Однажды в Америке". | Неинтересна, конечно. Как и Ваши аргументы - претенциозные, безграмотные и на эмоциях. Разговаривайте о "Крёстном отце" на "Крёстном отце". | Девушка,да Вы не в себе. Чем же я сама себя оскорбила? Или на Вас таким неадекватом праздничные дни сказываются? И никакой я не фанат фильма "Крёстный отец",Мария. Его ПРОСТО любят,в том числе и я,СОТНИ МИЛЛИОНОВ людей в мире. Тему фанатизма если и можно затронуть,то только в отношении Вас. Вы это неоднократно демонстрировали к фильму "Бумажный солдат". Вас за это обливали грязью,посылали даже дальше "трёх букв",всячески оскорбляли,но Вы стойко держали удар. Это надо признать фактом. Вы - фанат этого фильма. Мне же он безразличен,если Вам эта информация интересна. | Не оскорбляйте себя. Если Вы - фанат "Крёстного отца", существует определённый топик. | "Крестный отец" по версии Марии - плохо снятый фильм. Как хорошо,что Мария на планете Земля есть "комариха",писк которой (слышимость человеческим ухом) ограничен 20-ю метрами. Как хорошо,что на планете Земля сотни миллионов людей признают фильм "Крестный отец" мировым шедевром. В том числе и специалисты кино. | Далеко, как нам с Вами до Китая пешком. "Крёстный отец" - романтизированная история семьи, не отягощённой моральными принципами, и, как фильм,плохо снятая. "Однажды в Америке" - совсем другое дело. Это сага, в которой нет плохих и хороших (а это и есть признак картины высокого уровня). | До Крестного отца этому фильму далеко! Пошлый и бессмысленный. Извините, поклонники. Посмотрела два раза подряд, по настоянию и ради хвалебных отзывов. | Не понимаю,что делают на сайте дилетанты от кино типа Марии. Все уже разжеванно. Никаких вопросов не осталось. Для умных и образованных людей. Предлагаю Марии "поход выходного дня". В одну из центральных библиотек почитать американскую кинопрессу на рубеже 1984-1985 годов,посвященную этому фильму. Вот там и написано "при чём". В данном случае,предлог с местоимением ("при чем").) | Причём здесь еврейская нация? Недавние гонения на Э.Казана не были связаны с этим, хотя по паспорту он грек, и снял, как минимум, "Трамвай "Желание" и "В порту". "Однажды в Америке" мог бы быть снят и о белых, и о чёрных, и о евреях. Сняли по первоисточнику. | Виталий,ключ к отгадке предельно прост. Почему в образе мафии в Америке - конкретно в этом фильме-шедевре - режиссер показал именно еврейскую нацию? Разве других нет,более "заслуженных" на эту роль? Зачем нужно было выставлять в таком негативном свете всю нацию? Высшее (в подавляющем своем большинстве -еврейское) руководство американской киноакадемии в то время не поняло такого "юмора". Результат известен. Ниже было верно сказано о заговоре против фильма,о чем писала американская кинопресса тех лет. Заговоре - по означенному мотиву. | Все прочтать сил не хватило :)
Но опять же: изучайте матчасть. Читайте первоисточник, в связи с этим становятся понятны именно киношные завлекухи, как-то изнасилование (в книге есть попытка,но...) И "предательство" . И "маааленькая" деталь: в книге кличка главного героя - Башка в силу башковитости именно ;)
А фильм все равно шедевральный И поведение Деборы в фильме именно из серии "А чё ты не знала чё будет?" Мой цинизм основан на личном опыте, который оказался таки неудачным для таких вот ... Лапшей | Горячо,Виталий,но пока не в точку. Здесь,в посте автора от 09.03.09,уже предлагалось полистать американскую кинопрессу того времени(о заговоре против фильма). Вот там все точно написано и описано. | Тут в некоторых постах удивляются - почему такой шедевр (я не иронизирую) не был выдвинут, не был отмечен, и т.д. Вы просто забыли, кто управляет Голливудом и т.д. Вы забыли, что этот фильм не просто драма про мафию - а драма про то, почему в США не состоялась ЕВРЕЙСКАЯ мафия. Главный посыл фильма - что они ублюдки не только с чужими, но и со своими. И если основной закон мафии (любой, не только итальянской) - преданность своим - то тут показан другой основной закон - предательство, и в первую очередь своих. | Имеют право на существование и такие(провокационно-жалкие)попытки обратить на себя внимание("Reroll").Прошло полмесяца-тишина.Reroll,не ту картину выбрали для троллинга. | Какой-такой пупсик? | Мда. Фильм уныл, фильм скучен. Великолепнейшая музыка и первоклассные актеры не избавляют от зевоты, к сожалению.
После просмотра стало ясно, какая же это удача для зрителя, что Леоне отказался от съемок Крестного отца... | Пупсик со своими перлами пропал, как настоящий мужик. | Абсолютно никакого. Сожалею разочаровать Вас. | "Однажды в Америке" и Серебряков - разные понятия | Нет. Легко читаю по-русски. | Ответ перед вами.Вы по-русски читать умеете? Там все понятно написано. Или у вас легкая степень аутизма? | Ушли от ответа? | Серебряков здесь причём, простите? | Ну смешно спорить о моральной стороне изнасилования Деборы. Хотя даже этот спор подчеркивает органичность эпизода.
А "Оскар"... Само время расставило по местам. | Именно. Спустя почти тридцать лет имеет смысл просто поаплодировать фильму, а не раскапывать причину неприсвоения такой сомнительной премии как Оскар. | Надо быть точнее,мистер Cejevron.Нет ответа именно ДЛЯ ВАС.Фильм "Однажды в Америке"-безусловно,"записной" шедевр.Спорить здесь бесполезно.Однако,он не был включен ни в одну(!)номинацию очередной кинопремии "Оскар".(Уже в этом кроется разгадка загадочной ситуации).Вам бы почитать американскую кинопрессу конца 1984 г.-начала 1985 г.(вышедшую перед очередной церемонией награждения указанной премией),мистер Cejevron,где этой "теме"(или,кам там в то время писали,"заговору")было посвящено немало материалов.Загляните,если Вам интересно почитать,в библиотеки.Не могу поделиться с Вами прочитанным в прессе тех лет только по мотиву,как принято говорить в настоящее время,политкорректности.Но с Вашими-то мозгами-в позитивном,не обидном,смысле-можно было бы догадаться и самому.Ответ был и есть,мистер Cejevron.Не заблуждайтесь в этом. | Согласна. | Для Марии. Кажется, вы ошибаетесь: "Однажды в Америке" - фильм абсолютно американский. Снят он был на киностудии Ladd - дочернего по отношению к голливудскому концерну Warner Bros. предприятия. Оригинальный язык - английский. При чём здесь итальянский язык? В общем, нет никаких оснований считать этот фильм не американским. Кстати, я буквально сейчас обнаружил хрен знает кем составленную двадцатку "неоспоримо великих фильмов", обделённых кинопремией AMPAS, и среди них обнаружил "Однажды в Америке". Но знаете, что отличало данный фильм от его собратьев-"неудачников": отличало то, что "Однажды в Америке", не в пример прочим фильмам из этого чарта (среди которых, в частности, "Апокалипсис сегодня" 1979 г. и "Волшебник из страны Оз" 1939 г.), вообще не был номинирован ни в одной категории - НИ В ОДНОЙ. При этом все прочие фильмы получали номинации во всех основных категориях и даже получали премии (как тот же "Апокалипсис", который всё-таки получил 2 статуэтки). Однако в разговорах об "Оскаре" можно совершенно забыть о существовании других премий - европейских например. Вот ими-то фильм Серджио Леоне обделён не был - "Однажды в Америке" был признан "Лучшим фильмом года" по версии Британской Киноакадемии (BAFTA), которая так же, как и Киноакадемия Американская, имеет привычку саму себя интернационазировать и выходить в своей оценочной деятельности далеко за рамки британского национального кинематографа, что способствует наличию у неё весьма ощутимого международного веса. | Ответ есть. Не успели создатели подогнать картину к разбору в категории "Лучший иностранный фильм". Увы, только этой категории, поскольку фильм был итальянским. | Респект и уважуха, Cejevron. В принципе можно, со слов Лапши, сказать о чем этот фильм. О великой дружбе. А под каким соусом это дружбу нам показали - неважно. | Только последний, законченный и отъявленный идиот может назвать "Однажды в Америке" скучным или нудным фильмом. Слышите: вы все, которые величаете фильм Леоне "нудным" или "скучным" - вы И Д И О Т Ы! Такова прискорбная правда жизни. Тем более печально, что идиоты редко осознают свой идиотизм и потому на всю свою долбаную жизнь сохраняют в девственном виде все свои идиотские представления о чём либо. О какой "нудности" можно говорить, если картинка всё время находится в действии - я имею в виду достойные операторские решения и более чем достойную игру актёров. ДеНиро может хоть полчаса оставаться неподвижным в объективе - зато будут действовать его глаза, жесты, мимика. Если какой-то идиот просто не понимает всей прелести наблюдения за реальной игрой актёра, которая может выражаться хоть в моргании глаз, то пусть этого идиота извинит тот факт, что он собственно идиот. Ну да ладно - пусть идиоты идут к чёрту. О самом фильме. А вообще тут говорить особенно нечего - это великое кино, обсуждать его - значит его не уважать. Обсуждать надо спорные фильмы, а в данном случае спорить не о чем (хотя конечно найдутся упомянутые идиоты и начнут по обыкновению зудеть, ну да хрен с ними). Он идёт 3 часа 48 мин. (хотя в разных версии кол-во минут может увеличиться или уменьшиться), но он настолько целен и художественно динамичен, что время как обычно проходит незаметно. Фильм очень грустный, прямо-таки через край грустный, но ощущения безнадёжности после просмотра не остаётся - этому способствует знаменитая улыбка ДеНиро в финальном кадре. Музыка - шедевральна. Пожалуй это одна из двух бесспорно совершенных партитур Морриконе, ценность которых не подлежит сомнению. Монтажёр, оператор, художники поработали на славу. Режиссёру - респект на все времена. Что касается актёров, то я бы отдал свой голос в пользу всё-таки ДеНиро, хотя многие считают, что Джеймс Вудс его переиграл. Я так не считаю - напротив, ДеНиро сыграл здесь свою лучшую роль и одну из лучших ролей за всю историю мирового кинематографа. Другие актёры - на месте, но не более того. На вопрос "О чём этот фильм?" предпочту ответить так: Какая на фиг разница? Наверное о любви, о дружбе, о жизни вообще. Или просто о ситуациях. Да, именно о ситуациях: вот ты, безымянный друг-зритель, ты бы на месте Дэвида Ааронсона как поступил с Дэборой там, в машине: ты бы удержал себя в руках или тоже дал волю чувствам, как и Дэвид? Непростой вопрос. Вообще этот фильм поднимает перед нами целую кучу непростых вопросов. Единственное обстоятельство, которое вводит меня в состояние недоумения напрямую фильма не касается - касается оно треклятой Американской Киноакадемии: Почему она столь нахально его проигнорировала? Почему этот великий фильм не был даже номинирован хотя бы по одной какой-нибудь категории? В чём подвох? Почему столь очевидный шедевр остался за бортом официального признания? Нет ответа. | Тогда смотрите "веселого" Эйрамджана. |
Для добавления отзывов Вам необходимо авторизоваться на нашем сайте. Для этого, если Вы являетесь зарегистрированным пользователем, введите ваш логин и пароль в меню слева "Вход в магазин". Если Вы еще не зарегистрировались в нашем интернет-магазине, сделайте это в разделе " Регистрация".
|
|
» Рекомендуем: |
Рикер
DVD
Триллер
2005 г.
США
Цена: 355 руб.
|
|
|