06.09.2010 Открыт новый раздел с Blu-ray дисками. Желаем приятного просмотра!

01.01.2010 В коллекции цифрового отдела появились для скачивания и онлайн просмотра фильмы студии Art Pictures Федора Бондарчука, такие как Обитаемый остров, 9 рота, Жара и пр.

11.07.2009 Открыт новый раздел ТВ-архив онлайн в котором доступно для онлайн просмотра более 70 тысяч фильмов, сериалов, передач и т.д.

Формат: PAL (Box set)
Региональный код: 0 (All)
Звуковые дорожки:
Русский Mono
Формат изображения: Standart 4:3 (1,33:1)

1 серия. "Старший брат",
2 серия. "Ночь перед рассветом",
3 серия. "В чем твоя вера?..",
4 серия. "Мятеж",
5 серия. "В каменном мешке",
6 серия. "Возвращение",
7 серия. "На своей земле",
8 серия. "Испытание",
9 серия. "Война",
10 серия. "Тревожные дни и ночи",
11 серия. "Перед штурмом",
12 серия. "Судьбы человеческие".

Известный многосерийный фильм по роману Анатолия Иванова о династии братьев Савельевых - своеобразная хроника жизни сибиряков. На их долю выпали три войны, революция, становление нового строя и все драматические события, которые принес двадцатый век.

Фильм выходил в несколько этапов - 1973-1983гг.
Последняя роль в кино Ефима Копеляна.

  Замолчал навеки.

Автор:
[10.10.2017]

  Кто-нибудь в курсе куда делся молчун? После того как он выступил свидетелем Ивана Савельева о нем ничего не слышно в фильме

Автор: Алексей
[03.08.2016]

  Многим очень нравится не Федор Савельев, а актер Вадим Спиридонов. Играл бы его другой актер и он бы никому не нравился. А Спиридонов почему-то очень нравился женщинам.

Автор: Томка
[19.12.2013]

  Хотел бы подчеркнуть еще один момент. В последней серии фильма Анна Савельева едит с младшим сыном в Норвегию на могилу старшего сына Семена. Мне кажется, что автор романа не учел одну деталь. В советские времена жену предателя Родины (Федора Савельев), пусть даже и погибшего, вряд ли могли спокойно выпустить с сыном заграницу, тем более в капиталистическую страну, входящую в блок НАТО.

Автор: Сергей
[26.05.2013]

  Муйня?

Автор:
[23.01.2013]

  Про Лахновского тут верно подмечено - в книге много бреда... (монархист-белогвардеец-троцкист-нацист- еще до кучи воинствующего исламиста не хватает...) Средоточие мирового зла... (как сейчас БАБ (Березовский)) Кстати , в книге Полипов был женат вовсе не на дочери Лахновского...

Автор: Евгений
[12.01.2013]

  Отличный фильм - классика советского кинематогафа. Всегда смотрю его с удовольствием. Видимо потому. что сценарий написал сам Анатолий Иванов. И пусть кто-то считает его "отстойным" писателем. Я с этим не согласен. Мне он нравится. Что касается актеров, то все сыграли замечательно, но я бы выделил в первую очередь Петра Вельяминова и Ивана Лапикова.

Автор: Сергей
[09.01.2013]

  "Вечный зов"-это классика.Как жили,так и показали.Не надо придираться к мелочам.Не надо завидовать,кто,кем стал.А надо работать и создавать условия тем,кто хочет работать.   

Автор: валери
[13.08.2012]

  а мне другое смешно. вы тут с таким пылом и рагументизмом(? хм, иштвансупруги ??)неологизм..ладно-в, общем обсуждаете события, которых не видели с таким умным видом..А я вижу другое-малость всего, я не такой умный, увы. Таких актеров, которые были в 50,60,70 годах уже нет и не будет. Ибо тогда они выходили из народа, которого уже нет-есть електорат и прочее дерьмо(

Автор: алекс
[18.05.2012]

  А фильм правда ничего себе. Поскольку из него вычищен откровенный бред, характерный для книги. Например, про Лахновского - царского следователя, потом белогвардейца, потом троцкиста - т.е. самого ортодоксального большевика-ленинца, а потом до кучи нациста. Странно, что ивановский Лахновский не исламский фундаменталист. Поработал бы заодно на бен Ладена, читатель не удивится.

Автор: Станислав Фреронов
[18.04.2012]

  г-ну masterokkk в продолжение темы. "Весной 1918 года на завод явились (...) представители советской власти (в том числе недоросль студент Серебряков). (...) Во главе их встал (...) Филипп Баклушин (...) Грозный и мстительный, он возглавил местный Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов и стал давить и терроризировать все население. Нашлись, однако, смелые люди, решившие его убрать: в его квартиру была брошена бомба, не достигшая, однако, цели (...) Виновных не обнаружили, но по приказу Баклушина были арестованы два молодых рабочих, стоявшие во главе антибольшевистского движения, и расстреляны самим Баклушиным на дворе Совдепа". (это из работы С.Лоткова «Камско-Воткинский завод и его рабочие»). Что-то ещё удивляет? Количество же большевиков в 1919 году объясняется элементарно: к тому времени, после отступления восставших рабочих, уже несколько недель власть в городе принадлежала РКП(б). А к любой власти свойственно примыкать многим. О последствиях при этом задцмываются не всегда. ...При подготовке исторических справок рекомендуется ознакомление с несколькими источниками. А не с одним-единственным.

Автор: Станислав Фреронов
[18.04.2012]

  г-ну masterokkk. За справку спасибо, сэр. Но в её историчности позволительно усомниться. Начать с того, что рабочее восстание в г. Воткинске (как и в г. Ижевске) имело место летом-осенью 1918 года. В упомянутом вами 1919 году в Воткинск действительно вошли уже белогвардейцы, среди которых восставшие рабочие составляли лишь определённую - уже не доминировавшую часть. Далее пояснение - "Причины восстания всем ясны и понятны (...) Коммунисты действовали только насилием, что доказывает их изначальное планирование и использование мер чрезвычайного характера. Так, руководитель воткинских большевиков Баклушин (...) летом 1918г. лично поставил к стенке во дворе Совдепа двух рабочих. (...) В феврале 1918г. воткинцы узнали о грабежах и беспределах команды Ефима Колчина в купеческом Сарапуле и Елабуге. До февраля 1918 г., в Елабуге Совет совсем не имел власти, она оставалась в руках уездного земства. В первых числах февраля большевистский Совет захватил власть, но через три дня население выступило и разогнало его. 26-го февраля прибывшая из Сарапула матросская фракция Колчина, в 320 штыков жестоко подавила выступление и вернула большевиков к власти. Около 200 человек было расстреляно, город объявлен на военном положении". (взято из работы С.Простнева "Воткинское народное восстание")

Автор: Станислав Фреронов
[18.04.2012]

  to Ошибкин Копелян играл отца Анны, которая стала женой Федора. Играл он в самом начале фильма.

Автор: ксения
[24.03.2012]

  знаете, что самое страшное, братцы? что сразу для нескольких здешних комментаторов Федор Савельев - герой и образец. это ж какая адская помойка должна быть в голове, чтобы такое выдумать и так считать!

Автор: Overath
[27.12.2011]

  Несмотря на прокоммунистический рефрен(тогда по-другому и нельзя было сделать фильм о Гражданской и Великой Отечественной войнах),а также исторические огрехи,кино оставляет доброе,светлое чувство.В очередной раз пересмотрев его,я вспоминаю уже наполовину позабытое,выбитое из меня говноящиком чувство гордости за свою великую страну!Вспоминаю,что я-русский!И это при том,что в институте я учился ещё при Советском Союзе,соответственно,впитав в себя с детства всю идеологию.А теперь моя дочь-подросток не может больше пяти городов-геров назвать!Вот к чему привели 20 лет без таких фильмов. На мой взгляд,самый большой минус фильма-скомканность событий после ВОВ.С другой стороны,в книге примерно также галопом по европам. Книга Вечный Зов,конечно,лучше чем фильм.Всем рекомендую.ИМХО,очень похожа на произведение Юрия Германа - Я отвечаю за всё.

Автор: uks
[03.12.2011]

  фильм замечательный.без слез смотреть нельзя .Тяжелые судьбы жестокое время замечательная музыка умели же снимать правда же.

Автор: ЯНА
[01.12.2011]

  Фильм не только гениальный, но и пророческий.Вспомнить хотя бы слова героя Басилашвили о том, что войну за души русских людей мы(Англия или США)выиграем.Великолепная игра многих актёров,особенно Вадима Спиридонова и Олега Басилашвили, да и вообще считаю,что участвующие в этом фильме актёры в других фильмах лучше не сыграли

Автор: Рафик
[04.10.2011]

  Читаю книгу и не понимаю: как порядочный скромный добрый Семен смог изменить ЖЕНЕ своей Наталье которая так его любила и которую сам любил - с какой -то Ольгой Королевой! ? Не нахожу ему оправданий, даже если он делал это якобы из "жалости"... Как вот так можно?

Автор: Надежда
[21.08.2011]

  Миллионы рабочих в Сибири расстреляли горстку Белых.

Автор:
[17.08.2011]

  Как фильм может быть 1983 года, если Ефим Копелян умер в 1975?

Автор: Ошибкин
[31.07.2011]

  Белые в России расстреляли 20 миллионов людей. Какие еще версии будут? Кто больше? Вы, IP 84.52.73.160, когда пишете голословные глупости, хотя бы на желтую прессу ссылки давайте, а то совсем неловко как-то получается.

Автор: Иренка
[19.07.2011]

  Красные в Сибири расстреляли несколько миллионов рабочих

Автор:
[08.07.2011]

  г-ну Станиславу Фреронову. В г. Воткинске, откуда я родом,есть такое место Устинов лог. Так вот в 1919 году белогвардейцы (а по-вашему восставшие рабочие) расстреляли несколько сот таких же рабочих. Тогда же, этими "восставшими", на реке Кама было затоплено несколько барж с такими же рабочими, по нынешним меркам "большевиками". Большинство из них также было рабочими. Это историческая справка, сэр. Откуда же в 20-тысячном поселке нашлось такое большое количество отъявленных большевиков. Заметьте - это со слов моего деда (1886г.р.). А фильм и книга отличные, особенно первая часть.

Автор: masterokkk
[10.04.2011]

  Были, только за это сурово наказывали. А сейчас иногда сажают за взятку в 100 тыс. руб., а тех, кто берет взятки десятками миллионов, не трогают. 

Автор:
[03.04.2011]

  Почему очень многим нравится Федор Савельев? Да в высказывании от 07.01.2011 ясно об этом сказано... Да даже современные олигархи (Прохоров, Дерипаска, Батурин, Абрамович...)ассоциируются с кем? Кто они? Кружилины (председатель колхоза) или Субботины (партком)? Нет.... Это скорее Кафтановы да Фёдоры Савельевы... Люди, которые "сам себе на уме", их не устраивает "баба под боком, да тарелка щей".. Они честолюбивы, им нужна власть, деньги, .... пусть и в местном масштабе (на уровне "Шантары и заимки"...) Кем Абрамович мог стать при Советской власти? Начальником автобазы, подпольным цеховиком? А может так мелким фарцовщиком и остался бы... А Прохоров? Директором завода с зарплатой в 700 рублей (ни откатов, ни взяток тогда не было)? Только лишь... Всё просто...

Автор: Евгений
[28.03.2011]

  А я знаю, почему Вы Фёдора любите! Но никому не скажу...

Автор:
[05.03.2011]

  Обожаю этот фильм! Смотрю часто! Больше всего люблю Фёдора Савельева!

Автор: олег
[04.03.2011]

  Несколько раз смотрел фильм и всегда с переживаниями в душе. Особенно сцена на вокзале с Кирьяном. Никогда больше таких фильмов не будет, наше кино закончилось. Современные, якобы артисты, с лицами посетителей ночных клубов, никогда не смогут запомниться, хоть и играют то без штанов, то напомазанные до невозможности. И всё какую-то чушь собачью. Да и не видели они настоящих фильмов.

Автор: Николай
[17.02.2011]

  >3) Эи как работал Полипов? из книги - был жопорванцем, бюрократом, карьеристом и приспособленцем, за галочку в плане гробящим сельское хозяйство Шантары и пр., короче 40 лет он выживал в партии по принципу того дерьма, которое всегда всплывает" ............ -так вот я про это и говорю. Если человек 40 лет занимался такими "нехорошими делами", и партия этого не видела (или не хотела видеть),и по сути только поддерживала его, то грош цена такой партии (по типу современной "Единой России", в которую вступают ради карьеры, власти и (следовательно) денег всякие бандиты, карьеристы, жополизы и прочий рассейский хлам... . Настоящая партия (по типу китайской компартии- боевой отряд борцов) давно бы расстреляла этого Полипова без всякого раскрытия его прошлых дел... ну или выгнала бы его пинком под зад в самом "начале его славных дел"... Обратите внимание на то, что обличили Полипова уже под конец его физической жизни (на пенсии)...

Автор: Евгений
[06.02.2011]

  По сравнению с книгой страстный монолог Лахновского в фильме сильно урезан. Исчезли разглагольствования бывшего следователя охранки о Троцком и троцкистских идеях, с помощью которых последыши Гитлера после войны смогут разложить советское общество изнутри, оболванить народ и окончательно победить. В фильме Лахновский рассуждал об абстрактной идеологии и действиях по будущему уничтожению советского государства. Видимо, партийным идеологам не понравилось подчеркивание связи троцкизма, нацизма и царской охранки. Уж больно это отдавало "Кратким курсом истории ВКП(б)" и штампами времён товарища Сталина.

Автор:
[01.02.2011]

  Эта книга и этот фильм, про отношение каждого человека к самому себе, больше всего, к своему существованию, с назначением вопроса себе Кто я ? Зачем здесь?.....меня простите... уменя плохо сРусским изложением, я Норвежец но если такой нарoд прочтёт каждый эту книгу.........

Автор: norger
[31.01.2011]

  ВЕЧНЫЙ ЗОВ РОДНОГО КРАЯ, ВЕЧНЫЙ ЗОВ РОДНОЙ ЗЕМЛИ!!!!!!! Кому эти слова близки для тех и фильм.

Автор: александр
[21.01.2011]

  Я думаю,что здесь не главное-коммунистическая идея,а взаимоотношения между людьми.Этот кинороман,во-первых,о жизни на земле,о нелёгких судьбах людей. Особенно ярко выделяется здесь фигура Фёдора Савельева,презиравшей в душе Советскую власть.Просто человеку хотелось жить как ему нравится,а не по идеологии.Этот герой был своеобразным человеком,которого никто не понимал.Все были ему чужды в мире,где он находился.Я думаю,что он родился не в то время,в каком он жил.И даже,когда он попал к немцам,ему было очень одиноко.Сидя в кабинете Лахновского,у него вызывал холодок и тошноту в груди портрет Гитлера.Ему хотелось провалиться в мрак,чтобы не видеть высохшего на весь мир от злобы Лахновского с его тростью,ни толстозадых,с рыжими волосатыми руками немцев-весь этот сброд,всех этих подонков рода человеческого,жадных до водки и до бабьего тела,но жалких и тусливых в бою,ни Валентика,-никого.Ни себя,не вспоминать тот прошлогодний хмурый осенний день,когда в лагере для военнопленных под Пятигорском он дал слово служить немцам.Он готов был искупить свою вину.

Автор: Майкл
[07.01.2011]

  1) графин - это не граненный стакан, графины самых разных форм сущ. еще в средневековье, часто новые формы графинов повторяли старые и т.д. 2) партия - это не богадельня, а боевая организация (по Ленину), боевой отряд борцов за коммунизм, поэтому нахождение в ее стане врага (или любого человека, который "засвечен" и в любо момент может быть "использован") - недопустимо и невозможно уже по этой причине, не говоря уже о возмездии 3) и как работал Полипов? из книги - был жопорванцем, бюрократом, карьеристом и приспособленцем, за галочку в плане гробящим сельское хозяйство Шантары и пр., короче 40 лет он выживал в партии по принципу того дерьма, которое всегда всплывает - необходимо оценивать книгу не выходя из схемы, заданной самой книгой, т.е. не надо фантазировать просто так, "ваще", исходя из просто ваще "здравого смысла" и задним числом.

Автор:
[07.01.2011]

  Но этот ляп- ерунда... Удивляет дело Полипова... Человек 40 лет (вплоть до выхода на пенсию уже в конце 50-х годов) служил Советской власти на высоких должностях, в войну ранен был... И вот, под конец жизни, зачем-то раскопали его дело, и предъявили претензии, которые заключались в том что он выдавал царской охранке большевиков... Могли бы простить ему это, ибо за 40 лет службы к нему по сути не возникало претензий... А если и наказывать, так весь обком с горкомом, которые за 40 лет так и не разглядели "провокатора, предателя и приспособленца" PS Какое кстати он наказание понес (по книге?

Автор: Евгений
[06.01.2011]

  Ещ про исторический ляп (вскрылся, когда в конце фильма обсуждают дело Полипова- как и когда он вырвался из застенок тюрьмы Лахновского). Полипов утверждал, что его в 19-ом году во время белочешского мятежа упекли в тюрьму, и потом его освободили части 5 Красной армии... Историческая справка: "В ночь с 25 на 26 мая 1918 года в городе Новониколаевск свергнута Советская власть, мятеж белочехов... ..... В декабря 1919 года 5-й Красной Армии с рабочими отрядами города освободила Новониколаевск от колчаковцев..." Выходит Полипов полтора года в тюрьме сидел? В общем ошиблись создатели фильма на год, плохо школьную историю гражданской выойны учили...

Автор: Евгений
[06.01.2011]

  "Смотреть посткоммунистическую историю странно". Странный тот, кто это здесь написал)))))) ЕСЛИ ХОТИТЕ РАЗБИРАТЬСЯ В ЯВЛЕНИЯХ НАШЕГО ПРОШЛОГО, ПОЧИТАЙТЕ ЧТО ТАКОЕ ПРИНЦИП ИСТОРИЗМА!!!!!!!!!! ЭТО ВЕЛИКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ И НАДО К НЕМУ ОТНОСИТЬСЯ КАК К ЯВЛЕНИЮ СВОЕГО ВРЕМЕНИ. А НЕ КРИТИКОВАТЬ С КОЛОКОЛЬНИ СОВРЕМЕННОСТИ. у меня тоже вызывают улыбки некоторые образы. например нквдэшник Олейников показан как герой своего времени, высоконравственный патриот, помогающий в духовном поиске другим. на в то время по другому он и не мог быть показан. это надо понимать!!!!

Автор:
[06.01.2011]

  гениальный фильм!!!! Это фильм-эпос!!! Это произведение искусства!!!! И всякая критика неумеснта!!! Это всё равно, что китиковать да Винчи за то, что он где-то написал потемнее, а надо было посветлее и так далее!!!

Автор: Ирина
[06.01.2011]

  По поводу плаката “Все на разгром Колчака!” тут уже сказали.. Ужасный конечно ляп... Колчак в это время (мятеж чехословаков в мае 18-го года) в США находился и даже еще не помышлял в Сибирь ехать...

Автор: Евгений
[03.01.2011]

  Верните СССР! После просмотра таких фильмов невозможно жить в нынешней тухлятине!!!

Автор: Борис
[25.12.2010]

  Немного об интерьере: в фильме, в сцене с Лахновским, показан графин. У нас такой же был куплен в 80-е годы... Самое интересное, что из точно такого же графина пил Леонид Брежнев, во время выступлений в те годы (запомнились вот репортажи по ч/б телевизору… )))))). Еще были показаны итальянские стулья (точнее стулья, очень похожие на итальянские...). Ну и прочая мебель.

Автор: Евгений
[12.12.2010]

  Пардон, конечно не [99.227.0.110], а [89.207.216.213] 

Автор:
[14.10.2010]

  Автор [99.227.0.110], видно, что документальную техническую литературу вы плохо читали, во-первых. Во-вторых, заимствовать и доводить до производства передовые технологии под силу только технически развитой стране. В-третьих, так же заимствовали и в странах Запада, и они от этого не комплексуют. Те же самые ФАУ США действительно своровали в Германии, потому что американцам досталось больше - самих немецких ученых во главе с фон Брауном в Америку увезли, а нашим жалкие крохи остались. Видать, "американские инженеры/наука были не в состоянии предложить своё оригинальное решение", и пришлось им копировать :))).  

Автор:
[14.10.2010]

  Родина,суровая и милая Помнит все жестокие бои,Вырастают рощи над могилами,Славят жизнь по рощам соловьи.Дней военных грозные мелодии,Радость или горькая нужда Все проходит,остается Родина То,что не изменит никогда.С ней живут любя,страдая,радуясь, Падая и поднимаясь ввысь Над грозою торжествует радуга,А над смертью торжествует жизнь.Мы прошли столетия с Россиею От сохи до звездного крыла,А взгляни все также небо синее И над Волгой также даль светла.И еще немало будет пройдено Коль зовут в грядущее пути,Но светлей и чище чувства Родины Людям никогда не обрести.(И БОЛЬШЕ НЕ НАДО НИКАКИХ СЛОВ)

Автор: Галина
[11.10.2010]

  Фильм отличный. Насчёт того что - "дети от сохи овладели атомом". Вы почитайте документальную техническую литературу и мемуары конструкторов. Всё, или почти всё, что касается High-Tech`а тех времён, начиная от ракетных двигателей(ФАУ, ФАУ-2) и заканчивая шасси самолётов(Су-24, к примеру) было так или иначе своровано/"позаимствовано" у Запада. Советские инженеры/наука часто были не в состоянии предложить своё оригинальное решение. По разным причинам. Приходилось копировать.

Автор:
[11.10.2010]

  Всё дальнейшее сушествование советской власти показало, что дети от сохи овладели атомом. Отцы были крестьянами, а дети стали космонавтами.

Автор: Poklonnik
[08.10.2010]

  IGOR Это фильм про то что "сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь пирожник".Это показало всё дальнейшее существование советской власти. Сколько не посмотришь наших фильмов, у нас "то в огороде недород, то скот падёт, то печь чадит от несусветной тяги, а то скулу на сторону ведёт" В.Высоцкий Куда не сунься у нас кругом враги эту сказку уже наверно пятому поколению повторяете, а живут у нас хорошо только неумехи, подхалимы, стукачи."это дети твои-от корыта в вожди" К.Ривель

Автор: Михаил
[08.10.2010]

  Фильм хороший, режиссура добротная и актёры приличные и главное играют, а не отрабатывают.А вот идея которую они в фильме продвигают-тухлая,что и показало дальнейшее развитие событий в СССР.

Автор: Михаил
[07.10.2010]

  а сейчас фильм идет по каналу ОК - Одесса. а Римма Маркова играет в эпизоде где-то серия 6, 7

Автор: Елена
[10.06.2010]

  я уже писала восхитетельный отзыв о фильме, который сейчас с удовольствием смотрю по Культуре. у меня вопрос - кого играет Римма Маркова??? Фильм знаю наизусть, но ее не видела в титрах.Когда у актрисы был юбилей, на этот фильм ссылались, якобы она Антонина. но тоню-повариху играет Яна Друзь...

Автор: вета
[09.04.2010]

  Для добавления отзывов Вам необходимо авторизоваться на нашем сайте. Для этого, если Вы являетесь зарегистрированным пользователем, введите ваш логин и пароль в меню слева "Вход в магазин". Если Вы еще не зарегистрировались в нашем интернет-магазине, сделайте это в разделе "Регистрация".