| » Наши новости: |
06.09.2010 Открыт новый раздел с Blu-ray дисками. Желаем приятного просмотра!
01.01.2010 В коллекции цифрового отдела появились для скачивания и онлайн просмотра фильмы студии Art Pictures Федора Бондарчука, такие как Обитаемый остров, 9 рота, Жара и пр.
11.07.2009 Открыт новый раздел ТВ-архив онлайн в котором доступно для онлайн просмотра более 70 тысяч фильмов, сериалов, передач и т.д.
|
|
| » Отзывы зрителей о фильме `Пушкин. Последняя дуэль`: | Кто хочет знать как на самом деле все было - ищем и читаем книгу выдающегося историка. Итак: Скрынников "Последняя дуэль Пушкина". Работа написана к 200-летию Пушкина. Ищите, ищите. Книга обязательна для чтения. | Посмотрел фильм два раза.На мой взгляд фильм вообщем удался. Сценарист внимателььно читал и " Пушкин в жизни" Вересаева и "Прогулки с Пушкиным" Синявского и еще кое-что. Поэтому говорить о том, что роль Пушкина артисту не удалась не стоит.Вообще все артисты сыграли превосходно. Сцена дуэли - просто блеск. Но появление Лермонтова в фильме носило характер какой-то натянутости и искусственности происходящего. Акцентирование постулата - Запад погубит и уничтожит Россию - скорее всего дань власти периода съемок фильма, а не пушкинских времен, даже не смотря на то, что война с Напалеоном закончилась не так давно. Фильм - не идеален, но,без сомнеия, много лучше, чем то, что снимали о нашем все до этого. | Фильм понравился. Несмотря на то, что много читала о Пушкине, о дуэли, - было на что посмотреть. Прекрасно воссоздали атмосферу паутины "высшего" света, в которой запутался поэт. Безруков, читающий стихи - просто великолепен. Снаткина тоже молодец, но раздражают одни и те же истеричные жесты и мимика из фильма в фильм.
Конечно, все идеализировано. Но, мне кажется, главное достигнуто - внимание привлечено, обсуждение не прекращается. Моя подруга, когда смотрела фильм в первый раз практически ничего не поняла. Когда я комментировала нюансы - сразу очень понравился. Просто нужно прочитать ведущих пушкинистов, а потом опять смотреть фильм. Совсем другое впечатление! | Замечательный фильм! Пушкин-Русский поэт, Великий Русский поэт. И "забывать" об этом не надо. И какие же отвратительные гомосексуалисты геккерен и дантес. Правильно, об этой грязи только так повествовать и нужно. А то докатились, какие-то статейки в защиту дантеса появляются и ЧИТАЮТСЯ!!! ведь, находя отклик в определённых кругах.10 из10!!! | Давно так не прикалывало - какой ажиотаж! В кои то веки кину про "солнце нашей поэзии" сварганили, а шуму то!:)Ну, Пушкин, ну, жена-сучка, ну, дуэль какая-то дурацкая, а дальше всего этого что?!Боюсь малость, что далеко не каждый зритель в итоге понял, чем занимался наш Лександр Сергеич в свободное от тисканья жены и кривлянья на балах время...Когда ж шедевры то писать успевал? Вот ведь сукин сын какой! | ни одной нормальной актерской работы вообще нет! Безруков - какой-то ШУТ гороховый. Снаткина - да я лица ее даже вспомнить не могу, настолько скучна и однообразна. Фильм - просто сборище выгодных для нынешней конъюнктуры слухов, не больше. Да не были Дантес и Геккерен голубыми! Дантес был бабник еще тот, и от него, вероятно, забеременела не только Катенька Гончарова, но и куча всяческих белошвеек. Зато в Петербурге во времена Пушкина Дантеса считали внебрачным сыном либо самого Геккерена, либо его брата, потому как у них было ВНЕШНЕЕ СХОДСТВО, наблюдались так сказать фамильные черты. Дальше - Геккерен вовсе не был таким полным дерьмом, как тут показано. Прочтите письма Катеньки Гончаровой сородичам. Геккерен - почти единственный, кто ее поддерживал морально во Франции, когда самому Дантесу она уже надоела и он дал ей это понять, и о Геккерене она была самого высокого мнения. | Фильм - псевдопатриотический отстой, где все иностранцы - педики, извращенцы, и просто нехорошие люди, а царь-батюшка - луч света в темном царстве, который Пушкина любит, ценит и поучает уму-разуму. И снято это все с какой-то придворной угодливостью, что даже иногда противно - например, в эпизодах с участием самой Бондарчук. Окститесь, господа! Вы что, никогда не видели НАСТОЯЩЕГО кино, что хвалите этот туповатый лубок?! Здесь ни одной нормальной актерской | Пушкин понравился. Это значит,и в целом, и А.С., и С.Безруков в нём. Кретин-Дантес - супер! До отвращения противны царь Николай и Пушкина (!). Старики великолепны, анфилада Карамзиной, Загряжской и другие дамы - замечательно! Неожиданный и убедительный вплотниковский Дубельт (а почему бы и нет?). Но это только вцелом... А частности это частности. Хари хорошо поступила, сделав этот сюжет, и пусть никого не слушает | Анна Снаткина-Натали?охренеть не встать.не знаю ни одной роли где она профессионально сработала.голимая фактура.от которой уже тошнит. | Фильм очень интересный!!! | какая основная мысль | Вы все говорите гадости!Этот фильм прекрасный, сентиментальный!!!Он вызывает слезу...Актеры все обалденно играли.А Безруков это что-то! | О возможной реакции самого Пушкина на этот фильм. Я думаю (зная его остроумие): он бы смеялся (буквально катался бы от смеху), и сквозь смех повторял бы: "Данзас похож" или "Жуковский не похож". А после сцены дуэли нахмурился бы и замолчал. А при финальных титрах проговорил бы: "Боже, как грустна наша Россия. Но Сухоруков - супер!" | Да уж... Фильм, честно говоря, плох, очень плох. Извините. Уважаю чужие мнения, но и свое у меня имеется. С первых же кадров Безруков играет Пушкина по-скоморошьему. Его персонаж похож на кого угодно, но не на страстную, трагическую фигуру, каким стал Пушкин в последние годы жизни. Вместо этого - привычные со времен Бригады и Участка ужимки и пошлый шепот. Н. Бондарчук как режиссер - простите, полный ноль. Сценарий - еще туда сюда, но режиссура и актеры... Получился - лубок, схематичный и прямой как карандаш. Иностранцы в заговоре против Пушкина и России, а сам Пушкин - оказывается, лепший друг императора, который с ним тайно, как красна девица, втречался. На смертном одре Пушкин первым делом просит царя-батюшку его простить... Натали-Снаткина, хихикающая дурным смехом... А Дантеса изобразили так, как будто сама Бондарчук отправляла его к проктологу... Да.. Интересно, что бы об этом опусе сказал сам Александр Сергеевич?! | Безруков скоро переиграет все исторические личности. И Пушкин и Есенин. И все в его исполнении с некоей придурью, хотя все они были нормальными мужиками. И кто знает почему Пушкин пошёл на дуэль? Никто не знает. И не надо приписывать Пушкину то , чего не было - свои моральные и нравственные взгляды. Я думаю при дворе нравы были свободные и Пушкин не был невинным мальчиком. Опять наваяли нечто...
| Ребят, если вы утверждаете, что Наталья Бондарчук после фильма "Жара" еще и на классику переключилась, так хоть проверяйте эту информацию. Большей чуши на этом форуме нет. Среди создателей фильма "Жара" есть, конечно, ее родственник = Федор Бондарчук, но это еще не повод для подобных обвинений. А по поводу исполнителя главной роли Пушкина. Ну, если честно и объективно, не оглядываясь на прошлые работы Безрукова, образ действительно замечательный. Отвлекитесь от школьного представления о Пушкине. Многие знают, что с лицея у Пушкина было прозвище Обезьяна. Ну не спроста же. И ведь безруковский Пушкин местами даже очень "Обезьяна". Не обворожительный красавец, каким мы всегда видим Сергея, нет. Не это ли и есть перевоплощение, уважаемые критики. Единственное, что в образе, на мой взгляд упущено, так это внешность. Стоило Сергея немного "посмуглить" - все же потомок Ганнибалов. И придраться было бы невозможно. А фильм - хороший. С графикой у нас, конечно, теперь сильно перебарщивают. Но это дань нашему времени, вернее даже нашему зрителю. | Фильм слегка противоречивые чувства вызывает, трактовка событий непривычная. Но в целом снято очень хорошо. Хотя Безруков жутко приелся уже, но его игра мне понравилась-по описаниям Пушкин и был такой (вертлявый, нервный), а в лицее у него было прозвище "Обезьяна" за непоседливость. Снаткина не слишком подходит на роль Гончаровой, но играет весьма неплохо, хоть и перекачевала из сериалов. Чего стоит сцена, где она после смерти Пушкина просыпается и вдруг осознает, что мужа нет, что его убили... Именно из-за этого момента мне слегка страшно пересматривать фильм, невольно представляешь такое в своей жизни. Выразить невозможно, как жутко становится... И что мне больше всего понравилось, это то, что Пушкина показали, как живого человека, любящего, страдающего, а не как гениального поэта, историческую личность... | Не могу сказать, что фильм плох. Эту работу можно назвать качественной. Я не фанатка Безрукова,и Пушкина представляла несколько иначе, но не отметить игру Безрукова не могу: твердая пятерка,но не гениально. Снаткина не понравилась абсолютно, но только лишь потому, что не вяжется образ сыгранный ею с тем, что я читала о Наталье Николаевне. Снаткина слишом жива для роли меланхоличной красавицы. Несколько удивила идея, что вот мол плохие дяди иностранцы специально травили Великого Русского Поэта, иначе он бы оказывал бы большое влияние на царя, по-детски как-то все. | Посвящается всем критиканам и прочим кретинам,которые не имеют больше других дел,кроме как облаивать других из своей уютной конурки. | Раздражают люди,которые привыкают думать чужими словами и упираются в критику играющих,а не изображаемых лиц...Нет,ну какая разница,дочь-не дочь Бондарчука?!Может,если вы так хорошо разбираетесь в режиссуре,операторском деле и вообще знаете лучше всех,как это надо делать,почему вы сами не набираете команду и не снимаете гениальное кино?Что плохого в том,что Безруков уже не в первый раз играет выдающиеся личности?Если играет - значит умные люди,гораздо умнее и опытнее в делах кино,нежели мы все здесь,решили,что он подходит на эту роль...У вас еть варианты получше?Ваш сосед Петя Гарибальди больше похож на Пушкина,нежели Безруков?Ну так приведите вы это светило и покажите Бондарчуку/Кончаловскому/-/-/ и сотворите,простите за повторение,ядреный блокбастер чтоб все попадали!Мы все тут порадуемся и обязательно поставим вашему фильму по десяточке.Удачи и великих свершений! | Ну что я могу сказать... После просмотра Есенина и Мастера с Маргаритой, у меня не осталось душевных сил на Пушкина... Это слишком. Вот после таких картин хочется спросить "Ну неужели нет больше других людей пусть знаменитых, но в каких-нибудь менее дорогих для людей областях, про которых можно снять фильм???"
Я конечно понимаю, что не всех это интересует, но возьмите вы хотя бы Лотмана, для школьников! прочитайте наконец биографию писателя, и пересмотрите эту фальшивую комедию еще раз!!!
Может Безруков и неплохой актер, но когда человек соглашается играть в ТАКИХ фильмах, ТАКИЕ роли.... не знаю... Его место в прододжении Иронии судьбы... там он действительно в своей тарелке!!! | ФИЛЬМ НЕ ПРОИЗВЕЛ НА МЕНЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ,МНОГИЕ ФАКТЫ ПЕРЕВРАНЫ,А СНАТКИНА В РОЛИ НАТАЛИ - УЖАСНА:ОНА НЕ ОБЕЛИЛА ЕЕ ОБРАЗ,А НАОБОРОТ ОЧЕРНИЛА ЕГО СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ...БЕЗРУКОВ - ВООБЩЕ КЛОУН КАКОЙ - ТО,А НЕ СОЛНЦЕ РУССКОЙ ПОЭЗИИ... | Фильм очень понравился.Все актеры играли потясающе.Смотрела уже второй раз и опять с большим удовольствием,ведь не каждый фильм может пробить на слезу... | Фильм посмотрел. Поэтому и высказываю здесь своё мнение: провёл у экрана 1:40 - и ни капли не жалею о том. Эмоции - положительные. Не подумайте, что я - фанат кого-либо из актёров, задействованных в этом кино. Совсем нет. А нападки на того же Безрукова, по-моему, последнее время просто в моде. При всём этом, на протяжении всего фильма у меня не возникло и толики сомнения, что на экране именно Пушкин, а не, к примеру, Есенин... Не смейтесь, ведь кто-то же видит в том же Безрукове избалованного никудышного актёришку, не способного к перевоплощению в героев своих ролей. Я убеждён, что Безруков - самодостаточный, сильный актёр, и он это ещё не раз нам докажет.
| Фильм в целом хорош. Есть недостаток - слишком идеализирована Натали. Многие исследователи считают, что это была высоченная и тупая моделеподобная стерва, а вовсе не скромная и любящая мужа женщина. И в гибели Пушкина есть её косвенная вина. Хотя Снаткина рулит, её образ смотрится весьма эротично.
А то что наконец-то сказали, что дантес - пидор-бисексуал (в пуританское советское время этого стеснялись) - респект!
| фильм понравился! Сухоруков гений! Прекрасно сыграл Безруков.Романцов великолепен. | Хороший фильм. И Пушкина Безруков сыграл достойно. И я имею право говорить это уверенно, потому что я филолог, и знаю о Пушкине гораздо больше, чем те, кто помнит его произведения исключительно по школьной программе. Критика фильма основана на предубеждениях: "А чё это Безруков подвязался гениев играть? То Есенина, то Пушкина. Совсем обурел! А Снаткина в роли Натальи Гончаровой? Она ж сериальная актриса! Вот и сидела б себе в своей "Обреченной стать звездой". И вообще - я фильма не фидел, но уже заранее уверен, что он плох. Вот и Федя Пупкин так думает". И это называют критикой!
И Снаткина, и Безруков, и даже Зара в роли Россет - все вполне органичны. Стычкин-Лермонтов немного слабее, но все равно достаточно убедителен.
Фильм не уничтожает тайну. Он погружает нас в атмосферу Пушкинской эпохи, заставляет задуматься. Удачная композиция - фрагментарность, временные скачки. Можно найти отдельные мелкие недостатки, но это уже мелочевка, придирки. | Клаассный фильм!!! Ине гоните бочку! Больше всехмне понравился Дантес в роли Романа Романцова!!!! МИЛАШКА!!!
жду от него новых ролей | Сначала не хотела смотреть фильм, т.к. до этого посмотрела "Жару" той же Натальи Бондарчук, но потом ничего подвтянулась, хотя во многом не согласна с ее интерпретацией версии смерти Пушкина, все-таки советское толкование, что во всем виноват царь, мне больше нравится и поэтому то что Пушкин просит прощения перед смертью у царя мне не очень по душе, но в целом классно. Безруков отличный актер, но ему конечно нужно постепенно отходить от исполнения ролей всех классиков нашей богатой литературы, слишком засиделся, хоть поэты то и разные но роль сама по себе однотипная, классно ведь сыграл Иешуа в "Мастере..."Стычкин в роли Лермонтова все-таки перебор, он милый актер, образ поддержал, но внешний вид, извините, с такими пропорциями Михаила Юрьевича не воспринимаю, я не в плане роста. Тем более, что Лермонтова люблю больше Пушкина,только бы Наталья Бондарчук не стала бы снимать продолжение со Стычкиным в главной роли. По большому счету он все-таки комедийный актер. Хоть мы с вами и знаем, что у всех актеров галочка по поводу сняться в серьезной роли хоть раз в жизни (Я Гамлета в безумии страстей, который год играю....для себя, пож-ста, товарищи)В целом лучше "Жары", если немного передохнуть а то два фильма в один год перегрузка, неспроспроста советское кино снималось годами, от Н.Бондарчук можно еще чего-то и подождать интересненького. | Андрону - "о Пушкине знаю не так много, как мог и хотел бы, а о деталях дуэли с Дантесом - и того меньше. Поэтому картина уже заинтересовала - как правдивая версия весьма значительных исторических событий" - да, Андрон! Классический вариант - не знаю, но версия правдивая!!! Без комментариев... | Фильм получился стоящий. Стоящий хотя бы того, чтобы о нем говорили, его оценивали, обсуждали. Ибо тема затронута более чем серьезная. Работа, очевидно, проделана тоже титаническая. А результат - тут уже каждый волен сам решать. Я лично доволен. Не ожидал. Сомневался. Во-первых, не считая школьной программы, о Пушкине знаю не так много, как мог и хотел бы, а о деталях дуэли с Дантесом - и того меньше. Поэтому картина уже заинтересовала - как правдивая версия весьма значительных исторических событий. Во-вторых, как человек, ни во что не ставящий "Бригаду" и иже с ней, абсолютно не олицетворяю замечательного актера Сергея Безрукова с Сашей Белым, как, впрочем и с любыми другими сыгранными им персонажами, включая, кстати, Сергея Есенина. Отсюда и отличное от многих мнение, даже убеждение о мастерски сыгранной им роли великого поэта. Талантище! В чем-то схожая ситуация с Анной Снаткиной - вообще первый раз на экране увидел, стало быть, и ассоциаций никаких вообще не может быть. Результат? Тоже вполне удовлетворен ее работой. Ряд сцен Безруков - Снаткина (например, реакция на анонимные письма) просто поразил своей глубиной, пронзительностью и эмоциональностью. Браво! Кроме того хотел бы особенно отметить А. Ильина, Е. Стычкина и Р. Романцова. У первого очень серьезная роль, сыгранная не столько словами, сколько глазами - в них столько тоски! Второй достаточно неожиданно, но вполне удачно сыграл Михаила Лермонтова - тоже ведь ответственность, риск. Героя третьего просто ненавидишь весь фильм - чем не показатель успеха? В общем, полагаю, что основные роли распределены хорошо и правильно - актеры оправдали возложенные на них ожидания. Единственный, кто остался мною непонятым, - это герой Б. Плотникова Дубельт. Что за человек - загадка. Ну и на роль Геккерена можно было кого-то помаститее найти - для пущего эффекта. Моё личое мнение. И, наконец, об идее. Не знаю, мне показалась главной вовсе не проблема иностранного засилья в России, а, подобно тому, как это было в "Есенине", тема отношения власти к лучшим представителям Отечества, невольное или целенаправленное сравнение личностных качеств властьимущих и их сатрапов и истинных гениев и талантов. В этом плане содержателен не столь даже финальный монолог героя В. Сухорукова, хотя он, безусловно, хорош, как эпизод, когда папка с делом Пушкина убирается в сейф (архив, не важно), "поближе" к делу Грибоедова. Так и хочется сказать: поплотнее, сюда скоро еще Лермонтова надо будет определить.
Такие вот впечатления. И это от не самого лучшего качества видеозаписи. Однозначно куплю себе DVD, ибо фильм оцениваю исключительно на 5 баллов. | Бред, для тех, кто ничего не читал об этих событиях и их участниках...
Особенно "удачна" мысль, что гадкий Запад всё это устроил для удара по России... лучших людей уничтожают...
Да сколько их государь уничтожил и наши доблестные соотечественники друг друга перегрызли - никакому Западу не удастся.
А Безрукову осталось сыгрануть Лермонтова, Гоголя, Достоевского, Некрасова и Толстого - тогда комплект... | А я сочинение написал по вашим отзывам!:-)
На 5 написал! | Бондарчуков ф топпку ! Безрукова на мйасо !!! | А мне фильм понравился. Приятно удивили знакомые давно актёры. Виктор Сухоруков ещё раз доказал, что может сыграть всё, от киллера и депутата, до игумена и следователя. Андрей Ильин хорошо сыграл Данзаса. Стычкин в роли Лермонтова очень сильно удивил, я-то привык к Лермонтову-Бурляеву, а настоящий Михаил Юрьевич был ростечку небольшого. Прикольный Николай Павлович с голосом Сергея Чонишвили. А, вот Безруков и правда больше похож, и на Есенина, и на Сашу Белова, но не на "наше всё". Ну, не умеет человек перевоплощатся. Снаткина тоже разочаровала, ей не Наталью Николаевну играть, а в сериалах сниматся, да в "Танцах со звёздами" ногами трясти. И всё-таки, фильм оставляет хорошее впечатление. Во всяком случае на меня. Может быть молодёжь перечитает стихи Пушкина после этого фильма, что тоже хорошо. | Фильм не выдерживает никакой критики. Безруковского Пушкина можно заподозрить в чем угодно, но только не в том, что он гениальный поэт. Ну а Снаткина столь же "хорошо" смотрится роли Натальи Николаевны, как смотрелась бы, скажем, Лолита Милявская в роли Клеопатры. | Не судите так строго фильм... Что касаетсся исторических фактов, так даже то что происходило 30 лет не все до конца известно. А насчет Безрукова, так сделайте его ивановым а дантеса петровым и ОК.не плохая мелодрама. | Режиссура слабенькая. "Безруков в роли Пушкина" - именно, наша звезда играет себя в роли поэта - надоел уже. | Фильм хорош-) Безруков, впрочем, как всегда, порадовал своей великолепной игрой. Вот только, чёт, Сережа всех своих героев наделяет одинаковыми ухмылка, ужимками, я б даже сказала оскалом ,я понимаю, его улыбка - фирменный "знак", но и Есенин и Пушкин и "бригадир" - всё как-то одинаково. или он просто не успевает "переключиться" или в эмоциях чуть переигрывает?
А оценка фильму - тихое "браво"... | Фильм хороший, вовсе не чушь. | Фильм еШо не смотрела, но уверена, что чушь - читала рецензию. Наталья Сергеевна, мне нравится творчество Вашего отца, но, похоже, Вы отцовскую школу не проходили. |
Для добавления отзывов Вам необходимо авторизоваться на нашем сайте. Для этого, если Вы являетесь зарегистрированным пользователем, введите ваш логин и пароль в меню слева "Вход в магазин". Если Вы еще не зарегистрировались в нашем интернет-магазине, сделайте это в разделе " Регистрация".
|
|
|
