06.09.2010 Открыт новый раздел с Blu-ray дисками. Желаем приятного просмотра!

01.01.2010 В коллекции цифрового отдела появились для скачивания и онлайн просмотра фильмы студии Art Pictures Федора Бондарчука, такие как Обитаемый остров, 9 рота, Жара и пр.

11.07.2009 Открыт новый раздел ТВ-архив онлайн в котором доступно для онлайн просмотра более 70 тысяч фильмов, сериалов, передач и т.д.

Формат: PAL
Региональный код:
Звуковые дорожки: Русский
Формат изображения:

По роману Джованни Арпино "Il Buio e il Miele".
Аль Пачино играет слепого человека, ветерана войны, переживающего жизненный кризис, подавленного, отчаянного, пьющего и агрессивного, пытающегося перед страшным поступком - самоубийством, насладиться всем лучшим, что дарует жизнь. В День Благодарения он просит молодого, бедного студента, нанятого приглядеть за ним, отвезти его в город и снимает лучший номер в дорогом отеле. Молодой парень постепенно проникается сочувствием к слепому и привязывается к нему. По сути он предотвращает его самоубийство, а Пачино в конце выручает его в колледже.

Аль Пачино получил "Оскар" и "Золотой глобус" за роль в этом фильме.
Касс. сборы : $ 68.9 млн.

  "Большое спасибо Проснувшимся и Неспящим за доброжелательное редактирование моих постов. Так я учусь правильно выражать мысли и чувствую дружеское внимание". Автор: Poklonnik [24.10.2010, IP 99.226.99.102]. "Лучшая похвала - та, которая исходит от человека, которому ты ничего хорошего не сделал" (Абу -аль Фаррадж).

Автор: St.
[26.10.2010]

  Большое спасибо Проснувшимся и Неспящим за доброжелательное редактирование моих постов. Так я учусь правильно выражать мысли и чувствую дружеское внимание. "Бог его знает, какой истинный смысл" - Алексей, это не совсем верно, главное есть люди, которые его понимают. Я бы не переводил текст с победной коннотацией "Оседлавшие" - по мне лучше "Всадники, скачущие в шторм", хотя там и предлог "on" и при этом мне вспоминается великолепный кадр из фильма "Мастер и Маргариты" режиссёра Владимир Бортко в конце - Всадники. Ничего человечество не оседлало. Пыжимся, стараемся наперекор штормам. "Мы говорим не штОрмы, а штормА" - В. Высоцкий.

Автор: Poklonnik
[24.10.2010]

  Возвращаясь к своему посту. В интернете много вариантов перевода песни "Riders On The Storm". Кто во что горазд. Бог его знает, какой истинный смысл вкладывал Моррисон и Сo в свои тексты. Мне же понравился перевод первого куплета песни в таком виде: "Оседлавшие шторм, Оседлавшие шторм... Мы рождены в этом доме; Мы брошены в этот мир... Словно собака, у которой отобрали кость, Словно актёр, игры которого никто не видит. Оседлавшие шторм...".

Автор: Алексей
[24.10.2010]

  Наверное Поклонник взял эти строчки известной песни "Doors" из интернета. Я сам посмотрел разные сайты и убедился, что такой вариант, какой привел Поклонник, "An actor out on loan", в интернете тоже встречается. Как и другой, который представили Проснувшиеся, "An actor out alone". Но правы, конечно, Проснувшиеся. У меня в коллекции имеется фирменный диск(USA) Дорзов "L.A.Woman", в буклете к которому напечатаны все тексты записанных на нем вещей. Там та же строчка, что и приведенная Проснувшимися. Только ее перевод меня несколько смущает. Или это вольный, авторский, перевод этой строчки, или это может какой-то идиоматический оборот, мне не известный? Сам я английский знаю, но не настолько, чтобы со знанием судить о правильности перевода. И своего варианта в таком поэтическом контексте не могу предложить.

Автор: Алексей
[24.10.2010]

  Мы в очередной раз вынуждены поправлять Поклонника. В этот раз за отсутствие необходимой ссылки при цитировании, а также за искажение классического текста. Итак, Поклонником процитированы строчки из знаменитой композиции "Riders On The Storm" (время звучания на CD: 7:14) с диска американской группы The Doors "L.A.Woman" (1971). Данная композиция венчает упомянутый диск под порядковым номером 10. Как было уже сказано, Поклонником допущена ошибка при цитировании: вместо "An actor out on loan" - в оригинале "An actor out alone" ("Актер, назначенный на роль по блату"). Надо внимательней, Поклонник, относиться к великому музыкальному наследию, коим без всякого сомнения является творчество культовой группы The Doors. P.S.Данная публикация осуществлена про просьбе автора St.

Автор: Проснувшиеся
[23.10.2010]

  Riders on the storm Riders on the storm Into this house were born Into this world were thrown Like a dog without a bone An actor out on loan Riders on the storm

Автор: Poklonnik
[23.10.2010]

  Этот пост я посвящаю памяти Джимми Моррисона и Дженис Джоплин. Спите спокойно сыны и дочери Америки 60-70-ых, вас помнят. Они вас обогнали в этом заезде всего на одну голову Por una cabeza. Не велика заслуга. Заезды продолжаются. И все мы лошади в этой жизни. И наши Сергей Есенин, Владимир Маяковский, Владимир Высоцкий и ваши Джимми Моррисон, Дженис Джоплин, Дин Рид. Делайте ставки, господа.

Автор: Poklonnik
[23.10.2010]

  Настоящий инвалид - это геройство каждый день в повседневности буден. Это великий жизненный труд. Американцы в создании кино, в сценариях вообще склонны к язычеству. Они вводят зрителя в языческий контекст преодоления и народ тащится от этого, потому как это самое легкое для восприятия. Итальянский фильм "Запах женщины" 1974 года режиссёра Дино Ризи - это исключительно христианский контекст духовного страдания. Итальянцы и не могут иначе - у них же Папа Римский рядом. А вот стоило Дино Ризи переместиться в Голливуд, как поперло язычество. На этом фильме он сценарист. В фильме 1992 года во главе с Аль Пачино идет борьбя азычества с христианским подходом. Американского режиссёра прямо выворачивает наизнанку, до того он раздваивается в концепте материала. Танго, вождение машины, всё, что связано с фиглярством Аль Пачино - это язычество. Смута парня - это духовные зачатки христианства. Если быть точно в контексте язычество-христианство, так ХРИСТИАНСТВО ДОЖЛНО БЫЛО ПОБЕДИТЬ в АКТЕ УХОДА парня из школы и из истеблишмента как ИДЕИ БЫТИЯ ПАРНЯ В АМЕРИКЕ. За всей этой дурно пахнущей мелодрамой, на спасение которой даже призвали знаменитое беспроигрышное танго, за всем этим скрывается Библейская история о БЛУДНОМ СЫНЕ АМЕРИКИ. Но показана ПРЕДАТЕЛЬСКИ по отношению к бурным 60-ым и 70-ым. По сути дела похерили ДЕЛО ЦЕЛОГО АМЕРИКАНСКОГО ПОКОЛЕНИЯ под танго. Похоронили и поставили безвкусный памятник - фигляр, если не сказать жестче - клоун, Аль Пачино обнимает некую гламурную девицу. И это лицо боевого, лучшего, что было у американцев в 60-70-ых? И это сранный памятник Джими Моррисону, Дженис Джоплин и другим? Фильм прогнул под себя дело целого поколения 60-70-ых. К чему была вся эта протестная идея Бытия в Америке, если вот так можно закончить? В чем тут легенда Блудного сына Америки? Современный парень-поводырь - это образ Сына, который в душе сам слеп. Слепой ведет слепого. И вот под водительством слепого ветерана он прозревает в жизни. В конце фильма происходит возгонка образов до идеи Отец-Сын и Святой Дух. Сын припадает к стопам Отца как духовного поводыря, когда Отец высек искры Святого Духа из этой дурно пахнушей разборки в школе. Отец - это поколение 60-70-ых, которое ЯКОБЫ потеряло внутренне зрение - так постановили те, кто сочинял историческую идею-концепцию поколения. По их идее оно, это поколение, было всего лишь ослеплено историческими фактами тех лет - это главным образом Вьетнамская война. По версии фильма протест против войны ослепил поколение 60-70-ых до состояния ненависти к истеблишменту Америки, а так они ничего себе ребята и вполне укладываются в языческое прокрустово ложе. Ненависть и одолевание злыми духами, выражаемая в желании застрелиться, в истерических криках Аль-Пачино, всё это показано как изъян целого поколения 60-70-ых. Их заставили танцевать ТАНГО (!?) в их таком слепом состоянии и все СТАЛО о-кей. ИЗГНАЛИ ДЬЯВОЛА ИЗ ПОКОЛЕНИЯ. АРГЕНТИНСКОЕ ТАНГО УСМИРИЛО ДУХ ПОКОЛЕНИЯ. Не так просто было выбрано аргентинское танго - латино-маериканские аллюзии на революционный дух Че Гевара. Поколение препарировали и вернули в лоно истеблишмента, поставили духовно на старости лет на колени. Это вообще верх предательства по отношению к тому поколению. Поколение водворили на старости лет в русло гламура - там, где якобы им и место по идее создателей фильма и тех, кто стоит и зорко наблюдает за ними. Собственно многие из них были выходцами из богатых состоятельных семей. Они по идее возвращаются в лоно американской семьи, где сейчас восседают в богатых ресторанах и отелях их успешные небунтовавшие когда-то в года оные сверстники со своими отпрысками. А старый слепой Аль Пачино ПРИТАЩИЛСЯ К НИМ НА ПОКЛОН. Танец Аль-Пачино с девушкой - это танец примирения с детьми этих успешных сверстников. Теми детьми, которых никогда не будет у менее удачливых по жизни Джими Моррисона, Дженис Джоплин по причине сгорания в идее своей жизни ещё тогда в те далекие годы. Фильм по сути дела гламурно и мерзко прикрыл дело их жизни. Фильм провозгласил от имени поколения 60-70-ых закрытие ИХ ВЕЛИКОГО ДЕЛА. Под занавес ЗАКРЫТИЯ они передают якобы СВОЙ ПРИГЛАЖЕННЫЙ И ИЗГАЖЕННЫЙ СОЗДАТЕЛЯМИ ФИЛЬМА ПРОТЕСТНЫЙ ДУХ НОВОМУ ПОКОЛЕНИЮ ИСТЕБЛИШМЕНТА, слегка выправляя духовный контекст молодежи. Эта малая толика протестного духа 60-70-ых, которую ПОЗВОЛИЛИ вставили в концепт нового поколения управленцев Америки. И ЭТО ВСЁ, ЧТО ОСТАЛОСЬ ОТ ПОКОЛЕНИЯ 60-70-ЫХ? Ну спасибо, ну ублажили, ну порадовали. Внесли в зал Славы, как они это любят. МЕРЗКАЯ ПРЕПАРАЦИЯ И КОСМЕТИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ НА ДЕЛЕ ПОКОЛЕНИЯ 60-70-ЫХ, ОДАРЕННАЯ ОСКАРОМ. Позор Оскару и его Красной дорожке. К кому преклонил колена Сын Америки? К СУРРОГАТУ, ПОДМЕНЕННОМУ ОТЦУ. СЛЕПЦЫ ПРОДОЛЖАЮТ ВЕСТИ СЛЕПЦОВ. ЯЗЫЧЕСТВО НА МАРШЕ.

Автор: Poklonnik
[23.10.2010]

  Что Вы мне тычите кассовыми сборами? Тоже мне аргумент. Да Вы подумайте что такое кассовые сборы и что такое мелодраматическое кино для семьи - это как Диснейлэнд. Может Вы мне будете рассказывать про художественную ценность и оного для мирового искусства, ведь там народу поболе, чем в галереях? Уикенд, а деваться некуда и вот валят на мелодраму с карсивым танго, заслуга популярности которго ну никак не Аль Пачино и иже сним, а великолепный аргентинский исполнитель и сочинитель танго Carlos Gardel/Карлос Гардель. А то народ уже обалдел и называет старое знамениторе танго Por una cabeza 1935 года танго из фильма "Запах женщины". Извините, но это насмешка над слепыми людьми этот аттракцион, который изображает там Аль Пачино. Это по меньшей мере бесчеловечно, если Вы этого не понимаете.

Автор: Poklonnik
[23.10.2010]

  И еще инфа для Поклонника. Бюджет фильма составил $ 63 млн. Вверху страницы, в разделе "Награды и примечания", указание на $ 68,9 млн. - это кассовые сборы только по США. По всему миру они составили более $ 200 млн. Народ проголосовал за фильм, Поклонник, НАЛИЧНЫМИ, и немалыми. А вы оплевали этот фильм. Хотя - сам приторможу. Кто ВЫ(???), и кто ТЕ, кто отдал наличные(!!!)!)))))))))))

Автор: Jamal
[23.10.2010]

  Да, далеко мне до классика жанра St. Так далеко, что даже Боевой Слоненок не врубился. По-моему все было сделано, чтобы прочитать мое истинное отношение и мою просто выпирающую иронию к утверждению Поклонника, что так как показано в фильме не мог поступить ни один ветеран вьетнамской войны из многих тысяч. Даже в разделе "З.Ы." прямо об этом сказал, обращаясь к Анне. Боевой Слоненок, перечитайте мой пост, ну там же одна ирония в адрес Поклонника!!!))))))) Написал же, что жизнь конкретного человека непредсказуема, и поэтому нельзя мерить всех, в т.ч. ветеранов войны под одну гребенку. Поклонник написал, что ни один ветеран не пошел бы в дорогой ресторан, не стал бы танцевать с красивой девушкой. Без комментариев, но я просто умираю от смеха, когда читаю такие фантазии Поклонника. Пойдем дальше с этой логикой - ни один бы ветеран не захотел бы покончить с собой по каким-то причинам, как герой фильма. Да я такую чушь постеснялся бы нести. Поклонник забывает, что за каждым ветераном просто человек. И что ему стукнет в голову завтра никто не знает. Как за каждым ментом тоже человек. Но кто-то из них берет оружие и стреляет по обычным гражданам в супермаркете. И убивает их. А ведь по ментовской психологии менты должны защищать рядовых людей.

Автор: Jamal
[23.10.2010]

  [такая история не могла произойти в жизни никогда.Автор: Jamal]А, собственно, почему не могла? Могла! И еще как!

Автор: Боевой Слонёнок
[23.10.2010]

  поклонник,вот Вы опять говорите за всех (я про русскую душу). А фильм то просто не для Вас снимали и не для Вашей личной русской души.Не говорите за всех.

Автор: Боевой Слонёнок
[23.10.2010]

  Картина польского художника Józef Szermentowski (Szermętowski) "Stary żołnierz i dziecko w parku", 1869, olej na płótnie, Muzeum Narodowe, Poznań. Старый солдат и ребенок в парке. Поищите в google images - получите удовольствие. Сама по себе идея фильма "Запах женщины" стара как этот мир. Воспитание юноши на примере старого солдата. Вспомним древних греков. В этой трактовке я бы назвал фильм - "Запах ветерана". Увечие придает ветерану в трактовке фильма преференсы, а это не есть хорошо. Это играет на мелодраму. Извините, но Аль Пачино весь фильм выполняет некий аттракцион. Русская душа протестует против такого действа извините напоказ. Мужественность должна быть скромной и неброской. В итальянской версии - герой мужчина в соку, потому у него всё клокочет. А здесь, извините пожилой ветеран. Сначала терроризует бедную дочь своими истериками, а потом галантно обнимает незнакомую девушку в дорогом ресторане. Сатир. Ну и в конце это судилище - это вообще атас.

Автор: Poklonnik
[22.10.2010]

  Я тоже, как и Поклонник, считаю, что такого не могло быть. Чтобы один из многих тысяч ветеранов вьетнамской войны, решив по каким-то там причинам уйти из жизни, решил, простите за повтор, на имеющиеся у него сбережения устроить себе праздник жизни в один день. Как известно, танец в ресторане с молодой девушкой не был заранее запланирован. Так сложилось по жизни, случайно. Так вот, такая история не могла произойти в жизни никогда. Потому что на первом месте психология ветерана войны, по справедливому замечанию Поклонника, а уж потом то, что жизнь человека непредсказуема, что чужая душа потемки. А также то, что, как известно, жизнь почище кино будет, ТАКИЕ(!) сюрпризы преподносит сплошь и рядом! Скажу как и Поклонник - фуфло все это. Поклонник - умный, знает что говорить и как аргументировать. В общем ФУФЛО - и весь разговор. З.Ы.Анна, уже давно не представляет труда положить Поклонника на лопатки, что вы и доказали перепиской с ним. Стал сначала писать, а потом уже думать, что написал. Стареет, стала хромать элементарная логика. Но изворачивается, когда прижмут к стенке, с прежним юношеским задором и с девизом "Я всегда прав, даже когда не прав!". Это у него в крови.)))))))))

Автор: Jamal
[22.10.2010]

  Да не заказан, а может и заказан. Он принципиально туда не пойдет. Думаете у американцев нет своей гордости? Вы думаете танец с красивой девушкой в дорогом ресторане - это верх жизненного достижения? Короче, фуфло.

Автор: Poklonnik
[22.10.2010]

  Мой последний пост по теме. Будем считать, Poklonnik, что вы высказались за ВСЕХ ветеранов вьетнамской войны.:) Если ты ветеран и живешь в обычной квартире, то тебе заказан путь в дорогой американский ресторан и танец с красивой девушкой. Это противоречит ветеранской психологии. Несмотря на то, что до войны ты не раз там бывал и не раз танцевал с молодыми и красивыми дамами. Таково ваше заключение. Заключение человека, тесно общавшегося с ветеранами вьетнамской войны(?) и знающего их АМЕРИКАНСКУЮ ветеранскую психологию.:) Даже если согласиться с такой, лично вашей, точкой зрения, получается, что вы отрицаете существование "белых ворон" в армейском ветеранском братстве, кто пошел против психологии своих боевых товарищей, и об одном из которых рассказал фильм. Больше читайте, Poklonnik, общайтесь с умными людьми, глубже вникайте в незаурядные мысли постов Cejevron и Маматкова Петра, не забывайте критические замечания в ваш адрес Боевого Слоненка - и ваши утверждения обретут нужное правдоподобие. Пока же - не впечатляет.

Автор: Анна
[22.10.2010]

  Всё элементарно с этим фильмом - ветеран Вьетнамской войны воспитывает молодёжь в духе патриотизма и товарищества накануне предстоящих бомбёжек Белграда и новых раундов заходов в Ирак, Афганистан и т.д. ещё не вечер. Уже прошла Буря в пустыне, но много чего ещё предстоит. Этот самый истэблишмент боялся антивоенных выступлений как во времена Вьетнамской войны и превентивно выпустили агитку, где рука об руку молодой американец с бравым крутым слепым ветераном Вьетнамской войны. Быть крутым и обаятельным для дам в смысле танго его научила типа война. И во всем этом участвовал Аль Пачино. И получил Оскара за хорошо сделанную пропаганду. Первый раз абсолютно согласен с Андроном. Жаль, что он не выходит на сайт. Обожаю картину польского художника 19 века, где маленький ребенок носится со шпагой по саду, а старый дядькя ветеран-инвалид сидит с одной ногой. Для ребенка это игра романтика, а для старика жизнь прошла. Так и здесь Аль Пачино воодушевляет своим примером морпеха на будущие войны. Агитка и пропаганда. А ещё хуже, что парень войдет в истеблишмент и будет романтизировать войны.

Автор: Poklonnik
[22.10.2010]

  Интересно рассуждают внизу восторженные зрители: "Это кино о жизни, смерти, морали, чести, достоинстве...обо всем.", не зная, что означает достоинстви для американца тех лет. Вот Вам пожалуйста статья в wikipedia o Кантри Джо Макдональд. НАЧАЛО ЦИТАТЫ - американский певец и автор песен, фронтмен Country Joe and the Fish, одной из самых политически активных американских рок-групп 1960-х годов. ... Осенью 1965 года участники FSM (англ. Free Speech Movement, «Движение за свободу слова») в студенческом городке Беркли организовали серию демонстраций протеста против войны во Вьетнаме. ... Начиная с 1971 года Макдональд активизировал свое участие в антивоенном движении. Его поездка во Вьетнам в рамках акции FTA (англ. Free The Army) с Джейн Фондой и Дональдом Сазерлендом привела к тому, что его включили в никсоновский «чёрный список». КОНЕЦ ЦИТАТЫ. Надо знать то время, чтобы понять, что у настоящих американцев этот фильм не катит. А катит он только как иллюзион у недалеких барышень и любителей мелодрам.

Автор: Poklonnik
[22.10.2010]

  Вы сначала посмотрите, где этот ветеран войны живет - обычная одноэтажная Америка. И он поедет унижаться в дорогой отель и танцевать с гламурной богатой девицей, как с мечтой жизни? Это психологическая неправда от начала до конца. Вьетнамская война оставила в душе ветеранов протесты. Там было сильнейшее антивоенное движение. Не поедет ветеран Вьетнамской войны на такое унижение своего достоинства пострадавшего там.

Автор: Poklonnik
[22.10.2010]

  Poklonnik, я вообще-то возразила вам про американские рестораны, а не про ветерана войны и его поведение, которое у каждого человека сугубо личное. Вы к герою фильма в душу не залезете. Ваша излюбленная тактика схода с темы, когда оплошали, мне хорошо известна.:) Не надо уходить в сторону от дорогих американских ресторанов и танцев с молодыми красивыми девушками, ДОСТОВЕРНО показанных в фильме. Я это могу засвидетельствовать, т.к. неоднократно посещала их. А то начинаете тут менторским тоном старой девы почти возмущаться своим высказыванием: "любят у нас верить в красоту американских ресторанов на экране, эти вечерние наряды, танго...".

Автор: Анна
[22.10.2010]

  Н-да, заявление Поклонника, что "американский фильм пронизан КАК ВСЕГДА у американцев гомосексуальным единением мужиков" имеет поистине ЗНАКОВОЕ значение для понимания его взглядов на киноискусство и американского кино, в частности. Как говорится, у кого чего болит, тот про то и говорит. Дальнейшие комментарии излишни.

Автор:
[22.10.2010]

  Веяние времени. То ли ещё будет. А зачем ветерану войны фиглярствовать в ресторане? Он ветеран чего? Вьетнамской войны наверняка. А ветераны вьетнамской войны были в контрах с властью, тем более с этим псевдоамериканским аристократизмом, который всё равно не принимается Европой.

Автор: Poklonnik
[22.10.2010]

  Что вы так нервничаете, Poklonnik?:) Я ограничилась всего лишь одной репликой по поводу вашего замечания об американских ресторанах. А вы запричитали о каких-то "доставаниях" вас. Сами не были в такого рода заведениях в Америке, не танцевали там с молоденькими красотками - так и молчите себе в тряпочку. Есть другая жизнь, в частности, в Америке. А про ваше "гомосексуальное единение мужиков" уже начинает тошнить при чтении. В последнее время вас при разборе любых фильмов все чаще тянет на их якобы голубую подоплеку. С чего бы это?:)

Автор: Анна
[22.10.2010]

  Уважаемая Анна, Вы меня достали. Итальянский фильм нес глубокую мысль о том, что мужество мужчины в его слабости, в доверии женщине, на которую можно опереться и довериться ей. У мужика было мужество начать учить женщину быть поводырем ему, когда он слаб. Это гимн великому доверию полов. А американсакий фильм пронизан как всегда у американцев гомосексуальным единением мужиков. Слепой военный показывает молодому, что он может фиглярствовать с молодой типа вести её в танце. То есть доказал, что у него, извините, есть яйца и он может защитить молодого перед системой воспитания американского закрытого истеблишмента, являющегося по сути дела масонским. Он предлагает молодому себя в качестве опоры.

Автор: Poklonnik
[22.10.2010]

  "У нас" - это в России, Poklonnik? А разве фильм и показанную там "клюкву", так получается по-вашему, снимали для России? Или фильм рассчитывали показать у себя на родине, а также в Европе, чьи представители часто приезжают в Америку и не по наслышке знают обстановку богатых американских ресторанов? Им "любить верить" нет необходимости. Они не ворчун Poklonnik.:)

Автор: Анна
[22.10.2010]

  Это не тот "Запах женщины", который был в итальянской экранизации 1974 года. Вот уж точно из драмы сделали мелодраму. Героя из Италии, где его родина, переместили в Америку, где он действительно не вполне американец. Из сильного самца, его превратили в мелодраматического извините шоумэна. Это танго для выжимания слез умиления у дамочек. Из гордого мужика, его сделали ловеласом на последней прогулке с расшаркиванием.

Автор: Poklonnik
[22.10.2010]

  Любят у нас верить в красоту американских ресторанов на экране, эти вечерние наряды, танго...

Автор: Poklonnik
[22.10.2010]

  Helen, а кого еще из европейских народов, кроме итальянцев, вы отнесете к т.н. "цветным"? Зачем же вешать на американцев собственный бред восприятия внешности итальянцев?

Автор: Анна
[22.10.2010]

  Аль Пачино маленький, жалкий, чернявенький.. Явно второсортный по американским меркам (итальянская внешность там не в почёте, явно относится к цветным), расовость у них неискоренима. Наши бы точно на бывшего полковника положили. Там ещё как-то проканывает... Ощущение жалости не покидает на протяжении фильма. Назову поведение полковника так: хорохорится напоследок.

Автор: Helen
[22.10.2010]

  [b]Андрон[/b], глубоко закинули удочку. Помните о том "путе" о котором рассказывал герой Пачино? Пожалуй, один из самых сложных выборов в жизни - определить, что есть добро, а что есть зло. И вы считаете, что способны объективно определять - кто достоин "прикрытия" понятиями чести и совести, а кто нет? Да? Тогда у вас получается нечто вроде: этого прикрою, он чесный малый, а вот этих сдам, ибо они трусы и вруны. Так выходит? Однако вы забываете, что они являются трусами и врунами только потому лишь, что СЛАБАКИ. И по-вашему не благородно ли использовать свою силу именно ради защиты СЛАБЫХ? Ибо СЛАБЫМ нужна ваша защита, у них нет своей силы на это. Не в этом ли предназначение силы, как таковой? Не благородно ли жить во благо общества? Не это ли ценность для настоящего мужчины. По-вашему выходит, что Чарли должен был "заложить" хулиганов, мотивируя своё малодушие тем, что его "подсудимые" являются малодушными по жизни? Чем бы тогда он от них отличался?

Автор: Glatzkopf
[16.08.2010]

  Фильм мне понравился, особенно речь полковника в "зале суда". Но я почувствовал его сильную "искусственность". Много в нём неестественного. Аль Пачино совсем не кажется опустившимся человеком. Он не кажется и человеком, сдерживающим свою внутреннюю драму мощным усилием воли. Он, возможно, не так уж хорошо сыграл. Парень же слишком американист. В нём всё типичное, он не кажется способным на какое-то сильное действие и чувство. Чарли он и есть Чарли. Фильм способен расстрогать, но даже и в этом случае он может не быть хорошим.

Автор: Базиль де Бьеннере
[05.04.2010]

  Вы здесь фильм обсуждаете или Марию? По существу: один из крайне немногих америкосовских фильмов который можно смотреть...я б сказал даже с удовольствием..

Автор: тракторист
[18.02.2010]

  "Запах женщины" М.Бреста - замечательный фильм. Не надоело юродствовать?". Автор: Мария О пользователе [09.05.2009, Все сообщения]. (С горестным вздохом): видно, не надоело, Мария, судя по отклику на фильм некого Андрона...

Автор:
[23.06.2009]

  Да уж. Воистину иногда и один в поле воин. Да еще какой! Давайте сразу договоримся: Аль Пачино не затрагиваем. Просто потому, что тут и так всё ясно. Человек сделал всё, что от него зависело и даже больше. Сыграно, не побоюсь этого слова, гениально, и добавить к этому мне нечего. Кроме, разве что, «Браво!». Но суть не в этом. К огромному моему сожалению даже столь блистательный актер не смог сделать этот фильм шедевром. Он его спас – да, благодаря ему картину стало можно(и даже, наверное, нужно) смотреть, но… Это не то. Давно я подбирался к этому фильму. Даже после того, как купил, – не сразу решился на просмотр. Печальный опыт «Лица со шрамом» и «Пути Карлито» не давал покоя. Но, однако же, время пришло, и это свершилось. Что ж, теперь их трое. Пока трое. А в чем, собственно дело, спросите Вы? Всё очень просто. Мне не понравилось это кино. Не понравилось то, как одну, совершенно самостоятельную, самодостаточную историю дополнили другой, чуждой ей историей. Как говорил папа Дениса Кораблева в рассказах В. Драгунского: «Слыханное ли дело выливать в банку коллекционный черный "Мускат" урожая 1954 года и разбавлять его жигулевским пивом?!» А больше всего разочаровал финальный монолог Полковника, который, наверное (по логике вещей, во всяком случае), должен был бы венчать собой картину. Так и хотелось крикнуть: «Господи, какая чушь!» Трое кретинов исподтишка устроили кому-то пакость. Совершенно не важно, думается мне, кому и за что. Важно то, что они это сделали, а когда пришла пора за свои поступки отвечать, спрятались в кусты. И когда за их дела пришел черед отвечать другим – якобы, их товарищам – никто из них и не подумал сознаться. И, черт побери, после всего этого Вы, глубоко уважаемый Полковник, говорите мне, что покрывать этих трусливых шакалов – верх благородства?! Что ради этой «высокой цели» можно и нужно пожертвовать своим будущим?! «Я Вам не верю!» (Л.П. Калугина, «Служебный роман», если кто запамятовал). Это что же у Вас там творится с моралью, господа хорошие? Это ж насколько все прогнило, если воедино смешиваются понятия чести и недоносительства! Я в шоке. Такую чушь и на полном серьезе?! Ну, извините, мне такие лавры и овации не нужны. Фантастически провальный финал. Абсолютное разочарование. Такую картину испортили! 8 из 10

Автор: Андрон
[22.06.2009]

  "Запах женщины" М.Бреста - замечательный фильм. Игра Пачино отмечена Оскаром, как редкий случай справедливой награды.Не надоело юродствовать?

Автор: Мария
[09.05.2009]

  И вновь явная пародия. И вновь пародируют Марию. Да-да,точно подмечено. Можно сто раз посмотреть фильм,а Мария будет продолжать измываться над посетителем: "А фильм-то смотрели?". И обязательно с частицей "то". Внучка Германа,пожалейте Марию. Думаю она уже узнала саму себя в этом посте. Исполнение мастерское.)

Автор: Вектор
[05.05.2009]

  Мария,Ваш отзыв безграмотен,Вы ведёте себя заносчиво и Вы совершенно не разбираетесь в кино. Зачем Вы сюда пришли? Потявкать от домашней скуки? Так здесь своих тварей хватает. Посмотрите сначала фильм.

Автор: Внучка Германа
[04.05.2009]

  Безграмотные дети ощутили себя гуру.

Автор: Мария
[04.05.2009]

  Мария,следуя Вашим правилам,продолжаю утверждать,что фильм Вы не смотрели. Никаких доказательств от Вас. ПосмотрИте,потом и поговорим о нём. Или уходите с ветки.

Автор: Внучка Германа (режиссёра)
[04.05.2009]

  Фильм смотрела неоднократно, и очень люблю его. Вашу агрессию приниимаю, но не понимаю, зачем она присутствует здесь, на киносайте.

Автор: Мария
[02.05.2009]

  "Вы фильма не видели". Мария,эта Ваша фраза-утверждение по частоте употребления Вами на сайте стоит на втором месте (на первом,как известно почтенной публике,Ваша коронная фраза-вопрос "А фильм-то смотрели?"). Принимаю условия игры. Причём Ваши. Итак: Мария,Вы фильм не смотрели. Вам его пересказала подруга (друг,знакомый). Сначала посмотрите сами,а потом уж заходите на эту ветку делиться своим "пониманием" кино. Только не так,как про "Крёстного отца". Я допускаю,что Вам лично этот фильм не понравился,но здесь как раз тот случай,когда лучше промолчать. За ... сойдёте.)

Автор: Внучка Германа (режиссёра)
[02.05.2009]

  Честно говоря, нодо быть настолько тупым еловеком, чтобы видет в столь гениальном, и просто снятом произведнии бред, что просто неприятно далее вести беседу, простите люди, если вы считаете, что возвыщенное умерло, и остались только экшены, то вы и вправду слепы....

Автор: Даниил
[02.05.2009]

  Вы фильма не видели. Исполняете здесь безграмотный менуэт, связанный с чем угодно, кроме понимания кино.

Автор: Мария
[01.05.2009]

  Вот и здесь фраза для Книги рекордов Гиннеса ("А фильм смотрели?") в другом варианте. Нет,это просто болезнь какая-то у Вас,Мария. Вас даже пародии на эту тему не заставили задуматься о смешных ситуациях с Вашим участием.

Автор: Внучка Германа (режиссёра)
[29.04.2009]

  Не грузите тривиальностями, не посмотрев фильма.

Автор: Мария
[29.04.2009]

  Какой уж тут комплимент! Это - правда жизни. Увы,Мария.

Автор: Внучка Германа (режиссёра)
[29.04.2009]

  Это комплимент или глупая глупость? Выбирайте выражения.

Автор: Мария
[29.04.2009]

  Очень плоско,Мария. Александр,советую обратить внимание на молодых посетительниц. Мария - это прошлое искусства кино.

Автор: Внучка Германа
[28.04.2009]

  Спасибо,попробую чаще. Чин мэнтр д`отеля Вас не красит.

Автор: Мария
[20.04.2009]

  Для добавления отзывов Вам необходимо авторизоваться на нашем сайте. Для этого, если Вы являетесь зарегистрированным пользователем, введите ваш логин и пароль в меню слева "Вход в магазин". Если Вы еще не зарегистрировались в нашем интернет-магазине, сделайте это в разделе "Регистрация".