06.09.2010 Открыт новый раздел с Blu-ray дисками. Желаем приятного просмотра!

01.01.2010 В коллекции цифрового отдела появились для скачивания и онлайн просмотра фильмы студии Art Pictures Федора Бондарчука, такие как Обитаемый остров, 9 рота, Жара и пр.

11.07.2009 Открыт новый раздел ТВ-архив онлайн в котором доступно для онлайн просмотра более 70 тысяч фильмов, сериалов, передач и т.д.

Формат: PAL
Региональный код: 5
Звуковые дорожки: Русский Дубляж Dolby Digital 5.1 Английский Dolby Digital 5.1 Польский Dolby Digital 5.1 Португальский Dolby Digital 5.1
Формат изображения: Anamorphic WideScreen 2.35:1

Британия, V век. Шатающаяся под натиском варваров Римская империя доживает последние годы. Кажется, никто и ничто не в состоянии уберечь Туманный Альбион от накатывающих из-за моря орд кровожадных саксов. Но есть великий воин, сын римлянина и британки, которому суждено доказать обратное и золотом вписать свое имя - и имена своих преданных рыцарей - на скрижали истории. Его зовут Артур (Клайв Оуэн). Человек, который станет легендой. Человек, который станет символом доблести. Человек, который станет королем!

  Самый лучший фильм!!!

Автор:
[05.05.2013]

  Некаких сверх небылиц там действительно нет, сарматы служили конницей федератов в римской армии поздней империи в больших количествах (как и многие другие варвары и в коннице и в пехоте) и в Британнии в том числе. Артур действительно предположитетельно реально существовавшая личность раннего средневековья, конечноже романтизированная в классическом средневековье, и предположительно он был как раз начальником конницы федератов в Британии во времена отзыва из нее легионов(410г.). Предположительно бритт по происхождению и основатель в условиях образовавшегося вакуума власти королевства бриттов вынежденного противостоять экспансии саксов (потом на Британию наседали даны, норвежцы, норманны, но это уже веками посже). И кстати сарматы НИКОГДА небыли монголойдами - это инаноязычный народ как и скифы, тоесть часть индоевропейцев к которым пренадлежат и германцы и славяне и романские народы.

Автор:
[10.02.2010]

  Фильм хороший, но не шедевр. Игра актёров, атмосфера, батальные сцены - всё на высшем уровне. Но сценарий недоработан. На экране постоянный экшн, нет осмысленных пауз, интересных вторых сюжетных линий, хорошей музыки и толики юмора.

Автор: Alex
[02.05.2009]

  сарматы - предки не только осетин... хазары, аланы, половцы, русские - прямые потомки. так что, интересно выглядит взгляд создателей фильма на "загадочную русскую душу"))). фильм понравился не только мне, но и людям, далеким от истории) со священником - перебор. это факт.

Автор: runosun
[01.05.2009]

  Фильм офигенный!сарматы-предки осетин!!!все сарматы в фильме красавцы!

Автор: Alana__
[12.02.2009]

  Фильм офигенный!!!сарматы-предки осетин.все сарматы красавцы!!!

Автор: _Алана_
[12.02.2009]

  мне фильм понравился.хотя было ощущение недосказанности на протяжении всего просмотра.любовная линия не впечатлила. артур пассивный и вялый. намного больше привлекла искра между Ланцелотом и принцессой. думаю стоило ее продолжить.в целом вполне приятный фильм для вечернего просмотра на досуге.

Автор: mado
[18.12.2008]

  Фильм - крутизна! Мне очень понравился.

Автор: Катя, 9 лет
[22.08.2008]

  Хорошее мужское историческое кино. Реалистичные диалоги, продуманный сценарий, хорошая игра актёров и снято красиво. Я думаю, этот фильм не понравился тем, кто любит тупые американские блокбастеры.

Автор: Дмитрий
[21.01.2008]

  Вчера поглядел фильму по Первому каналу. Впечатляет, однако! Но есть минусы: 1. Христианский фанатик, пытающий язычников. Инквизиция появилась гораздо позже, в то время вряд ли в обществе, где заправляли не особо верующие вояки, могли появиться подобные извращения религии. 2. Сарматы. Непонятно,на чём основан факт, что Артурова бригада состояла из кочевников с территории нынешней Украины (так по карте). Плюсы: 1. Попытка РЕАЛИСТИЧНОГО взгляда на историю. А то Артур, Ланселот и Ко многими воспринимаются как красивая легенда и не более. 2. Лишнего натурализма нет, просто мужской фильм. Вообще после просмотра появилась мысля: а может все эти наши Три богатыря, о которых снимают сейчас анимационный стёб, тоже заслуживают реалистичного описания? Ведь могила Ильи Муромца, к примеру, реально находится в каком-то украинском соборе!

Автор: Hu Yaoban
[21.01.2008]

  согласен с киномехаником. люди! историю блин изучать надо.

Автор: King Arthur
[22.12.2007]

  мой самый любимый фильм но в истории артур погибает быстрее ланселота(и вообще ланселота жалко и дагонета и тристана)гвиневра в истории дура, зато кира найтли отпад! римляне лохи! так им и надо! саксы тоже! кто хочет обсудить это со мной пишите: nazar@adamant.net

Автор: King Arthur
[22.12.2007]

  Офигенный фильм,много раз смотрела.Хоть и много нестыковок с настоящей историей,хотя...кто его знает как там было в 5 веке.Как я уже сказала фильм классный,больше всего понравился Ланселот.В этом фильме джоан граффад(ланселот) выглядит очень хорошо.Рекомендую посиотреть,особенно девушкам ...

Автор: Лера
[12.06.2007]

  то что отказались от слюнявой мылодрамы - похвально, а вот с батальными сценами - нереально и фантастически. Ланцелот куда прикольнее в сериале"Харнблоу" - про моряков. белобрысые сарматы - нечто - они жа почти монголоидами были! К тому же римляне сарматов так и не покорили - границы римской империи в причерноморье заканчивались чуть севернее реки дунай и то на северный берег дуная римляне не совались. А сарматы жили севернее дуная и дальше границ современной украины на запад не совались. просто голивудским режисерам понравилось экзотическое название, а изучит вопрос - слабо.

Автор:
[01.06.2007]

  по-моему, фильм - замечательный! здесь все - история, дружба, патриотизм, братство,любовь...актеры - хорошие! сыграли свои роли - просто прекрасно! а про то, что христиане показаны ужасно...откуда вы знаете, что было не так? в 5 веке ... фильм отличный! смотрите - не пожалеете!!!

Автор: Елена
[07.03.2007]

  класс фильм нет слов

Автор: Ванесса
[15.02.2007]

  Напишу еще раз:христиане показаны какими-то ублюдками,духовенство-маньяки карикатурные,сняли бы фильм,где в таком же карикатурно-отталкивающе-неправдоподобном виде,были бы показаны евреи со своими раввинами или мусульмане,с муллами...хренушки,неснимаем,боимся(да и не хотим),а христиан обсирать не страшно?...ну-ну...

Автор: Вомбат
[29.10.2006]

  Отличный фильм. Есть конечно явные переборы, с монахами безумными например, да и со взглядиками на Гвиневеру. Но это фильм, не стоит забывать. Ио н получился замечательным.

Автор: Рычащая во Тьме
[26.10.2006]

  Ну, скажем, не все христиане выставлены кровожадными маньяками. Артур тож, ведь христианин. Хотя, в целом, правда - фильм явно про-языческий. Не то чтобы анти-христианский, хотя, епископ явно напоминает Луи Де Фюнеса и намеренно гротескный. Ну и с сумасшедшими монахами в селении - стопроцентный перебор. Из нормальных христан только Артур да паренек, коего они типа вызволяли

Автор: Мак-Артур
[18.04.2006]

  Смотрел раз 15. Никому не навязываю иметь симпатию к фильму. Скажу одно - мир держиться и будет держаться на таких людях.

Автор: David
[18.03.2006]

  Товарищи Чак, Колян и прочие, кто считает сей фильм исторически неверным. Можно, конечно, быть суперисториком, выучив школьный курс за 1979 год или прочитав, может, пару-другую патриотических книжек типа "Спартака". Дело в том, что английские историки (и не только английские) весьма и весьма интересуются нашей историей в отличие от нас, славян. И в той же Англии есть множество исследований скифского и сарматского времени. Можно ругаться и плеваться, но ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ сказанное в фильме - ПРАВДА. Я не говорю о художественных достоинствах - они ниже плинтуса за исключением потрясающей игры Скарсгаарда и Швайгера, ну и еще хорошей - Уинстона и Миккелсена. Но речь не об этом. Прежде чем хулить так называемую неисторичность - простите истоиические исследования европейских (не наших!нашим это по фигу) ученых ы узнайте, что сарматы действительно служили в римской армии, римляне ушли из Англии в 4-5 веке, и в то же время там начинает править Артур. Есть и еще одна версия, снова же выдвинута не нашими учеными. Имя Артур - это Яр-Тур, так называли его сарматы. Обо всем этом мне поведал очень уважаемый отечественный историк, который, будучи в Англии, сам был в немалой степени ошарашен тем, что узнал.

Автор: Киномеханик
[17.03.2006]

  А меня прет голос Оуэна(оригинальный естественно). Да и вообще фильм нормуль

Автор: Danny Boy
[12.01.2006]

  По-моему, этот фильм можно смотреть только ради одной Кейры Найтли. Она как всегда очаровательна и прекрасна. Но в роли Элизабет из "Пиратов Карибского Моря" она мне нравилась больше.

Автор: ILISKA
[27.11.2005]

  Фильм так себе,а актер сыгравший Тристана похож на моего отца немного). И вообще на русского похож)))

Автор: habibi
[22.10.2005]

  хороший фильм.зрелищный

Автор: astrel
[21.10.2005]

  Не стоило на него в кинотеатр ходить.

Автор: Арс
[26.01.2005]

  да...не слюнявая мелодрама - это хорошо. обожаю такие фильмы о сражениях и настоящем мужском оружие...о мечах, друзьях, преданности и благородстве...

Автор: Татьяна
[16.10.2004]

  Я ожидал от этого фильма чего то большего. Но ваще то и так нормально. Одного просмотра хватило.

Автор: LEST@T
[01.10.2004]

  Сюжет ужасный,исторически неверно. Боевик ниже низшего!!!

Автор: Колян
[06.09.2004]

  Фильм очень хороший. Мне понравился. Подбор актеров тоже замечательный

Автор: Okaya
[05.09.2004]

  И мне понравился :-) и по тем же причинам. Так что женщины присоединяются )

Автор: Ирина
[29.08.2004]

  Мне очень понравился этот фильм. Никаких сказок на тему рыцарей круглого стола, минимум любовной романтики, настоящий мужской фильм о сильных воинах, о патриотах и поработителях, женщинам тоже рекомендую смотреть, но учтите, что это вам не слюнявая мелодрама...

Автор: Роман
[27.08.2004]

  Для добавления отзывов Вам необходимо авторизоваться на нашем сайте. Для этого, если Вы являетесь зарегистрированным пользователем, введите ваш логин и пароль в меню слева "Вход в магазин". Если Вы еще не зарегистрировались в нашем интернет-магазине, сделайте это в разделе "Регистрация".