| » Наши новости: |
06.09.2010 Открыт новый раздел с Blu-ray дисками. Желаем приятного просмотра!
01.01.2010 В коллекции цифрового отдела появились для скачивания и онлайн просмотра фильмы студии Art Pictures Федора Бондарчука, такие как Обитаемый остров, 9 рота, Жара и пр.
11.07.2009 Открыт новый раздел ТВ-архив онлайн в котором доступно для онлайн просмотра более 70 тысяч фильмов, сериалов, передач и т.д.
|
|
| » О товаре DVD `Опасные связи`: |
США. 1988г. 18+
Дополнительная информация:
Формат: PAL
Региональный код: 5
Звуковые дорожки: Dolby Digital 5.1 Русский Дубляж Dolby Digital 5.1 Английский
Формат изображения: Widescreen 1.85:1
Сюжет:
Экранизация одноименного романа Шодерло де Лакло.
Стареющая маркиза (Клоуз) пытается интригами, предательством и коварством вернуть любовь виконта де Вальмон (Малкович), что превращается в своеобразную дуэль между этими двумя знатоками нравов света. Она манипулирует жизнями окружающих ее людей, в чем виконт нисколько от нее не отстает. Но оба они становятся жертвами своей игры, так как такое чувство, как любовь, обладает свойствами обоюдоострого лезвия.
Награды и примечания:
Премии "Оскар"(1988): за лучшую адаптациию романа для сценария; художники; художники по костюмам. Номинации на премию "Оскар" за лучший фильм; за лучшую женскую роль (Гленн Клоуз); за лучшую женскую роль второго плана (Мишель Пфайффер). Премия "Сезар" (1989) за лучший иностранный фильм.
Касс. сборы : $ 34.7 млн.
В ролях:
Гленн Клоуз /Glenn Close/ ...маркиза
Джон Малкович /John Malkovich/ ...виконт де Вальмон
Мишель Пфайффер /Michelle Pfeiffer/
Киану Ривз /Keanu Reeves/
Ума Турман /Uma Thurman/
Свузи Кертц /Swoosie Kurtz/
Милдред Нэтуик /Mildred Natwick/
Питер Капальди /Peter Capaldi/
Франсуа Лаланд
Режиссер:
Стивен Фрирз /Stephen Frears/
|
| » Отзывы зрителей о фильме `Опасные связи`: | У меня две одинаково любимых экранизации романа - французские "Опасные связи" 2003 года с Катрин Денёв и Рупертом Эвереттом, и эта. Да, Малкович, может, и не прилизанный красавец, но от него исходит такой шарм, такой напор и в то же время обаяние! Хотя Фёрт в "Вальмоне" тоже неплох, но там другой виконт Вальмон получился - порхающий по жизни, юный, живущий сейчас и сегодня. Но вот Аннет Бенинг точно с Гленн Клоуз не сравнится. Клоуз - хитрая, себе-на-уме дамочка с изысканными и холодными манерами и глазами тигрицы. Да, не молоденькая кукла, но по роману, маркиза де Мертей такой быть и не должна. Бенинг же сильно переиграла, имхо, создала образ какой-то шалавистой красотки, играющей в стерву. Ничего в такой маркизе особенного нет, ни харизмы, ни личности. В общем, "ОС" Фрирза - великолепная, достойная внимания экранизация (впрочем, если вы не читали книги, ничего страшного, можно смотреть это как отдельный фильм). | Гленн Клоуз просто потрясающая, шикарная и ооочень талантливая,просто лучшая в мире, а фильм шедевр. | Алекса, а вам нравится Райан Филипп с его толстыми губами и тупым взглядом Сара Мишель Геллар с ее противным писклявым голосом?
Я посмотрела сей шедевр после "Жестоких игр"... Так вот, на мой взгляд, ЖИ - это просто попса! Ведь при смазливой морде не так уж и сложно развести девочку... Лично для меня важнее мужское обаяние, которое у героев ЖИ начисто отсутствует... Для меня Малкович - это эталон мужской силы, брутальности и обаяния... Но это, конечно, только МОЁ мнение... С ним не обязательно соглашаться... | Крокодилица Гленн Клоуз и страхолюдный Джон Малкович в роли придворных красавцев - этто сильно:)) Господа поклонники этого фильма - вы издеваетесь?! Как ЭТИ актеры могут нравиться? Гленн Клоуз- по жизни Круэлла, талантивое страшко. А Малковичу - на лице наисано играть шизов, бадюков, маньяков, что он с успехом и делает (см. Мэри Рейли, Воздушная тюрьма и пр.), но никак не красавцев соблазнителей. | Как я с Вами согласна , Серая Волчица ! :)) | Самая первая ассоциация, которая пришла в голову еще до окончания просмотра - фехтование. Фехтование с полным вооружением: шпага, дага, плащ. Ну и полный набор другого разномастного оружия от коротких метательных ножей до полумечей. Любовь - шпага, только вот на рукояти у нее острые лезвия. Пока шпага лежит в ножнах, вы и не догадываетесь, что они там есть. Стоит вам для уверенности, в задумчивости, или предчувствуя скорую необходимость, тронуть рукоять, вы ощутите лезвия, но не понимаете, что они и для чего. Впервые пробуя начать фехтовать, вы режете руку, но порезы пока неглубокие, вы продолжаете, от тренировок переходите к действию и начинаете сражаться. Каждый удар, каждый выпад приносит вам не меньшую боль, чем вашему противнику. Но кроме боли вы чувствуете своеобразное наслаждение. Взаимные раны в сердце заканчиваются, как правило, свадьбой, перевязыванием рук и шлифовкой шрамов. А шпаги висят в ножнах и вряд ли покинут их. Вы можете разглядывать их, гладить рукояти и вспоминать сражения.
Но это в обычной жизни, а что же у виконта и маркизы?
Они оба искусные фехтовальщики. Только вот вместо шпаг у них в ход идут те самые кинжалы ножи и рапиры, хотя и с похожими рукоятями. Вот только бритвы вместо «чистых» порезов оставляют рваные раны. Они сражаются слишком долго, ладони виконта, да и ладони маркизы покрыты шрамами, и с каждым разом их все труднее прорезать. Из сражений исчезает магия, пропадает удовольствие. Единственный способ вновь испытать прежние ощущения - вывести бой на новый уровень. Страсть. Жестокость. Обольщение. Месть. Больнее, сильнее, жестче.
Вот они и доигрались. На досуге разрушали и калечили чужие судьбы, а разрушили свои. Они стоят друг друга.
Фильм жестокий, но очень правдивый, а главное, не теряющий актуальности (о чем свидетельствуют те же «Жестокие Игры»). Его нельзя смотреть просто так, от нечего делать, нужно вдумчиво наблюдать за единоборством соперников за их мастерством, победами и поражениями.
Сразу после просмотра фильма кинулась искать книгу. Нашла, читаю. Режиссер-гений, сделать такой фильм по книге, где нет ни одного диалога, сплошные письма, огромный труд. Единственное, после фильма жалко только Вальмона, после книги еще и маркизу.
А вообще, чтобы понять фильм нужно смотреть не один раз в разных возрастах, и каждый раз будешь находить что-то новое, на что раньше не обращал внимания.
| Автор: Алла
[19.04.2006
Да он еще косой на оба глаза!!!!
-------------------
100% Вы правы.
Как увидела его в некоторых эпизодах *любовных* ,где он ,якобы ,обольщает, так и Крамарова вспомнила в молодости.
А его *обольщенные* девицы хоть понимали куда он смотрит?
Правый глаз в одну сторону, левый в другую
Смотрела на DVD дома,полчаса выдержала.
Диск жаль.
И времени, потраченного...
| Марга, всё понятно. Вам ни в чём не следует извиняться. | Посмотрела вновь этот фильм спустя много-много лет и поняла, что многого тогда не поняла!мне тогда было лет 16-17 и я "сохла" по Киану Ривзу и весь фильм практически ждала его появления. И ничего мне больше тогда и не надо было! а Малкович мне был просто отвратителен! я ещё поражалась - ну как можно было с такой мордой актера на роль соблазнителя пригласить?! а сейчас совершенно другое восприятие фильма. Киану просто милый мальчик, а Малкович - это просто титан, какой взгляд, какая сила, мощь!! только глазами излучает такую сексуальную энергетику, что думаю,я бы на месте мадам де Турвель пала к его ногам практически сразу :)) а что касается фильма - он на меня произвел огромное впечатление, как если бы в первый раз увидела! И Клоуз я раньше не оценила, а сейчас вижу какая это удивительная актриса!! Высший балл всем, кто делал этот шедевр!! | Приношу свои искренние извинения Марии и Рите."Не в то горло пошло" плюс еще с чем-то.В любом случае,какая бы причина не была,полностью виновата перед девочками.Извините за неадекват! | "Ненасытна", но глупа. Есть такое. | Здесь кино обсуждают, или сливают душу? Если последнее - то оно плохо пахнет. ( | То же мне.Нашли что предложить сейчас Марии!Рита-вот что актуально!Вот кем занято все ее существо.Уж поверьте мне:в "этих" делах меня не обманешь. | Танюша, Елена- точно!
Как можно писать про Малковича: красивый-некрасивый..... Бред. Это конкурс красоты, что ли? Вчера снова пересмотрела фильм. Нет, как хотите, Ферт и Беннинг даже рядом не стоят с Малковичем и Клоз - НЕ ТОТ УРОВЕНЬ!
"Опасные связи" - шедевр.
Я как-то уже оставляла здесь пост, но его удалили. Интересно, здесь удаляют все, что не совпадает с мнением модераторов? | Спасибо. Читала когда-то. Уже не актуально. | Мария, советую вам тоже прочитать Опасные связи, я читала взахлеб эти письма! супер!
от фильма просто в восторге, смотрела раз 10, Малкович - прелесть! | О, фильм просто прелестен! Я просмотрела его два раза. Первый - два года назад в просто ужасном переводе. Было неслышно ничего, но тем неменее я была потрясена. Теперь я просмотрела фильм вновь - и убедилась что качество перевода ,как и фильма превосходное.
Слов нет, чтоб описать мои чувства. Признаюсь, фмльм ещё больше тронул меня, так как я увидела в маркизе Де Мертей - себя. Когда-то испытывала и проделывала нечто схожее, и Слава Богу, что всё закончилось в моей жизни, более спокойно и мирно. Но помню прекрасно, что готова была на всё. Как и она. Считаю, что в каждой сильной женщине с мозгами заложена Маркиза Де МЕРТЕЙ, и не Дай Бог ей проснуться. Иначе может многое произойти..
Впечатлила работа, проделанная командой создавшей фильм. Сценаристы и вправду заслужили Оскар. Из писем перестроить всё в фильм насыщенный острыми фразами - это похвально. Ну а игра актёров ( коим от меня глубочайший поклон и восхваление) дополнила мимикой то, что сказать было невозможно да и излишне.
Скажу также, что фильм не каждому по зубам.. Людям, балдеющим от "Человека-паука" он врядли покажеться столь захватывающим.Хотя, не исключаю, что некоторые способны удивлять...
Также считаю, что данный фильм можно смаковать, как говорилось выше, весьма долго, вдыхать его аромат, как нагретый ладонями коньяк. В минуты покоя, предаваясь философским размышлениям.
А вот моё послание для тех, кто говорит, что просмотр любых фильмов - это пустая трата времени и ничего реального в них нет : - трудно найти более поучительный фильм столь ярко показывающий каждый аспект лжи нашей жизни. Учитесь, господа, пока живы, ибо потом Вам это не пригодиться!
С уважением, Н.
| глупо говорить о том что Малкович не привлекателен.По моему,те кто пишет такие отзывы,или еще не достиг 20-летнего рубежа,либо просто любит слащавых мальчиков,которые на поверку оказываются "голубыми".Малкович прекрасен именно мужским умом и именно тем,что если он действительно полюбит,то это будет любовь на одном дыхании и без сожалений.
А причина его побед ,помимо всего прочего,в неистребимом желании женщины исправлять и в ее непоколебимой вере,что именно она сможет ,грубо говоря,из черта сделать котеночка. | Читающей: Вы действительно осилили Де Лакло? Респект ) | Только что закончила читать Шодерло де Лакло "Опасные связи". Сразу полезла в яндекс за информацией о фильме. Когда-то давно смотрела его,но не помню напрочь, очень смутно. Почитала отзывы - нет мочи терпеть до завтра, хочу посмотреть фиииииильм! | По мне так "Вальмон" - лучше. В конце трагедия Вальмона показана ярче. И его лицо преображается. Это уже не усталый повеса, а человек который пришел к выводу, что любовь - важнее. А Малкович играет слишком филосовски, умничает и "копает", так сказать. А правда - она лежит на поверхности. У Формана всё честнее. | Смотрю прямо сейчас.
Восторг! | О, да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | После фразы Клоуз "Стыд,как и боль,бывает один раз" меня охватило веселье,близкое к отчаянью - вот и вся наша женская,кошачья,подлая сущность.И не надо ничего идеализировать.
По сравнению с фильмом,роман тяжеловато читать,все-таки очень громоздкий слог.
Малкович,конечно,"злой демон",но в реалии все еще гнуснее и подлее,хоть и времена нонче не те.Обожаю интриганок вроде Клоуз,но,как говорил Жванецкий - есть нюанс -они иногда проигрывают,и финал бывает при таком раскладе очень жестоким.
Что до Пфайфер и Турман,так тоже ничего нового под луной :всегда на свете найдутся дуры - молодые и не очень -которых "вальмоны" будут приносить в жертву своему тщеславию.
Смотрите фильм,читайте книгу - удовольствие,как после хорошего вина. | Замечательный фильм. Гленн Клоуз при её убийственных внешних данных так умеет играть лицом, молча (!!!), настолько передаёт эмоции, что аналогичного примера я искала-искала, но не нашла. Мишель Пфайффер, как обычно, мила, но её Мадам де Турвель жалко до слёз. Ну а насчёт Малковича - тут прошу пардона! Это был идеальный Вальмон. В нём была та необходимая харизма, от которой тётки падают штабелями даже при виде кривого и горбатого. Более того. Малкович не просто красовался в течение сюжета, но и "умер" до слёз проникновенно. Чего не скажешь о Колине Фёрте, который умеет исключительно красоваться. Не согласна вообще с идеей сравнивать два разных фильма: "Опасные связи" и "Вальмон". | Очень сильный фильм. Видела его лет десять назад, а вчера пересмотрела. Актеры играют безупречно. Особенно хороши Клоуз и Малкович. Действительно забываешь об их внешности и наслаждаешься талантливой игрой. | Вчера поздно вечером смотрела фильм. Давно не видела кино с таким захватывающим сюжетом, очень интересно игра Гленн Клоуз просто восхитительна. | To Ирина Я с вами во всем согласна, кроме оценки игры Мишель Пфайфер - помоему отлично сыграла роль именно целомудренной как и в романе женщины А та другая трактовка в Вальмоне, брюнетка играет - не президентша, а проститутка какая то, как за Вальмоном убивалась | После "Опасных связей" фильм "Вальмон" совсем не смотрится. Длинно, скучно, разве что интерьеры и костюмы интересны. В "Опасных связях" же фильм держит в напряжении с самого начала - там нет ничего лишнего.В "Вальмоне" Колин Ферт слишком положителен, он так искренне играет с Сесиль как с ребенком,что сцена соблазнения после этого выглядит просто нелепо. Ему бы Фанфана-тюльпана бы сыграть, Фигаро или там Робин Гуда, что ли. Но на опасного циничного Вальмона он не тянет. Бенниинг, уж простите, похожа на кошку драную. Клоуз же просто великолепна - в глаза ее героини страшно смотреть, столько там цинизма, порока и лжи, иногда кажется, что глазами маркизы смотрит сам Дьявол. Беннинг играет обиженную женщину, которая примитивно мстит (сюжет для слабенького слезливого женского романа), Клоуз - женщину, которая испытывает удовольствие от игры чужими судьбами и жизнями. На мой взгляд, второе и интереснее и сложнее в психологическом плане. Что касается Малковича - это высший пилотаж. У его героя нет внешней красоты, но есть аура, которая подчиняет себе женщин. Наглость, опыт, знание психологии, интерес, азарт, желание избавится от скуки - Малковичу удалось показать многое. А кто уж точно в "Вальмоне" выглядит лучше,чем в американском аналоге, так это Турвель - Пфайфер тут действительно не к месту. Что касается роли Сесиль - то этот тот редкий случай когда оба режиссера попали в точку, но каждый по-своему. Сесиль Умы Турман ассоциируется с лилией, которую втоптали в грязь, ей играют как куклой более опытные люди, она мене самостоятельна в своих поступках. Сесиль в исполнении Балк более обычна что ли - девочка познает жизнь со всех сторон и удачно. Складывается такое впечатлене что в "Вальмоне" если бы рядом не было бы маркизы, Сесиль могла бы и своим умом дойти до многих вещей. Но! Что одна трактовка роли Сесиль, что другая просто великолепны! Вот от таких разносторонних взглядах на одно и тоже и получаешь удовольствие. | Завораживает. Малкович произвел на меня очень большое впечатление. Несмотря на его внешнюю непривлекательность, он излучает невообразимую сексуальность, от него невозможно оторвать глаз,а те мерзости, что совершает его герой делают его еще более мощным. | Товарищи! Это супер фильм! Всем советую посмотреть! Увидела фильм и сразу прочла произведение Шодерло де Лакло, которое состоит из одних только писем. Неожиданно было, но так интригующе, что зачиталась, и даже перечитывала некоторые письма по несколько раз.
Видела 3 экранизации: Эту, с Колином Фертом "Вальмон" и новую "Жестокие игры".
Про новую говорить и вовсе не хочется. Это просто попса, обычная молодежная мелодрамма и все. Сказать больше нечего. Не стоило паганить так. Зря...
"Вальмон"а смотрела до "Опасных связей". Тогда я была в восторге, еще больше втрескалась в Колино. НО! После прочтения книги, напрочь не могу смотреть никакую экранизацию, кроме как "Опасные связи". Почему??? Потому что не люблю, когда фильмы не соответсвуют тому, что написано в книге. В "Вальмон"е почти все выдумано и только. Спасает только красивые сцены, атмосфера хорошо передана.
"Опасные связи"- самая лучшая экранизация. Приобрела DVD! Просматриваю каждый месяц. Тут говорили некоторые, что Джон Малкович далеко не красавец и т.д. Но что мы знаем??? Какое мы имеем представление о том, что было тогда понятием красоты??? Абсолютно никакого! Тогда другие эталоны красоты были, сейчас иные! Я, живя в настоящем времени, просто голову потеряла от Малковича. Для меня он идеал мужчины. Он по-настоящему красив. Его игра в картине просто неповторима. Не удивляюсь, почему Мишель голову потеряла из-за него. Его взгляд чего стоит. Один только взгляд, из-за которого внутри все замерзает, словно холодок сквозит и сердце готово упасть или биться в бешенном ритме, когда он рядом.
Что до де Мартей, Глен Клоуз- обалденна. Они вместе с Малковичем держали этот фильм. Потрясающий взгляд и если судить по картинам, которые я видела того века, то и ее и Малковича можно назвать красивыми. Просто эталон красоты того века!!!!!
В общем, о фильме можно говорить и говорить. Даже моя ненавидемая Ума Турман тут хорошо справилась с ролью наивной дуры.
Рекомендую смотреть именно этот фильм, а не другие! | Фильм удивительный! описывать его нет смысла,надо просто смотреть! игра актеров-нет слов! жалко что таких фильмов с каждым годом снимают все меньше((Советую посмотреть всем!! | Это очень яркий и талантливо сделанный фильм. А вот мне как раз таки больше понравилась трактовка Вальмона в исполнении Малковича, хотя Ферта я обожаю. Он слишком мягок для роли обольстителя, хотя, несмоненно, очень аристократичен. Кстати, для поклонников Киану Ривза могу порекомендовать "Матрица", "Адвокат Дьявола", "Сладкий ноябрь". | По-моему, Малкович-Вальмон идеален. Для таких ролей важна совсем не внешность, а, скорее, харизма.
"Опасные связи" могу пересматривать по много раз; а "Вальмон" Формана совсем как-то прошел мимо, не оставив следа.
Хотя, стоит отметить, все экранизации романа Лакло по-своему интересны (вспомнить те же "Жестокие игры"), а вот читать его сложновато и немного скучновато, особенно когда заранее знаешь сюжет. | Ну, не знаю, господа; по-моему, "ВАЛЬМОН" Милоша Формана с К.Фертом на много порядков превосходит "ОПАСНЫЕ СВЯЗИ" С Д.Малковичем. Никто не спорит, актер он хороший, но роль Вальмона лучше бы ему было НЕ трогать. Такую физиом0рдию - да на роль обольстителя - это уж слишком ... | Классный фильм!ГленнКлоуз-шикарная актриса!!!!!!!!!!!!!!!Я её обожаю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | Ферт сыграл легкое кино, без трагедии. А Малкович настоящую драму, Киану ривз действительно потерялся, тягаться сложно. Есть такие люди, которые притягивают сильнее магнита, Малкович именно такой. | Малкович хорошо сыграл Вальмона.Он конечно не смазлив, как Ален Делон ( в начале своей карьеры), но Джон обладает притягательной мужской привлекательностью. Эта роль ему подошла как нельзя лучше. | Я очень хочу посотреть этот фильм и просле прочтения отзывов о нем и после рекомендации мамы.К тому же в этом фильме играют мои любимые актеры:Кеану Ривз и Джон Малкович.Кстати,моя мама была в восторге именно от Малковича,а на Киану сказала,что он противный хлюпик,потерявшийся абсолютно на фоне гениального Джона.Дурной у нее вкус,да? | Малкович может и не симпотяга,но в этом фильме очень даже сексуальный. | Эта экранизация не самая удачная, в "Вальмоне" Ферт в роли Вальмона неподражаем. Не то что Малкович в "Опасных связях". И кому в голову вообще пришло взять его на роль Вальмона??? Ну кого может обольстить такая физиономия??? Да он еще косой на оба глаза!!!! На рожу Малковича посмотреть, так вообще охота на мужиков пропадет. | Отличный фильм! Прикольно К. Ривз сыграл! Но самый большой пльс фильма - горячая Ума Турман!! Сцена, где она показывает сиськи - бесподобна!!! Горячая девушка!!!!! | После этого фильма Джон Малкович стал моим любимым актёром...Учитывая, что у меня никогда не было любимых актёров, то это очень круто. У него огромная сексуальная энергия, по крайней мере в этом фильме. Просто супер!!! | Удивительная ситуация, когда в одно и то же время появляются сразу ДВА шедевра по одной и той же книге. Я имею вв иду "Связи" и "Вальмона" Формана. У каждого фильма свои преимущества. Ситуация читается по-разному. Советую смотреть оба и сравнивать. Лично я получаю большое удовольствие, но чуть обльше мне нравятся все-таки "Опасные связи" | Glenn Close - просто потрясающая!Непривзайденная актерская игра.Лучще маркизу Де Мертей никто не играл!Факт.И ей не дали Оскара!!!??
| смотрела ночью этот фильм,после него такой откровенный секс в моей жизни никогда ещё не был!!!Джон Малкович потрясающий актёр,теперь ищу в прокате,хочу чтоб сестра посмотрела | Я посмотрела этот фильм недавно и была просто поражена игрой этих талантливых актеров. Малкович мне больше всех понравился. Это очень талантливый актер. | Лучше ничего не видела! Супер-пупер!
Чувства, тонкая игра актеров, отрицательное обаяние Малковича ( по-моему его можно смело пичислить к гениям актерского мастерства современности, не только за эту роль).
Шедевр! | I LOVE YOU JONH MALKOVICH !!!YOU IS BEST ! | Превосходный фильм ! Достойный просмотра 2 и 3 раза ! Великолепная игра актёров , а какая интрига !!Замечательно воссоздана атмосфера того времени , такое впечатление , что становишься современником героев ! |
Для добавления отзывов Вам необходимо авторизоваться на нашем сайте. Для этого, если Вы являетесь зарегистрированным пользователем, введите ваш логин и пароль в меню слева "Вход в магазин". Если Вы еще не зарегистрировались в нашем интернет-магазине, сделайте это в разделе " Регистрация".
|
|
|
