06.09.2010 Открыт новый раздел с Blu-ray дисками. Желаем приятного просмотра!

01.01.2010 В коллекции цифрового отдела появились для скачивания и онлайн просмотра фильмы студии Art Pictures Федора Бондарчука, такие как Обитаемый остров, 9 рота, Жара и пр.

11.07.2009 Открыт новый раздел ТВ-архив онлайн в котором доступно для онлайн просмотра более 70 тысяч фильмов, сериалов, передач и т.д.

По ночным улицам Москвы мчится великолепный черный BMW , уходящий от погони. В нем - четыре молодых парня, четыре друга, попавших в переплет. История начинается с простой случайности, которая приводит к цепи событий, переворачивающих жизнь героев. Им приходится бежать, они оказываются вне закона и каждое мгновение балансируют на краю пропасти. Их чёрный «Бумер» на огромной скорости несётся по дорогам, одни события сменяют другие с необычайной быстротой, герои попадают в неразрешимые ситуации, над их жизнями нависает постоянная угроза.

Оператор - Даниил Гуревич.
Песни к фильму написал Сергей Шнуров (Шнур) из группы «Ленинград».
Съемки фильма начались осенью 2001 года, и проходили на натуре в Коломне. С февраля съемки продолжились в Москве и проходили до конца марта.

  Вместо того, чтобы уничтожать мразоту--вы про них фильмы снимаете. Создатели просто смакуют сюжет. Стыдно!

Автор: Dmitriy
[15.12.2018]

  Герои - пародия на бандюков, ибо все как на подбор редкостные лохи и балбесы. И мужская дружба идет лесом, если дружбаны - лохи и балбесы. Смотрите. Сначала один на дороге повел себя как мудень - потерял машину. Потом они приехали на стрелку, второй мудень стал шмалять - завалил фээсбэшника, всех подставил. Потом они как лохи повели себя с гаишником. Тот (обычный валенок деревенский) их чуть раком не поставил, отобрал бабки - насилу ушли. С трудом даже канистру бензина добыли (ценой чуть ли угрозы кровавого замеса с местными братками). Потом им вломили пиздюлей дальнобойщики (одного из них тяжело ранили). Потом их спугнули деревенские. Потом они тусовались, лежа в повалку на полу в какой-то хате, как последние чмошники. И итогом этого позора и лоховства - провальная попытка грабежа компьютерного салона: два трупа, один раненый, четвертый кинул товарищей, сбежал. Это разве крутые бандиты? Это профи? Это лохи по жизни. Неумейки. Просравшие по жизни ВСЕ шансы, какие у них были. Наглядное пособие для молодых бандитов, какими НЕ НАДО быть.

Автор:
[14.08.2017]

  Хорошее кино, приятно пересматривать

Автор: Валеро
[26.07.2017]

  Фильм можно смотреть не один раз, хотя героям симпатизировать непросто. Очень атмосферное кино.

Автор: Вомбат
[28.12.2012]

  У вас есть такие друзья;которые бросят свою жизнь и пойдут за вами в огонь и в воду;если друг попал в переплет;самая подходящая песня;для этого фильма-это песня о дружбе" из Российского сериала про трех мушкетеров;а к ментам;действительно относятся как к окупационной армии и нечему здесь удивляться

Автор: саша
[30.04.2012]

  Когда Рама едет к Кулибину играет "Голос Донбасса - Всё идёт по кругу"

Автор:
[05.03.2012]

  Андрюха (из 2008-го года), я вообще не понимаю, как можно сравнивать замечательный «Бандитский Петербург» и «Бригаду» с всякой быдлятиной типа этого «бумера».

Автор: вова
[03.03.2012]

  Посмотрела обе серии бумера, заинтересовалась, прочитала отзывы о фильме, удивилась их категоричности,- фильм плохой и всё тут, - но забыли, что кино это отбражение действительности, а не психологический тест, в фильме отражён пласт нашей истории очень печальной и с большими последствиями, и молодые люди, которые попали в этот промежуток времени, потерянное поколение, у которого не оказалось ни идеалов, ни работы, ни будущего, вот и шли ,в принципе нормальные ребята, по преступному пути, где их ждали опытные наставники. Сколько ребят погибло в ту пору, вот тогда и началось падение страны... Я сама из этого поколения...

Автор: Олга
[09.10.2011]

  Признаться удивлен поверностностью большинства оценок фильма. Почти везде поверностная аналогия-плохие герои-значит плохой фильм. В фильме прежде всего нет клише и штампов, попробуйте сравнить с типовым боевиком и тп. Показаны истории о разных людях, совершающих разные поступки, и от их выбора их ждут разные последствия. Конечно тяжело с непривычки-обычно в герои предлагают правильных людей, которые занимаются полезными для окружающего большинства поступками(например милиционер ловящий преступников). Думаю не обязательно соглашаться с автором,или нет.Выводы о морали и нравственности, эмоции это уж конечно у всех возникнут соответственно воспитанию, личному опыту, мирровоззрению, навязанным иллюзиям, инстинктам, и тп.

Автор: diletant
[16.07.2011]

  Фильм- один из лучших в постсоветском кино. Игра актеров- очень убедительна. Пожалуй только "ошпаренный" немного не вывозит роль- смотрится несколько неубедительно. Сценарий тоже хорош. Фильм о жизни. Такой, какая она есть в действительности. Эти ребята - правдивое лицо поколения 90-х. А людям, оставляющим такие комментарии: "хотелось бы добавить, что я в своей жизни не видел худшего фильма, чем этот, худушую режиссуру, худшую операторскую выдумку. и я наверно больше не буду читать отзывы на этом сайте. я просто думал, что те, кому такое кино нравится, вообще писать не умеют.", хочется сказать - ты просто не видел жизни.

Автор: сибирский
[12.05.2011]

  Фильм про ублюдосов и для ублюдосов.

Автор: [Вихрь]
[22.03.2011]

  почему здесь актёра ...Прикинутый... звать Анатолий Зобнин вобщето его звать Владимир Сычев 

Автор: шурик
[21.01.2011]

  Фильм про четырех поганых уродов, с хорошим концом. Но конец был бы еще лучше, если бы всю тупо - гопо четверку нелюдей замочили бы в самом начале.

Автор:
[29.04.2010]

  Мне кажется мораль фильма такова: ко всем людям нужно относится нормально и не ставить себя выше других. Вот помните тот момент когда Ошпареный, быковал, на дороге - он ставил себя выше других людей, а с ним то просто хотели поговорить, но он не остановился, а когда его остановили он начал быковать на блатных. Посмотрите как блатной сказал: "Мы всем обоснуем кто ты и что ты", он не сказал что разводит его на тачку, он своими словами показал что Ошпареный - быдло и что таких как он надо запоминать для того чтобы все знали что он быдло. Суть не в том что блатные это правельные люди, а в том что ко всем нужно по нормальному относится. Еще я думаю если бы такой как ошпареный был бы блатным его точно подрезали бы, потому что такие крысы не нужны в криминале...

Автор: yaroslav
[10.03.2010]

  кто поет песню из фильма бумер 1 , когда рама первый раз приехал к Кулибину? там примерно вот эти слова были-Всё начиналось так с ранних лет табак водка тоже воровать начали позже.. спс

Автор: я
[21.11.2009]

  Чувак из "Ералаша" - это не Анатолий Зобнин, а ВЛАДИМИР СЫЧЕВ. Не путайте.

Автор: Ягорыч
[26.07.2009]

  "Интеллект рэкитера" = талант рэкитера. Продолжайте в том же духе подбирать "удачные" словосочетания.

Автор:
[20.06.2009]

  Мне кажется основная мысль фильма "Бумер" такова:Димон "Ошпаренный" боясь потерять уважение в глазах друзей,а следовательно боясь потерять саму дружбу,не рассказывает всей правды о том,как у него отобрали Мерседес.В итоге друзья погибают-фактически-по его вине.И здесь встает вопрос:что важнее для человека-уважение друзей или жизнь друзей?Мне кажется Димон предал друзей уже тогда,когда выбрал первое,скрыв правду об истории с Мерсом,а история с ограблением показала его истинное лицо не нам, зрителям,а его друзьям.И насмешливо-отчаянная усмешка героя Вдовиченкова в финальной сцене-лучшее,что предложил российский кинематограф после "Брата" Балабанова.

Автор: Ержан
[19.06.2009]

  Мне кажется основная мысль фильма "Бумер" такова:Димон "Ошпаренный" боясь потерять уважение в глазах друзей,а следовательно боясь потерять саму дружбу,не рассказывает всей правды о том,как у него отобрали Мерседес.В итоге друзья погибают-фактически-по его вине.И здесь встает вопрос:что важнее для человека-уважение друзей или жизнь друзей?Мне кажется Димон предал друзей уже тогда,когда выбрал первое,скрыв правду об истории с Мерсом,а история с ограблением показала его истинное лицо не нам, зрителям,а его друзьям.И насмешливо-отчаянная усмешка героя Вдовиченкова в финальной сцене-лучшее,что предложил российский кинематограф после "Брата" Балабанова.

Автор: Ержан
[19.06.2009]

  При чем здесь суд?.. На суде как раз обвиняют. Или оправдывают, по усмотрению. А этих подонков нет желания понимать ни, тем более, оправдывать!.. Можно честно прожить жизнь. А если они хотели лихости, бандитской жизни, то они получили по заслугам. Туда им и дорога этим ублюдкам!!! Обидно только, что неплохой, в общем-то, актер Вдовиченков Владимир в этом дерьме засветился.

Автор: I am
[16.06.2009]

  лучше бы пожалел тех ребят, которым такие ублюдки не давали спокойно учиться и нормально жить! Пожалел бы тех людей, которых они ограбили! Такие вот уроды приезжали и вывозили все на машине за полчаса!! Все, что люди заработали за всю жизнь!!! Побыл хоть раз в их шкуре, а потом бы говорил, либерал!

Автор:
[13.06.2009]

  Такое впечатление, что у Владимира ремиссия. Помню его, как молодого бунтаря, еще с "Ассы". Человеком контрастов он запомнился мне и на других ветках (не буду их называть), несмотря на частые анонимные появления. Незаурядный, без сомнения, автор, правда когда у него случаются обострения...Без обиды, Владимир. Солидарна с Вашим нынешним постом.

Автор: Александра
[13.06.2009]

  Андрюха, твоя пресловутая "мужская" мораль есть набор самых элементарных вещей, понятных каждому. Но в этом таится опасность такой "морали". Подумаешь, сперли колесо у рабочего мужика, зато мы крепки дружбой, подумаешь, угнали автомобиль, зато вместе - мы сила! Это мораль не порядочного и честного человека, а дикаря или варвара. По сути, оправданием их морали может быть лишь известное утверждение - кто сильнее, тот и прав, т.е. захотел - обошел закон для собственной наживы, и самое опасное, что молодое поколение вместо того, чтобы воспитываться на действительно достойных примерах, вместо того, чтобы подражать мужеству солдат Великой Отечественной войны или или подвигам трудового народа, во время еще более страшное для страны, чем сейчас, работавшего на благо Родины, т.е. тем, кто бескорыстно жертвовал своей жизнью ради других и жертвенно трудился во имя общей цели, вместо них создается некий культ силы, геройства напоказ, равнодушного отношения к людям и эгоистического стремления к собственной выгоде. И главное, что думать тут не надо. Подвиг солдата заставляет задуматься - зачем он так поступил? Мальчишка начинает искать причины и приходит к мысли, что для солдата было что-то более дорогое, чем его собственная жизнь - Родина, народ, семья, любовь. А если ему показывать убийство или угон машины или ограбление ради того, чтобы жить засчет "лохов", то он, естественно, сразу поймет суть поступка, и тем легче ему будет его одобрить и последовать его примеру, что он не раздумывает. Может быть, эти ребята и не совсем законченные подлецы, но они прекрасно понимают, что делают, а это уже накладывает на них вину. Самое главное, что низводит этот фильм до степени буржуазного пойла для рабочего класса с целью отвлечь от действительности и затуманить взоры - это отсутствие рефлексии по поводу избранного пути. Ни один герой хотя бы внутренне не переживает несправедливость содеянных им поступков. Все выглядит так, будто это правильно и единственная вина лежит на нерешительном Димоне (трусливом скорее) за то, что не смог придти на выручку друзьям. Этим отвлекается внимание зрителя от действительно главной морально-нравственной проблемы выбора в этом фильме - выбора между легкой жизнью "правильного пацана" и живущего честным трудом простого человека; первое сулит красивую жизнь "a la bourgeois", второе - честную бедность. Ложь превращает современное кино в жвачку, которую жуют для того, чтобы рот был занят, а не для того, чтобы насытиться. Отсюда и духовный голод нашего народа. И пока нам будут подсосывать отраву для умов под сладким соусом, мы не почувствуем ее действия и будем вымирать. Духовно...

Автор: Владимир
[13.06.2009]

  автору 24.7.5.27.Vova,ты наверное читал,какую галиматью пишет на страницах форума этот персонаж андрюха,как он разбрасывается направо и налево всякими нехорошими словами,как за базаром вообще не следит.Если андрюха действительно сидел,то понятно кем он был на зоне и как время проводил,точнее как с ним время проводили.

Автор: Mizio
[14.04.2009]

  Андрюха, я понимаю и разделяю твое негодование в адрес теоретиков, которые ссылаются на газеты, а личный опыт их сводится к некоторым воспоминаниям из детства и отрочества, которые в наше время пропитаны уголовной моралью да парой встреч с грабителями в темном переулке, такие люди не менее предубеждены и защита добра и справедливости для них средство обезопасить себя лично, а не желание сделать мир лучше и справедливее. Страх руководит их мнением, и потому оно выглядит фальшиво (для тех, кто способен чувствовать искренность, как Вы, например, что подтверждается Вашим негодованием). Но это не значит, что правда на стороне преступников. Да, они люди, да, воспитание, да, долг, чувство мести, подражание, характер, природные наклонности могут их привести в преступный мир, но от этого их ошибки, их грехи не становятся лучше, вред людям не уменьшается. Я бы не осуждал тех, кто раскаивается и пытается покончить с прошлым, прощение в раскаянии - лучший способ исправить человека, помочь ему. Но если взрослый человек, вышедший из возраста подражания и зависимости от других продолжает идти по кривой дорожке, то вряд ли можно одобрять это.

Автор: Владимир
[14.04.2009]

  Если бы они были действительно друзьями друг другу, то в первую очередь думали бы о будущем своего друга и его счастье. Но бандит не может быть счастливым человеком, думаю это аксиома, значит они прежде всего стали бы уговаривать своего друга от преступной жизни, тогда я сказал бы - это настоящие друзья, а так они только сообщники, члены банды, их дружба это дружба в волчьей стае, честность вот истинный залог дружбы.

Автор: Владимир
[14.04.2009]

  Андрюха, по-твоему выходит те, кто знает непонаслышке об этой жизни разбирается в ней лучше и судит истиннее, чем тот, кто наблюдая со стороны видит истинную изнанку этих людей? В этом случае Шерлок Холмс никогда бы не раскрыл ни одно из своих дел, ибо часть его метода - становиться на место преступника. Ладно, он вымышленный персонаж, но к примеру историк, описывающий события и дающий им свою оценку - какое право он имеет это делать? Не лучше ли бы это сделали участники этих событий? Ведь он - теоретик, "умничает", а они все испытали на своей шкуре? Но историк судит "без гнева и пристрастия", объективнее всех тот историк, который сумеет дать событиям соответствующее истолкование, то есть увидеть истинные причины тех или иных действий, участник же этих событий часто лицо заинтересованное, находясь под впечатлением пережитого он иногда искажает его, особенно в случае если он не обладает независимым умом, подкрепленным многими познаниями. Учитывая стадное мышление "братвы", вряд ли найдется хоть один, способный более или менее обрисовать истинную картину какого-либо события, он живет по иным понятиям, несовместимым с законом юридическим, а главное - нравственным.

Автор: Владимир
[14.04.2009]

  Андрюха, мы все росли в одно время с ними. Но я например не стал бандитом. Не все решает пресловутая среда, есть еще и личный нравственный выбор, иначе все мы стали бы промышлять разбоем. А опустились они как люди, потому что один предал друзей, другой любимую оставил ради преступной жизни, созданный актерами образ по-моему весьма преувеличенная романтизация подобных людей, на их счету жизни людей, закона для них нет и Божьей правды тоже.

Автор:
[13.04.2009]

  здоровые парни, промышляющие бандитизмом - это и есть опустившиеся люди.

Автор:
[13.04.2009]

  Андрей, ну где ты видишь высокопарность в моих словах?)) я высказал свое мнение о фильме...и не более того. З.Ы. Не стоит делать поспешных и безосновательных выводов за потерпевших и "золотых" мальчиков.

Автор: Игорь
[04.04.2009]

  Убогий фильм про быдло.Хотя понравился момент когда этих гопников хлопнули.Когда же в России начнут снимать нормальные фильмы про нормальных людей, а не про моральных уродов и дегенератов.

Автор: Игорь
[23.03.2009]

  А я и не защищаю "белых поросят" в офисах. Я утверждаю, что и те и другие винтики в системе, но про офисных поросят итак все знают, что это ничтожества, а этих преступников хотят выставить героями. Что в них благородного? Я не верю в их дружбу, ибо она рушится в конце фильма, пусть по вине одного, но неизвестно как бы поступили остальные. Их мнимая дружба держится исключительно на добывании денежных средств преступным путем. На любовь Кот плюнул, потому что любви нет, а не потому что друзья ему дороже, ему дороже образ жизни преступника, они - злодеи, в них ничего человеческого, а если есть проблески, то случайные, зачем им понадобилось угонять бумер? Они от голода умирали? Зачем колеса украли? Мужиков на фурах, простых работяг, выручили от наезда, ерунда, такие же "бандюки", нет в них ничего от народа уже, они трутни, фильм, по сути воспевание безделья, преступности и пороков.

Автор: владимир
[20.01.2009]

  А мне по болту, как эта идиотская рекомендательная система, использующая "хитрый алгоритм в индивидуальном порядке" подобрала мне этот культовый для быдло фильм? Я баранно и предвзято не смотрел и не буду смотреть этот фильм, потомучто считаю априори дерьмом российские фильмы типа "Бригада", "Брат" и т.п., подобные им сериалы, которые идут по РТР. Это низкокачественные слабо-бональносюжетные массового безкультурья киноленты. Какая нахрен "жизнь показана", да, братки, за душу-то берёт! Э-э-эх! о-па-ца! Такая психология, такая глубина человеческих отношений, это ведь главное место в фильме занимает. Оказывается вот какая она на вкус Истинна, вот как выглядит Искусство.

Автор: Джамбулат
[16.01.2009]

  Несомненно за то, что они делают они должны понести наказание в лице нашего закона, правда в нашей стране те, кто пишут их сами очень часто, если не всегда, являются преступниками, которые обществу причиняют ущерб намного больше. Идти работать честно, говорите, хорошо если вы сами такой честный и скажем вкалываете за десятку штук рублев (ну может больше) в каком нибудь НИИ и совесть ваша чиста. По мне так эти ребята намного приемлимей, чем какой нибудь белорукий холеный поросенок в белой рубашке и костюмчике, сидящий в чистом оффисе, наживший лимоны от "народного" газа и нефти, который с экрана учит нас всех как правильно и честно жить.

Автор: Кирилл
[14.01.2009]

  Только лживая капиталистическая мораль может оправдывать действия преступников, сознающих свои действия, поскольку они не малые дети, а взрослые люди. Кивать на государство - это все равно, что оправдывать нерадивого ученика плохой системой образования, дело не в обстоятельствах, а в свободе человека принимать решения, если женщина ради того, чтобы прокормить ребенка идет на панель - это еще как то можно оправдать, но взрослые мужики, здоровые, способные работать, но занимающиеся преступной деятельностью не имеют никакого оправдания ни перед совестью, ни перед обществом, только ТРУСЫ будут ссылаться на жизнь, которая якобы принуждает грабить, честно жить они не хотят - вот единственная причина, а остальное отговорки. Заметьте, на протяжении фильма показывается судьба тех, с кем им довелось встретится - всем они принесли только зло, они не жертвы, а покорные слуги системы, винтики, которые участвуют в работе огромного механизма насилия, которым является это государство рабов и преступников.

Автор: владимир
[28.12.2008]

  Таника, ваша мысль о том, к чему приводит т.н. "крутизна" применима к "Бригаде", а в этом фильме показаны пацаны, каких тысячи.

Автор: Андрюха
[17.12.2008]

  Тачка красная нисан 350z.Все кто считает что бумер гавно пусть снимет лучше а то б...я орать что лажа все горазды имхо!!!

Автор: Iгореk
[09.12.2008]

  Предыдущий Ниссан 300

Автор:
[25.11.2008]

  кто знает что за марка крассной тачки которая подъехала когда дальнобойщика на бабло раскручивать стал?

Автор:
[17.11.2008]

  Да, очень даже может быть. Также как и совпадение ваших мнений и вкусов. Главное, что не шизуха одного человека, вы меня успокоили... )

Автор: Андрюха
[21.10.2008]

  Дмитрий, признайся: а Вася - дальнобойщик? )) Или определись под каким ником отписывать: Вася или Дмитрий. IP ведь одинаковый... )

Автор: Андрюха
[18.10.2008]

  Я лично с удовольствием посмотрю и Бумер и те же Приключения электроника - эти фильмы мне оба интересны. В каждом меня привлекают свои моменты. Бумер достаточно интересно поставлен в плане сюжета и последовательности событий в фильме. Он был первый в своем роде и поэтому занял отдельное место. В нем показаны люди "своего" беспокойного и тревожного времени, их жизнь, дружба, взаимоотношения. И кто виноват что они есть и что они все это делают? Во всем виновато государство в котором они и мы с вами живем, оно виновато в том что в стране нищита, бедность, что отдельная кучка людей жо..й хватают деньги, и что у этих ребят нет другого выхода как идти по пути криминала - страна не дала условий нормальных для жизни. Это часть нашей действительности, которую мы должны признать. А насчет моложежи, которая смотрит этот фильм и как бы подражает, тут тоже зависит от нашего общества, если оно будет формировать сознание молодого поколения в правильном направлении и давать им возможность себя реализовать в жизни, то все будет нормально. Я глубоко сомневаюсь, что эта картина во много раз увеличила криминальные слои нашего общества, потому что тот кто смотрит фильм внимательно и вдумчиво, тот заметит и поймет внутренний смысл, про который писал Андрюха, а тот кто видит только выстрелы и блатные фразы, тому ничто уже наверно не поможет и Бумер здесь ни при чем. Да, музыка к фильму просто отпад...

Автор: Кирилл
[22.08.2008]

  Фильм, который хочется пересматривать неоднократно (к каким относится "Бумер"), нельзя назвать плохим. К таким же фильмам относится и обсуждаемая "Бригада". Хороший саундтрек (запоминающийся), хорошая игра молодых актеров и т.п. Фильм о том, к чему приводит так называемая "крутизна". Собачиха не зря ведь сказала: "Все вас поубивают когда-нибудь".

Автор: Таника
[14.08.2008]

  здается мне, ты, Вася, слишком много перечитал прессы в стиле "криминал". А вот пересекались ли твои пути с этой средой, знаешь хорошо таких людей? - я в этом оччень сильно сомневаюсь, иначе не говорил бы ты о старушках и лоточниках... Нет, ну если ты потерпевший, тогда вопросов не имею, извини конечно, проблема твоя в области психологии.

Автор: андрюха
[02.08.2008]

  для васи Прежде всего, детей формирует наша действительность, и, если в ларьках детям свободно продают бухло, если в аптеках (и не только) можно купить колеса, плюс та нищета, в которой проживает огромная масса людей, умножьте на соответствующую атмосферу среды, где растет и развивается дитя - здесь кинематограф просто бессилен уже на что-либо повлиять...Зачастую реальность бывает много страшнее. Так что не будем концентрироваться на том, для чего фильм, смотрите проще, а то по вашему выходит так: криминал посмотрел - пошли на дело, ужасы глянул - параноя, эротику - стал маньяком. В фильме Бумер, между прочим, ярко показана дружба и человеческие отношения, сила и слабость Души... Если вы этого не заметили и не оценили - о чем тогда говорить...

Автор: андрюха
[24.07.2008]

  для васи Прежде всего, детей формирует наша действительность, и, если в ларьках детям свободно продают бухло, если в аптеках (и не только) можно купить колеса, плюс та нищета, в которой проживает огромная масса людей, умножьте на соответствующую атмосферу среды, где растет и развивается дитя - здесь кинематограф просто бессилен уже на что-либо повлиять...Зачастую реальность бывает много страшнее. Так что не будем концентрироваться на том, для чего фильм, смотрите проще, а то по вашему выходит так: криминал посмотрел - пошли на дело, ужасы глянул - параноя, эротику - стал маньяком. В фильме Бумер, между прочим, ярко показана дружба и человеческие отношения, сила и слабость Души... Если вы этого не заметили и не оценили - о чем тогда говорить...

Автор: андрюха
[24.07.2008]

  Непонимаю тех, кому мораль фильма не понравилась: если вы такие "другие" - не смотрите картину, чего мучиться?? И не нужно умничать по поводу качества постановки и игры актеров, если сам далекий от такой жизни. Ладно еще, если человека актер какой раздражает и он воспринимает негативно фильм вцелом из-за этой или другой какой мелочи. Но вот моралью грузить так уверенно зачем? Это же жизнь! Или вас обидел кто... Искусство (хорошее или не очень) ВЫСШЕ морали, это ж в Совдепии раньше власть навязывала людям искусство пропитанное моралью, а сами втихаря пересматривали и боевики, и порнуху. Этот фильм видели и пересматравали огромное колличество народу, самого разного, у меня масса знакомых- разные люди, но картина отвращения ни у кого не вызвала. А тут читаю: кто-то одни маты в фильме слышал...(??)

Автор: андрюха
[05.07.2008]

  Морду надо бить авторам за такие фильмы!!!!!!!!!!

Автор: Аркан
[05.06.2008]

  Бумер - это полное говно. Тут комментировать нечего.

Автор: Я
[31.05.2008]

  Lloyd, это отнюдь не боевик, это криминальная драма. И ваще, всем кто недоволен - них*ра вы не прониклись в фильм! А ведь главная мысль и тема очень глубокие. Так что оценивайте какого-нибудь Мистера Бина или Джима Кэри...

Автор: Voron
[15.04.2008]

  Для добавления отзывов Вам необходимо авторизоваться на нашем сайте. Для этого, если Вы являетесь зарегистрированным пользователем, введите ваш логин и пароль в меню слева "Вход в магазин". Если Вы еще не зарегистрировались в нашем интернет-магазине, сделайте это в разделе "Регистрация".