06.09.2010 Открыт новый раздел с Blu-ray дисками. Желаем приятного просмотра!

01.01.2010 В коллекции цифрового отдела появились для скачивания и онлайн просмотра фильмы студии Art Pictures Федора Бондарчука, такие как Обитаемый остров, 9 рота, Жара и пр.

11.07.2009 Открыт новый раздел ТВ-архив онлайн в котором доступно для онлайн просмотра более 70 тысяч фильмов, сериалов, передач и т.д.

Формат: PAL (Keep case)
Региональный код: 0 (All)
Звуковые дорожки:
Русский Dolby Digital 5.1
Русский Dolby Digital 1.0 Mono
Формат изображения: Standart 4:3 (1,33:1)

Москва пятидесятых годов. В общежитии живут три подруги. Их судьбы складываются именно так, как предполагает характер каждой из девушек. Антонина вышла замуж, растит детей, любит мужа. Людмиле Москва представляется лотереей, в которой она должна выиграть свое особенное счастье. Катерина одна растила дочь, закончила институт, работала и стала директором крупного предприятия. Но пришла любовь к такому же сильному человеку, как она сама. И, оказалось, что спасти любовь от собственных ошибок трудно и почти невозможно.

Лидер советского проката (1980, 2 место) - 84.4 млн.зр.; прокат в США и Канаде (1980) - $1.2 млн.
Приз Гильдии прокатчиков США за лучший иностранный фильм 1980 года.
Лучший фильм 1980 года, Вера Алентова - лучшая актриса года по опросу СЭ.
Призы: Португалия-80, "Оскар-80", Хьюстон-81, Брюссель-81, Кито-81

  Ждала,ждала Муза Крепкогорская свою главную роль и не дождалась...

Автор:
[30.05.2016]

  Судя по некоторым высказываниям фильм следовало бы назвать не "Москва слезам не верит", а "Московские амазонки".

Автор:
[18.07.2014]

  Автору: Freddy_cg [01.07.2014, IP 95.25.186.11]. «Сейчас, впрочем, ситуация еще хуже». Печально, конечно, читать такую странную, почти кастрированную информацию, про советскую действительность. «Бедный Йорик!» Вы не правы, и написали какую-то чепуху. Только одна такое предложение чего стоит – «Не буду расписывать, как это делалось - но одно равноправие женщин (благодаря которому подруги смогли приехать в Москву и даже сделать какрьеру)». Они, что освобожденные женщины Востока, сняли чадру и поехали в Москву карьеру делать. А на гнилом Западе не было равноправия женщин, и все ходили в чадрах? Вам самому не смешно от такой глупости? Вы гневно обличаете - «Вся советская действительность была заточена на то, чтобы вытравить мужские качества из мужчин, кастрировать их морально и физически». Это делалось, попробую догадаться, с помощью предмета «Военное дело» в школе, военных кафедр в институтах, службы в Советской Армии. Военная служба обабивает, делает мужиков женоподобными, т.е. кастрирует (массовое производство евнухов). Вспоминается один французский анекдот – Пьют два мужика, один другому говорит – Федя ты в горящую избу войдёшь? – Нет! А коня на скаку остановишь? – Нет! Так выпьем же Федя за то, что мы не бабы. Не ту консерваторию заканчивали «морально и физически» обделенный мужчина Freddy_cg. По разному бывает в жизни - сильные женщины и слабые мужчины и наоборот, у вас, похоже, что-то личное. И чем вам Гоша не настоящий мужчина, и самовар бабушке поднесет, и хулиганов накажет, и руки золотые мастера.

Автор: Александр
[04.07.2014]

  Фильм снят безусловно талантливо, и заставляет поверить в то, что происходит с его героями. Но, если судить непредвзято, этот фильм - реализация женских несбыточных фантазий о "настоящем мужчине" в условиях советской действительности. Вся советская действительность была заточена на то, чтобы вытравить мужские качества из мужчин, кастрировать их морально и физически. Не буду расписывать, как это делалось - но одно равноправие женщин (благодаря которому подруги смогли приехать в Москву и даже сделать какрьеру), активно и насильно внедрявшееся советской властью, не позволяло мужчиной чувствовать себя хозяевами, ответственными и за свою семью, и за страну в целом. Сейчас, впрочем, ситуация еще хуже.

Автор: Freddy_cg
[01.07.2014]

  50-ые - время грехопадения и искушения. Ловили крохи со стола хозяина-запада. Главное сейчас простить, понять всех. Ошельмовали всех. Так что делить нечего на потеху хозяину-западу. 50-ые разделилидь на стражей-хранителей и полюбивших крохи под столом.

Автор: Poklonnik
[22.09.2013]

  Согласен с тем, что в постсоветское время ничего хорошего произойти с большинством героев советских фильмов не могло. Думается мне, что тот же Гоша благополучно спился значительно раньше 1993 года. А насчёт света в конце тоннеля - какая разница, есть ли он или нет, если его всё равно никто не увидит.

Автор: Александр Т-М
[07.08.2012]

  Автору: Poklonnik [02.06.2012, IP 99.225.157.163. Друже Poklonnik, почему ничего хорошего? Сражаться за свои идеалы, отстаивать свои принципы, защищать Родину, быть самим собой - плохо? Я думаю, вы делаете опрометчивый вывод. «Где они теперь, что с ними?» Живут среди нас, и будут жить, пока мы смотрим и любим великое Советское кино. У каждого своя судьба, и с уничтожением СССР жизнь все равно продолжается. Кстати, у героев российского кино будущего не просматривается, герои без будущего, какие-то недоделанные, неживые. Нет света в конце туннеля. Печально.

Автор: Александр
[02.06.2012]

  Короче ничего хорошего. И так все герои Советских фильмов. Где они теперь, что с ними?

Автор: Poklonnik
[02.06.2012]

  Автору: Anna [01.06.2012, IP 85.141.158.172]. Вы правы Анна. Автору: Poklonnik [01.06.2012, IP 99.225.157.163]. Друже Poklonnik, Гошу ждали последующие испытание с Катей. Наверное, они расстались, могли расстаться. Женщина, делающая стремительную карьеру, амбициозна, а Гоша нет. Конфликт изначален. Но возможно они жили долго и счастливо. И Гоша мог выжить после расстрела.

Автор: Александр
[01.06.2012]

  Александр, я понимаю Ваше уважение к Гоше. Но Вы забыли, что "пою тебе, о Гименей", то бишь диалог у Новогодней ёлки (вспомним Ель-цина), им с Катериной спели физики-лирики. Катерина наверняка стала одним из первых директоров превративших свои предприятия в акционерные общества. Как-то не стыкуется судьба Катерины и Гоши в Вашей версии.

Автор: Poklonnik
[01.06.2012]

  "...он был прекрасным профессионалом, но он был абсолютно честным человеком". А почему "но"? Я бы написала вместо "но": "и одновременно".

Автор: Anna
[01.06.2012]

  Автору: Poklonnik [26.05.2012, IP 99.226.99.39] Друже Poklonnik, отвечаю на ваш вопрос «Кем стал Гоша?» Гоша погиб в октябре 1993 года на баррикадах у Белого дома, защищая свои идеалы и свою правду. Гоша не вписался в перестройку, он был прекрасным профессионалом, но он был абсолютно честным человеком. Помните, как остро, с болью, переживал он неправду своей любимой женщины. Гоша был рыцарем без страха и упрёка, он мог, надрываясь, помогать незнакомой бабушке донести тяжелейший самовар, он не боялся вступиться за парня-одиночку против хулиганской банды. Он был надежным честным человекам. А когда наступила эпоха всеобщего обмана - «перестройка», он не мог терпеть ложь, трусость и обман. Он - человек труда, «золотые руки», творец-созидатель, никогда бы не занялся куплей-перепродажей и прочей спекулятивной шелухой. Гоша погиб защищая свою интересную и яркую жизнь, свою историю и свою любовь, свою правду и правду таких же тружеников-созидателей. Я видел, как москвича Гошу расстреляли из БТРа в 1993 году.

Автор: Александр
[01.06.2012]

  :)))То-то же, СЕРГЕЙ. Урок вам на будущее: прежде чем запоститься, подумайте о чем собираетесь написать. Чтобы не сесть в лужу, как получилось у вас сейчас (см.примеры, приведенные авторами:RPWL и Михаилом. Более чем убедительные). А насчет вашего совета мне ("КВАКАЙТЕ на здоровье"), то видно верно здесь ранее отметили (автор:b), с кем вы одного поля ягода. Это я про культуру общения на сайте, если вы не поняли.

Автор: аффтор
[28.05.2012]

  Ату меня, ату! Что то Болотом запахло,вы не из тех:Кто не с нами- тот против нас? А то если смотреть через столь любимую вами призму аллегорий то квакайте на здоровье,только кто у вас там за Иван-Царевича?

Автор: СЕРГЕЙ
[28.05.2012]

  Автор:СЕРГЕЙ, а по сути возражений в ваш адрес и приведенных примеров Авторами:RPWL и Михаилом? Неувязочка выходит:: от ответа-то вы ушли. Сказать нечего? Указанные авторы высказались что называется "не в бровь, а в глаз". С конкретными примерами.

Автор: аффтор
[28.05.2012]

  Это я то клоун? Да уж не смешите,это вы одни и те же на манеже! Как дружно накинулись,удачи ВАМ на этом поприще!!!

Автор: СЕРГЕЙ
[28.05.2012]

  Автор:СЕРГЕЙ, а чем Вы занимаетесь на данном форуме? Прочтите свой пост под ником "с" от 27.05.2012. Всего лишь обсуждаете авторов постов.:)) Я не в претензии за это к Вам, это совершенно нормально - высказывать свое мнение об авторах и их мнении - о чем справедливо отмечено Автором:RPWL и другими. Просто доходит до смешного:Вы пишите, ЧТО Вам не нравится на форуме, а сами занимаетесь именно тем, ЧТО Вам не нравится. Разве не так?

Автор: Михаил
[28.05.2012]

  автор:с, да ты шутник знатный! тебе бы кловуном выступать. да не в цирке, а в детских садах или яслях. уровень шуток твоих как раз соответствует этим детским учереждениям. поясню. ты нонче хвалил Александра за то, что он имеет (единственный на этом форуме! ха-ха-ха!) собственное мнение и стойко отстаивает его в полемике, в частности, с Поклонником. нет, я сейчас животик надорву от смеха. как раз Александр яркий пример обратного. открой страницу фильма "Большая перемена", свежее нет примера, недели не прошло. сначала Александр кошмарил посты Поклонника (и автора:wws), затем устыдился (как он сам написал), круто прогнулся перед Поклонником и запостил длиннющий пост в стилистике "древнегреческой мифологии". хотел как у Поклонника и wws. с учетом мозговых особенностей Александра получилось жалкое зрелище. хотел выпендриться как Поклонник, да интеллект подкачал. и багаж знаний не тот, что у Поклонника. а ты говоришь "собственное мнение" Александра! детишкам это рассказывай. и ещё. под другим ником и другим айпишником(?) ты пожаловался на обсуждение на форуме авторов. запомни:постов без авторов не существует! как и авторов без постов. это взаимосвязанные вещи. вся история киносайта иллюстрирует эту объективность. содержания постов характиризуют личность авторов, так или иначе отражают их натуру. поэтому в полемике, дискуссиях, критике, обмене мнениями высказывания о личностях авторов есть объективная реальность. впрочем об этом неоднократно упоминалось на сайте. а если тебе неинтересно читать мнения авторов об авторах, то вот тебе мой совет:пропускай их мимо глаз.:)) нет, ну ты шутник, автор:с!

Автор: RPWL
[27.05.2012]

  Я ,к Вашему сведению,не с"одного поля" с Александром,просто надоело обсуждение личностей а не фильмов, в чём вы преуспели в последнее время. Очень жаль , хороший был когда то форум!

Автор: СЕРГЕЙ
[27.05.2012]

  Браво Автор:с! Видно вы с Александром (-неваляшкой, "Плюшкиным", "дедом Сашей") одного поля ягода. Как же тонко(!) вы подметили, цитата: "Хоть ОДИН человек (Александр) на форуме имеет СОБСТВЕННОЕ мнение..."(выделено мною). Уважаемое многоликое сообщество авторов киносайта, увы - это не о вас.(((: Вы все поете с чужого голоса. По Автору:с.

Автор: b
[27.05.2012]

  Браво Александр! Давно наблюдаю вашу полемику с "Poklonnik and Company".Хоть один человек на форуме имеет собственное мнение, а то у Poklonnika от потоков подхалимажа развилась Мания Величия.

Автор: с
[27.05.2012]

  Хотела написать непосредственно о фильме, но эмоции берут верх. Это после прочтения учиненного Александром (со знаком "неваляшки") разбора полетов, то бишь его реакции на пост Москвича. С головой у Александра явно не всё в порядке. Вот только одно для примера. Москвич назвал Александра "разудалым уральским пенсионером". И тут же получил в свой адрес: Москвич презирает(???) не москвичей, не любит Россию(???), исповедует шовинизм(???), в друзьях у него скинхеды(???) и напоследок автор обозван презрительно Москвичком(???). Как вам набор инсинуаций в адрес только одного автора? Гнать таких как Александр надо с киносайта! С таким уровнем культуры и воспитанием. Надеюсь меня услышит админ. Сами собой рождаются параллели с кино. В эти дни празднуют юбилей прекрасного актера Калягина, по телевизору много передач о нем, показывают фильмы с его участием. В знаменитом фильме "Свой среди чужих..." Калягин играет персонажа по фамилии Ванякин. Его фамилию в одной из сцен фильма искажают и обращаются к нему, называя фамилию "Ваняев". Он обижается и поправляет обратившегося к нему. Так вот, эта фамилия - Ваняев - очень подходит к Александру, с его грубостью и оскорбительными выпадами в адрес авторов. Одна словесная вонь от его ругательных постов. Знаю не понаслышке, что такая дурная слава тянется за ним на киносайте не один год. Другой бы уже угомонился. А этот всё нет!. З.Ы.Я тоже направлю этот свой пост в адрес админа. Пусть почитает.

Автор: Екатерина
[26.05.2012]

  Раньше я порой недоумевала, почему на форуме не любят Александра-неваляшку. Сплошь и рядом читала его посты-огрызки (от глагола "огрызаться") в адрес разных авторов. Теперь картина предельно ясная. Почитайте его последний пост-огрызок, в каждой фразе два литра яда. Почитайте, что написал Москвич, и что ему в ответ Александр-неваляшка! Сопоставьте! В глаза прежде всего бросается элементарный неадекват Александра. Закусив удила, Александр пишет какую-то ахинею, заставляя засомневаться в его психическом здравии. Со стороны это смотрится очень неприглядно. Вроде взрослый человек (даже, говорят, почтенного возраста), а вот действия Александра никак не вызывают к нему уважения. Отдаю должное выдержке Поклонника, его терпению и деликатности в попытках утихомирить неадекватного Александра.

Автор: Истомина
[26.05.2012]

  Александр, давайте о кино лучше. Как Вы думаете, кем стал Гоша? В 1979 году ему было года 42. На исходе века в 1999 году ему 62. Сейчас ему 75. Москвич 75 лет.

Автор: Poklonnik
[26.05.2012]

  Автору: Москвич [23.05.2012, IP 85.141.137.66] Ещё одно подробное измышления по поводу моих сообщений. 1. Я написал, что повторюсь с цитатой Бисмарка, потому лучше его никто не сказал о спорах с дураками, и ваше «тонкое» замечание о повторах, мягко говоря, странное. Кто такой Бисмарк вы естественно не знаете. 2. Зачем занудливо повторять поминальный список ушедших авторов, у меня от него мороз по коже и кровавые мальчики в глазах. 3. Сомневаюсь, что вы знаете, кто такой Плюшкин, и что означает, сей нарицательный образ. 4. Насчет отзывов о нациях и народах, мое мнение не изменилось – «Наблюдал финнов в Выборге. Более мерзкого, срамного людского поведения не видел. Финские туристы просто мерзкие неряхи и пачкуны, возможно, в Финляндии они ведут себя по другому, но у нас они ведут, мягко говоря, гадко». Если вы попробуете выразить своё им своё восхищение не подходите близко – вымочат. 5. Москвич, у вас ярко выраженный центропупиз и презрение к не москвичам («Ты, что с Урала?» - пренебрежительно говорил один барыга нетрадиционной ориентации хорошей девушке в известном фильме.). Кроме Урала, есть ещё Сибирь, Дальней Восток. Не любите вы Россию Москвичок. А на что ещё распространяется ваш шовинизм? Скинхеды вам больше по душе. 6. Ваш вывод насчет «взрывоопасности форумного сообщества», кроме вашего шипения, добровольный вы наш манометр, ни чего не слышится. 7. Зачем так значительно надуваться - «Копию настоящего поста направляю в адрес админа по электронной почте», но не «Почтой России» пользоваться. Когда же вы про фильмы начнете писать? 8. Слабенький поклёп получился, даже для 37-го года не пройдёт. P.S. Не позорь Москву «москвич». Повторно.

Автор: Александр
[26.05.2012]

  Старо как мир: Александр, прозванный форумным сообществом неваляшкой повторяется с цитатами о дураках. Давно не видно на сайте Mizio, Боевого Слонёнка, Мирьям и др., которые постоянно "ласкали" неваляшку против шерсти, а сайтовый Плюшкин продолжает изрыгать свой фирменный яд. Брюзжит, "лечит", читает морали, грубит девушкам и пр. Попутно сообщает о своей нелюбви к полякам, а а финнов называет мерзкими пачкунами и неряхами. Админ пока наблюдает как ходит по лезвию бритвы наш разудалый уральский пенсионер. Как отзывается о нациях и народах. Как периодически он делает замечания авторам сайта за их грубые выражения на "нашем любимом сайте" (его выражение), не замечая бревна в собственном глазу. Но это до поры до времени. Москва слезам не верит. Александру следует притормаживать на поворотах и не доводить дело до критической массы. Форумное сообщество это напрягает. Это взрывоопасно. Всего вам доброго, Александр. P.S.Копию настоящего поста направляю в адрес админа по электронной почте. P.P.S.Poklonnik, спасибо за активное и плодотворное участие в жизни киносайта! Успехов!

Автор: Москвич
[23.05.2012]

  Автору: Мария [20.05.2012, IP 149.255.24.102]. Не в порядке полемики, а в интересах эволюционной справедливости, или ещё одна мария вышла из дома-2 на нашу голову. Ладно, хоть писать умеет. Но не думать. Повторюсь, прошу прощение, а что делать. Канцлер (не путать с маркой пылесоса или другой бытовой техникой) Германии Отто фон Бисмаркомсказал: ... " Никогда не спорьте с дураками , иначе опуститесь до их уровня ... где они задавят вас своим опытом ." Такие они эти канцлеры суровые, но справедливые.

Автор: Александр
[22.05.2012]

  Михаил, обратили внимание: на Ваше замечание писать грамотно Александр и ухом не повел. Русский язык не для него. Писать на русском грамотно он называет "давать глуповатые советы". Это же "знаменитый" Александр с неваляшкой! Его все на сайте знают как... Кстати, Вам ли не знать, что он за фрукт, если упомянули о его родном (украинском) языке. Его всегда сравнивали с незабвенным гоголевским Плюшкиным.:)) А еще в последнее время ласково называют "дед Саша". Из-за его возраста, за 70-т.

Автор: Мария
[20.05.2012]

  Михаилу, неожиданно проснувшемуся. Добрый человек, как говорил Горбатый («Место встречи изменить нельзя») – «Ты жену поучи щи варить». Если что-то не понятно, значит не дано. Вы абсолютно правы, я полемизирую с Poklonnik, а с кем ещё? Кто-то что-то здесь ещё пишет? С вами, дающим милые, но глуповатые советы, полемизировать о чём? Об украинском языке или о количестве автомобильных катастроф среди курящих женщин Мадагаскара? И потом не надо впадать в назидательность, и писать кому, с кем и о чём можно здесь писать.

Автор: Александр
[20.05.2012]

  Не там ставите ударение, Александр, склоняя слово "культ". Думаю, сначала вам нужно поднатореть в русском языке (свой родной украинский вы в прошлом демонстрировали на киносайте), а уж затем полемизировать с Поклонником. Что-то вы в последнее время стали на него постоянно наезжать. С чего бы это?

Автор: Михаил
[20.05.2012]

  Зачем всё валить на несчастных малочисленных диссидентов, кто их слушал. Идеологи КПСС методично и усиленно выполняли решения ХХ съезда КПСС по преодолению культа личности. Так расстарались, что до сих пор выполняются антисталинские программы, остановиться не могут. Кстати, основные клеветнические заготовки были разработаны министерством пропаганды третьего рейха доктора Геббельса, и они до сих пор успешно реализуются в современном российском и прочем кино. Сцена, где идет разговор о культЕ, сделана мастерски, очень выразителен Владимир Басов, со знаком парашютиста - «Да бунтарей сейчас развелось, хлебом их не корми, дай только им старшее поколение покритиковать. Почему мы молчали, всё допытываются, сейчас легко рассуждать, а посмотрел бы я на них в наши времена». «Мы бы уж не молчали» - отвечает молодой начинающий поэт, почти убедительно. Наверное, уже состарился этот типаж, но до сих пор замолчать не может. Обличает.

Автор: Александр
[20.05.2012]

  Конечно слышал. Вам сколько лет? И кто Вам рассказывал об СССР? ХХ съезд прошел в 1956 году и осудил все это. Основная масса народа не желала знать историю и развращалась в 70-ые-80-ые. А все было в открытых источниках. Потому диссиденты и паразитировали на идеологии - несли все, что хотели, ведь народ не желал знать, а внимал из уст диссидентов. И до сих пор внимает.

Автор: Poklonnik
[19.05.2012]

  Меня удивляет,что в 1979 году заговорили хотя бы намеком о репрессиях.А Вы где-то еще слышали о них в то время?

Автор: Нора
[19.05.2012]

  А что Вас, Нора, удивляет?

Автор: Poklonnik
[19.05.2012]

  Всегда было интересно,что хотел сказать гость Люси фразой:"А мы бы не молчали!".Неужели намек на сталинские репрессии?

Автор: Нора
[18.05.2012]

  Татьяне Конюховой: мы видели ваше "выдающееся" выступление в эфире Малахова о внебрачной дочери Максима Дунаевского, Алине, и всей семьей до сих пор пребываем в глубоком шоке. Как вы могли говорить такие безнравственные и жестокие вещи Алине, которую бросил отец? Как вы могли пойти на такое кощунство против памяти великого Дунаевского, который признал своего внебрачного сынка и дал ему все - деньги, квартиры, дачи и а этот теперь подло предал свою родную дочь, в том же положении, что когда-то он? Что вы ответите перед Богом и перед И.Дунаевским, которые не оправдают вашего бесчеловечного отношения к его внучке-сироте при живом отце? Это вы провели "партийное собрание", защищая под..ка и обвиняя обманутую им женщину, котрой он никогда не помогал и алиментов не платил! Вы советовали Алине, стать "известной", чтобы отец вспомнил о ней и пришел? Да вы в своем уме? Ваш сын и внучка - знаменитости? И вы после всего этого считаете себя женщиной, матерью, бабушкой? Мы думали, что вы порядочный человек, но вы нас глубоко разочаровали. Позор вам и вашему протеже - предателю, который считает, что признать своего ребенка -"дурно пахнет. Я уверен, что И.Дунаевский презирал бы вас после такой подлости.A Максим - подкаблучник алчной молодой жены - опозорился на старости лет и опозорил имя отца! 

Автор: Михаил Аронович
[14.05.2012]

  Спасибо, уважаемый St., что заметили мой пост. Вы как всегда неотразимы. С Вами вместе я готова ждать чего угодно и сколько угодно.))) После Вашей уточняющей информации об Александре Т-М у меня даже пропал весь негатив к его поведению на сайте. Умеете же Вы гасить эмоции авторов! Жду Ваших новых выходов на киносайт.

Автор: Кира
[30.05.2011]

  Ещё раз хочу сказать, что интересные сообщения по существу вопроса приятно читать. Против юмористических и беззлобных сообщений, вроде того, что написал St. я тоже абсолютно ничего не имею. Если не ошибаюсь, именно St. (поправьте, если не так) в прошлом году начал меня подкалывать насчёт путешествий, не без остроумия, но без оснований : ) Даже если сейчас St на пару с Poklonnikom начнут резко негативно отзываться о моём видении фильма "Москва", это никоим образом не ухудшит моего мнения о них, поскольку я считаю их умными людьми, способными красиво излагать свои мысли. Ещё пара отметившихся здесь пользователей производит впечатление людей адекватных, с которыми можно вести конструктивный разговор. Про уровень развития некоторых других персонажей я лучше промолчу. Это надо обсуждать совсем на других форумах. Не будем о грустном : )) P.S. St., если бы мне сказали, что всю оставшуюся жизнь в России мне придется общаться исключительно с гражданами типа "михаилов", "москвичей", примкнувших к ним псевдооппозиционных "понимающих" ит.п., я без раздумий сбежал бы в Японию на пмж! : ))))

Автор: Александр Т-М
[26.05.2011]

  Конечно не зависит от воздействия. Как я могу спорить со специалистами. Но в данном случае вопрос был триггером и понеслась нелегкая. Специфические ответы на вопрос Александра Т-М только высветили патологию, которая конечно же глубже. О таком ли обществе мечтал Гоша, когда высказывал свои моральные принципы, сидя голым в плашике с новым другом и распивая водочку и пиво под воблу.

Автор: Poklonnik
[26.05.2011]

  Как это часто встречается, Poklonnik снова продемонстрировал свою безграмотность. Последний раз это было пару дней назад с камертоном на форуме фильма "Дубравка". Если не разбираешься в медицинской терминологии, зачем с умным видом разъяснять ее суть? Poklonnik приводит пример с атактическим мышлением. И поясняет, это "то, что происходит с вопросами-ответами", и когда "Вы об одном, а Вам отвечают о другом". При чем тут это? Не вникая глубоко в суть этого понятия, сошлюсь на Википедию. Там читаем: атактическое мышление характеризуется наличием в речи больного некоординируемых, в норме не сочетающихся между собой понятий. Появление таких некоординируемых сочетаний называется также атактическими замыканиями. Запомните, Poklonnik: атактическое мышление НЕ ЯВЛЯЕТСЯ реакцией в виде специфических ответов страдающего этой патологией ИМЕННО на чьи-то вопросы или только при обмене мнениями. Этот вид мышления не зависим от какого-либо внешнего воздействия.

Автор: Студент мед.вуза
[26.05.2011]

  "Нет, Александр Т-М не cool". Автор: Кира [26.05.2011, IP 91.210.104.97]. Я скажу вам больше: Александр Т-М - японский шпион. Год назад, во время своего пребывания в Токио, он был завербован сотрудницей японской контрразведки через постель. В перспективе - двойной агент. Насчёт последнего в настоящее время с ним проводятся интенсивные консультации. Если они завершатся успехом, вот тогда он, надеюсь, станет нежным и пушистым. Одним словом, cool. В разговорном значении этого слова, конечно. Подождём?

Автор: St.
[26.05.2011]

  Александр Т-М, когда-то на сайте было модно использовать слова из медицинских патологий. Мы поигрывали тут в такую игру. То, что происходит с вопросами-ответами можно назвать атактическим мышлением. Это когда у человека возникают некоординируемые и не сочитающиеся между собой понятия. Вы одном, а Вам отвечают о другом. То есть у Ваших визави возникают атактические замыкания.

Автор: Poklonnik
[26.05.2011]

  Нет, Александр Т-М не cool. Кого угодно в грязь втопчет. Александр (213-й), убедились в "культуре" Александра Т-М? Он за оскорбительными высказываниями в адрес авторов в карман не лезет. Это его уровень. Когда нет аргументов.

Автор: Кира
[26.05.2011]

  Разлюбезный Александр свет Т-М, чем же так ОПОЗОРИЛСЯ(!) "москвофил", как вы выразились, Александр? Мое дело сторона, но не заметить одну особенность нельзя. На одной как бы стороне несколько авторов, около десятка, на другой - вы и составивший вам компанию озабоченный сексуальностью Марго автор Понимающий. Ваш тёзка Александр выложил на сайт чисто информационный пост (кстати соотетствующий действительности), он никому не пытался ОТВЕЧАТЬ, а просто поделился фактами об IP-адресах. А вы назвали его действия позором(!?). Лично я считаю ваш выпад против Александра неадекватным. Вы меня удивили.

Автор: Григорий
[26.05.2011]

  В общем, непосредственно на кино все уже окончательно положили ))) Безымянный автор, американский язык - это такая разновидность английского языка. Чаще всего говорят на нём в Соединенных Штатах Америки. Подробную информацию, в том числе об отличиях от классического английского, идиомах ит.п. можете найти в интернете. Ищущий да обрящет. Москвофилу Александру, который типа тёзка, рекомендую внимательно читать сообщения, на которые он пытается отвечать, чтобы лишний раз не позориться.

Автор: Александр Т-М
[25.05.2011]

  Лично мне пришлись по душе рейтинги лучших отзывов, составленные Поклонником и Неспящими на стр."Антихриста". Во-первых, понравилась сама эта новация на здешнем сайте, во-вторых, прочитал все посты, которые отметили эти авторы, в-третьих, интересны и сами комментарии авторов на свой выбор. Прочитанные мною посты-победители действительно хороши. Особенно побередили душу посты Поклонника и St. на стр."Отпуск в сентябре". Есть, есть в отдельных суждениях Поклонника нечто такое..., здесь я просто выражаю некое обобщение его творчества.

Автор: dredg
[25.05.2011]

  Вообще-то, я считаю, что мои отзывы на фильмах "Антихрист", "Осень", "Черный лебедь", "Прогулка" достойны внимания. Для тех, кто интересуется моими отзывами. Спасибо.

Автор: Poklonnik
[24.05.2011]

  Но только не это пошлое слово "успешный", пожалуйста. Всё очень просто - я уже высказался почти по всем Советским фильмам. Пишу по вдохновению. Не оценивайте мнея, пожалуйста, с точки зрения успешности. У всякого есть взлеты и падения. Я посвятил себя проработке схемы - производительность труда, скрытые смыслы Советского кино. Но если публика требует яркости, то постараюсь. Спасибо за внимание щуки ко мне карасю :).

Автор: Poklonnik
[24.05.2011]

  Какая же вы звезда, Poklonnik? Вы давно уже сбитый летчик. Помнится ваши публикации о скрытых смыслах советских фильмов появлялись на киносайте с регулярным постоянством. Они вызывали интересные споры с участием известных авторов. А что сейчас? Бледные реплики, редкие отзывы, поверхностные оценки фильмов. Увы, видно закатилась звезда когда-то успешного Poklonnika/

Автор: Москвич
[24.05.2011]

  Правильно Александр T-M, это Маргоша явно не в себе. В сексуальном смысле, я имею ввиду. Ишь ты выскочила: "Я следующая". Явно обделена мужской лаской бабенка, оттого и прыгает из темы в тему. А особенно отметился некто Котов. Без году неделя на сайте, а туда же - лезет критиковать, оценки раздает, впрочем значит сказать ему по существу темы нечего. Кроме бессодержательных постов ничем пока не отметился на сайте.

Автор: Понимающий
[24.05.2011]

  Для добавления отзывов Вам необходимо авторизоваться на нашем сайте. Для этого, если Вы являетесь зарегистрированным пользователем, введите ваш логин и пароль в меню слева "Вход в магазин". Если Вы еще не зарегистрировались в нашем интернет-магазине, сделайте это в разделе "Регистрация".