| » Наши новости: |
06.09.2010 Открыт новый раздел с Blu-ray дисками. Желаем приятного просмотра!
01.01.2010 В коллекции цифрового отдела появились для скачивания и онлайн просмотра фильмы студии Art Pictures Федора Бондарчука, такие как Обитаемый остров, 9 рота, Жара и пр.
11.07.2009 Открыт новый раздел ТВ-архив онлайн в котором доступно для онлайн просмотра более 70 тысяч фильмов, сериалов, передач и т.д.
|
|
| » О фильме `Лодка`: | |
Лодка / Das Boot
  
| » Купить: |
Тип носителя: DVD
Цена: 119 руб.
| |
|
|
|
| » Купить: |
Тип носителя: DVD
Цена: 315 руб.
| |
|
|
|
|
Производство:
Страна: ФРГ
Год: 1981
Жанр: Военный
Награды и примечания:
Вариант перевода - "Подлодка".
Краткое содержание:
Экранизация романа Лотара-Гюнтера Буххайма.
Один из самых лучших и достоверных антивоенных фильмов о войне рассказывает о боевом походе немецкой подводной лодки.
В ролях:
Эрвин Ледер /Erwin Leder/
Уве Ошенкнехт /Uwe Ochsenknecht/
Хейнц Хоениг /Heinz Hoenig/
Юрген Прохнов /Jurgen Prochnow/
Херберт Грюнемейер /Herbert Gronemeyer/
Клаус Веннеманн /Klaus Wennemann/
Режиссер:
Вольфганг Петерсен /Wolfgang Petersen/
Сценарий:
Вольфганг Петерсен /Wolfgang Petersen/
|
| » Отзывы зрителей о фильме `Лодка`: | Немецкие подводники,если говорить с точки зрения профессионализма, дисциплинированности, стойкости к невзгодам и мужества, были смелыми людьми,настоящими моряками, асами подводной войны. У них учились воевать все - и подводникии Рабоче-Крестьянского красного Флота, и захиревшего наконец-то английского Гранд-Флита, и макаронники-итальяшки (которые могли плавать только в возле берега Средиземного море и хвастаться тем, что они, якобы, потомки древних римлян), и япошки, которые первую подводную лодку построили за 4 года до войны, и т.д. Это я к тому, что ГОСПОЖУ ИСТОРИЮ надо воспринимать как цецепочку событий, произошедших в определеное время в определенном месте. А весь идеологический треп о том, что: мы, славяне, самые смелые-умелые (одним гаечным ключем-трещеткой на 32 можем отремонтироать любую неисправность в подводной лодке),самые лучшие патриоты своей РОДИНЫ (ну конечно, ведь у всяких там других участников войны - англичан, немцев, норвежцев, финнов, петушатников-французов, япошек и др. ведь РОДИНЫ нет, у них есть только кусок земли с географическим названием), у нас военная техника "самая железная" и др. Если продолжить, то немецкие инженеры (с учетом имевшихся на то время в мире технологий) создали самые совершеные, океанские подводные лодки, по прочности, надежности и боевым качествам не имевших себе равных. Многие технические решения были использованы на отечественных послевоенных подводных лодках. Только недавно настояшие историки, перелопатив много литературы, опросив выживших подводников (немецких и стран антигитлеровской коалиции) начали создавать правдивые документальные фильмы и книги о подводниках Крингсмарине. Оказывается, на первоначальном этапе подводной войны (до 1941 года) немецкие экипажи рискуя собой и лодкой четко выполняли многотысячелетнее правило моряков - всегда выручай терпящего бедствие человека. Они передавали командам терпедированых судов (это всетаки война)еду, воду, медикаменты, лечили тяжело постардавших, даже брали на борт членов команд потопленых кораблей (это в подводную лодку - где все расситано по минимуму). И знаете чем на это ответили англичане - они, с чисто английским коварством (выработано веками - почитайте историю этого острова), поставили на торговые суда орудия и замаскировали их. Всплывшая для верного торпедного залпа либо артиллерийской атаки подложка, становилась легкой добычей англичан. Пару пробоин от снарядов для неимеющей брони лодки часто заканчивались трагически для ее экипажа. И при этом англичане НИКОГДА не выручали немецких подводников, в лучшем случае английский торговый корабль-ловушка просто уходил, в худшем - немецких моряков рассреливали в воде или давили корпусом и винтами. И только после многочисленных фактов подобных потерь подлождок и экипажей Гитлер издал свой знаменитый приказ "топить их всех" (1942 год). А фильм "Лодка" действительно классный как с точки зрения качества съемок, используемой военной тезники, так и точки зрения правливости сюжета. Нам необходимо учится, как надо снимать НАСТОЯЩИЕ РЕАЛИСТИЧНЫЕ военные фильмы, а то уже начали современные танки в фильмах про ВОВ снимать (главное чтобы башня была квадратная - на Т-72 крепят фанерный ящик и все - вылитый Т-6Е "Тигр"), осталось только вооружить бойцов РККА "калашниковыми" и пустить по небу реактивыне самолеты. | Я не собираюсь в таком тоне дискутировать. Явно претенциозно по отношению к Советской Армии. Есть военные специалисты со всех сторон, они профессионально комментируют события войны. Я Вас отсылал к той же wikipedia. Вы меня вынуждаете привести весь раздел целиком wikipedia статья Маринеско, Александр Иванович раздел Оценка «Атаки века» ЦИТАТА: Оценка «Атаки века»
Оценки действиям Маринеско и экипажа С-13 сильно разнятся, от чрезвычайно положительных (в советских источниках)[6] до осуждающих.[7]
В некоторых немецких публикациях в годы холодной войны, потопление «Густлоффа» называется преступлением против мирного населения, таким же, как бомбардировка Дрездена союзниками. Однако исследователь катастрофы Гейнц Шён[8] заключает, что лайнер представлял собой военную цель и его потопление не являлось военным преступлением, так как: суда, предназначенные для перевозки беженцев, госпитальные суда должны были быть обозначены соответствующими знаками — красным крестом, не могли носить камуфляжную окраску, не могли идти в одном конвое вместе с военными судами. На их борту не могли находиться какие-либо военные грузы, стационарные и временно размещённые орудия ПВО, артиллерийские орудия или иные аналогичные средства.[9]
Говоря юридическим языком, «Вильгельм Густлофф» был вспомогательным кораблём ВМС, на который позволили подняться шести тысячам беженцев. Вся ответственность за их жизнь, с того момента как они поднялись на боевой корабль, лежала на соответствующих должностных лицах немецкого военного флота. Таким образом, «Густлофф» являлся законной военной целью советских подводников, ввиду следующих фактов:
«Вильгельм Густлофф» не являлся безоружным гражданским судном: на его борту имелось вооружение, которым можно было бороться с кораблями и авиацией противника;
«Вильгельм Густлофф» являлся учебной плавучей базой для подводного флота Германии;
«Вильгельм Густлофф» шёл в сопровождении боевого корабля флота Германии (миноносец «Лёве»);
Советские транспорты с беженцами и ранеными в годы войны неоднократно становились целями для германских подлодок и авиации (в частности, теплоход «Армения», потопленный в 1941 году в Чёрном море, вёз на своём борту более 5 тыс. беженцев и раненых. Выжило только 8 человек. Впрочем, «Армения», как и «Вильгельм Густлофф», нарушала статус санитарного судна и являлась законной военной целью).[10]
КОНЕЦ ЦИТАТЫ.
| да чуть не забыл с детства слышал что Маринеско был обьявлен личным врагом гитлера за потопление "Вильгельма Густлова" только оказалось что личным врагом гитлера был обьявлен убийца Вильгельма Густлова Давид Франкфуртер! а у нас как в пословице "слышали звон да не знали где он" | ага а мы начали войну с финнами и еще немало войн начинали мы только слава богу ума не хватает наших солдат грязью поливать!!!а про Маринеско писали что он утопил корабль с немецкими асами подводниками только все забыли что шел 45-год и подводников асов как и подводного флота у немцев уже не было как токового. начиная с 43-го по 44-ый немцы потеряли в атлантике практически весь свой подводный и надводный флот уже к концу 44-го командирами оставшихся лодок становились 20-летние курсанты. а по оценкам наших историков Маринеско спас англию от блокады(идиотизм и только)P.S. И никого я не обеляю просто были ублюдки(сс.гестапо)а были обычные солдаты выполняющие свой долг как и у нас одни воевали а кто-то их за это расстреливал для отчетности! | на wikipedia | См. статью на южикипдеиа "Маринеско, Александр Иванович" и её раздел : "Оценка «Атаки века»". Там всё написано про военную цель.
| Я просто возмутился упоминанием Маринеску в контексте выбеливания немцев до ангелочков. И всё-таки в войне есть те, кто её начал. Не надо забывать об этом.
| я всего-лишь думаю что спасать утопающих рискуя лодкой и экипажем не стал-бы ни один капитан хоть немецкий хоть китайский. а кто начал войну без разницы это совсем другая тема.или кто начал войну на того можно списывать все при этом забывая о своих деяниях"мол не мы начали"? а белых и пушистых среди подводников не было ни в одной стране гуманизм и смерть для них одно и тоже! кстати подводные лодки в основном и существовали для атак торговых кораблей военные корабли лодке того времени атаковать удавалось редко | Автор Makc: "всем кто считает немецких подводников жестокими". Вы меня извините, такое впечатление, что немцы белые и пушистые. А кто начал войну? Вы хотите, чтобы немцев ещё и не атаковали?
| кстати о нацистах у нас тоже сталина не все любили-люди воевали за страну а не за гитлера-(сталина за редким исключением но такие на мой взгляд и были самыми жестокими) | фильм отличный! насчет спасательных шлюпок Дениц приказал не брать никого на борт после инцидента с «Лаконией», произошедший за пять дней до отдачи приказа, то есть 12 сентября 1942. Потопив этот английский транспорт, командир немецкой субмарины U-156 поднял на своем мостике флаг Красного Креста и приступил к спасению находящихся в воде моряков. С борта U-156 на международной волне несколько раз было передано в эфир сообщение, что германская подводная лодка ведет спасательные работы и гарантирует полную безопасность любому судну, готовому принять на борт моряков с затонувшего парохода. Тем не менее спустя какое-то время U-156 атаковал американский «Либерейтор». Затем воздушные атаки стали следовать одна за другой. Лодке чудом удалось избежать гибели. По горячим следам этого инцидента германское командование подводных сил и разработало предельно жесткую инструкцию, суть которой можно выразить лаконичным приказом: «Пленных не брать!» кстати от бомб амеров людей тогда погибло больше чем от атаки лодки! это раз а два всем кто считает немецких подводников жестокими вспомните атаку века в лице Маринеско сколько тогда погибло беженцев и т.д. это была суть подводной войны атаковать и незаметно уйти! так делали ВСЕ и русские и амеры и англичане и конечно немцы | Фильм сильный. Но как-то сомнение закрадывается. Эти капитаны - и Томсен и герой Прохнова не любят Гитлера и прям таки антифашисты. И все равно топят,топят и топят. Загадочная немецкая душа? Все таки большинство командиров лодок были убежденными нацистами. Про это не надо забывать. | Отличный фильм об отличных людях.
Потому как, когда находишся в неподвижной лодке на глубине 300 метров, то все равно кто ты. Фашист, маоист или онанист... | Чтоб там не говорили, но самый РЕАЛЬНЫЙ фильм о подводниках Второй Мировой войны.
Ещё замечания по-делу:
1)Про расстрелы шлюпок со спасенными. По настоящему(в жизни, а не в рассказах советской и американской пропаганды) был один(ОДИН!) ДОКАЗАННЫЙ в суде случай такого расстрела за всю войну 1939-1945 годов(U852 в 1944 году). Виновных судили после войны. Ещё было на Севере в Арктике 2 недоказанных случая. И это за 6 лет войны и на примерно 900 лодок, которые ходили в боевые походы.
| Я в шоке. Да, мне повезло никогда с бабами дел не имел, только с самыми лучшими и прекрасными женщинами на свете, причем только с одной на один текущий момент, который может длиться годами. И еще: нормальному мужчине не надо чтоб ему давали - он сам берет то че надо и сколько надо. Вы наверно журналист, стиль желтой прессы проглядывается. Вас можно поздравить, Вы сумели тему испохабить. Но впечатление от фильма Вам не испортить. | "Сами себя называли ВОЛЧЬЯ СТАЯ" - это говорит о том, что Вы просто ни капельки не знаете военной истории. Тактика "волчьих стай" применялась против конвоев союзников (40-100 кораблей) оперативной группой подлодок в составе до 20 единиц. А насчет "ж0сткава" немецкого командира, который не стал спасать выживших с подбитого корабля (кстати, никто их не расстреливал, Вы что-то путаете), то он просто-напросто исполнял приказ контр-адмирала К. Дёница. | "Сами себя называли ВОЛЧЬЯ СТАЯ" - это говорит о том, что Вы просто ни капельки не знаете военной истории. Тактика "волчьих стай" применялась против конвоев союзников (40-100 кораблей) оперативной группой подлодок в составе до 20 единиц. А насчет "ж0сткава" немецкого командира, который не стал спасать выживших с подбитого корабля (кстати, никто их не расстреливал, Вы что-то путаете), то он просто-напросто исполнял приказ контр-адмирала К. Дёница. | КЫно это явно не стоит такого срача в комментах. Ну вот я мужик и не "манагер", но фильм - тускленькая немецкая потуга сказать "да мы тоже, типа, герои". Только надо было его назвать Das Bore - скука редкостная. Даже американское фуфлецо "Охота на Красный Октябрь" - много лучше, ибо там был Великий Коннери. Для хорошей драмы в этой "Лодке" - актеры не те. Для экшна - режиссура и сценарий. Ну и пропагандой, согласен, попахивает .Все эти беременные от немецкой большой любви французские девочки, боящиеся злых партизан-маки, плачущие от сочувствия немецкие "кригсмариние" - тухленькая пропаганда. Как фильм - на тройку. Хотите кино про подводников - лучше наши "Командир счастливой щуки", или штатовские "К 219", или U 579. | Последний аффтар - а чего мелочиться, давайте всем женщинам сразу рты скотчем заклеим, чтоб не мешали вам выполнять великие мужские задачи. Правда, тогда мгновенно наступит каменный век и уровень жизни примерно как в Папуа Новой Гвинее, но это ведь мелочи для вас, правда? Ваши рассуждения о том, что комментировать военные фильмы могут только мужчины, простите, просто смешны. Если вы такие великие мужи, то почему тогда во время той же ВОВ, когда действие фильма и происходит, немало женщин проявило героизм во всех родах войск, я уже молчу про фронтовых медсестер и работниц тыла, пахавших как лошади по 18 часов в сутки без выходных. Вот бы им ваши речи послушать о том, что они просто не способны понять великой мужской миссии. Думаю, они были бы рады просто варить каши, да только у них, в отличие от вас, совесть была. Так что аффтар Игорь, КАК ДОЧЬ И ЖЕНА ВОЕННОГО авторитетно заявляю - ПОШЕЛ ТЫ НА... Фильм может кому то нравиться, кому то - нет, но так рассуждать как ты,способен только мужик, которому прости, бабы редко дают, вот он на них и злобится. | Всем манагерам смотреть внимательно!
Особенно тем кто стал дир-ом, вы СЕЙЧАС как этот кэп на Гибралтаре! Главное люди, и не все от нас зависит, но как этот кэп мы должны сделать все чтоб что можем чтоб "наш das Boot выжил" (у каждого он свой) да еще и боевую задачу выполнил.
А девушкам которые здесь в коментах ср.т, думаю не место, какой-то "политурой" прет, думаю также что их мужчины им должны объяснить про мужскую очень достойную задачу: родился мужчиной в великой РОССИИ - мочи всех кто против, родился мужчиной в великой Германии - мочи всех кто против, родился в другой великой стране (нет невеликих) мочи всех кто против - не рассуждай, вполняй приказы, не женское дело война - и коменты женщин здесь про этот фильм неуместны. То что все мужики одинаковы, и что не по своей воли воюют и не за свой интерес наглядно показывают факты братания.
| Автор Гиена, Вы просто записали мои мысли! Я тоже читала десятки восторженных отзывов об этом фильме на западных сайтах, включая амазон и ИМДБ, и загорелась идеей - а что же это за чудо-фильм такой. Посмотрела. Мдааа.. Деградирует старушка Европа - не может отличить настоящее кино от пропаганды,хоть и качественной. Мне тоже хотелось биться в истерическом хохоте, когда экипаж немецкой подлодки глотая слезы расстреливает британцев, а капитан крутится как волчок и как кисейная барышня причитает; "Они же могли спасти людей, они же могли, ну почему они их не спасли?!" Прям Бедная Лиза. Но больше всего меня как женщину потряс эпизод с ангелоподобным матросом (такое кукольно-невинное лицо), у которого была большая любовь к француженке, и который ей письма писал все время. Я удивлена, как французские ветераны не забросали кино гнилыми помидорами. Изнасилования француженок достигли катастрофических размеров, особенно групповые, число абортов и самоубийств молодых девушек просто зашкаливало, а нам пытаются втюхать историю в стиле индийского кино про, внимание, ЖЕСТОКИХ И ЗЛЫХ ПАРТИЗАН, которые девушку наверняка убьют за это. Аффтар сценария, ты с какой луны свалился?! Так давайте снимать фильмы про добрых гестаповцев, дающих детям конфетки в концлагерях! А всеми почитателям фильма - ознакомьтесь с материалами о РЕАЛЬНЫХ подводниках третьего рейха, их мемуарами и мемуарами людей, которые против них боролись! Он сами себя называли ВОЛЧЬЯ СТАЯ, и сопливого капитана ожидал бы донос в гестапо, а сентиментального мальчика-матроса за намерение жениться на неарийке просто бы затоптали. Самого Геббельса вычитывали как мальчишку за связь с чешкой Лидой Бааровой, на которой он даже и не собирался жениться. Фильм просто Геббельсовская ложь. Конечно, не все наци были мясниками, но они не были как минимум рефлексирующими сопляками. А зрители и критики, устав от наманикюренных и намакияженных героев, помимо всего прочего купились еще и на так называемый "реализм". Да, подлодка выглядит как реальная подлодка, а не как стадион, да, герои ковыряются в носу и выводят лобковых вшей, а не демонстрируют коллекцию моделей на основне фантазий костюмера и визажиста. Но это и все! Фильм - просто Геббельсовская пропаганда, качественная, как и некогда наши фильмы типа "Оптимистическая трагедия" или "Сорок первый", где реальные красноармейцы заменены высокоморальными современниками. Автор Гиена - еще раз браво! Очень трезвый отзыв, к сожалению единственный на этой ветке. | Где-то в начале 90-х смотрел фильм с Ю.Прохновым, где он играет советского полковника на границе Чехословакии и ФРГ. Фильм назывался "Третья война" или что-то подобное. Но в его фильмографии этого фильма нет, хотя фотогалерее под № 4 кадр из этого фильма. | Подскажите,где можно качнуть саундтреки к этому фильму? От этой музыки балдею! | Забыл сказать про музыку. Это просто нечто. Такой музыки я нигде не слышал. Огромный респект композитору. Даже на звонок поставил. (Музыка когда они конвой атаковали) | Очень советую посмотреть пятичасовую версию этого фильма. Ее очень трудно найти, продается только в виде пиратки. Посмотрите. Это того стоит. | Очень хороший фильм. Я бы даже сказал, отличный. Снят правдоподобно, ляпов замечено не было. Всем, кому понравился, советую почитать книжку Лотара-Гюнтера Буххайма "Подлодка". | Невероятно сильный фильм. Смотрел его на немецком, потом качнул с русским переводом. Цепляет реально. Кстати в роли фоторепортёра там снялся Herbert Grönemeyer - это известный немецкий рокмузыкант. | очень сильный фильм, смотрел режисерскую версию (200 минут), классная музыка, сильные актеры, нет впечатления что фильм снят более 25 лет назад...всем советую | Да. Это только у нас считается, что вся тяжесть войны лежала на русских. И побеждать немцев начали со Сталинграда. А то, что англичане рубились с ними на суще и на море с 1939 года- никто не вспоминает. Уточнить надо только, что не осень 1941, а период с весны по осень- тяжелейший период для немецких подводников: лодки Прина , Шепке и Кречмера (лучших из лучших) англичане ухайдокали в марте. Да, потопленный лодками тоннаж увеличивался, но росли и потери. До "Удара рапирой" по америкосам. В Средиземном море немцам вообще туго всегда приходилось. Потом очень сложный момент- март 1943. А фильм- отличный, отличный... Незабываемый просто. | Великий фильм о великой войне. Достоверно, правдиво, без какого-либо пафоса. Осень 1941 года- действительно один из переломных моментов подводной войны.Англичане обрели навыки борьбы со "управляемым применением" подводных лодок немцами. И начали их топить: Кречмер (плен), Шепке, Прин и многие другие испытали это на своей шкуре. | Всем манагерам смотреть внимательно! | отличный фильм...атмосфера подлодки передана очень четко, как будто сам в ней находишься. | Хорошее, добротно сделанное и, как мне кажется, честное кино. При всей нелюбви к гитлеровцам, этот фильм почему-то не вызывает во мне негативных чувств по отношению к членам экипажа. Наверное, из профессионального сочувствия: сам знаю как тяжело неделями, а то и месяцами болтаться в море, "выполняя указания партии и правительства". Фильм, который стоит посмотреть. | <Очень жаль что половина экипажа погибает>
Их не надо жалеть. Ведь и они никого не жалели. (с) | <эти люди с кодексом чести расстреливали спасательные шлюпки>
Не оправдывая фашистов - а какие были еще варианты? Принять на борт - нельзя, оставить одних на шлюпках посреди океана - не менее жестоко, чем расстрелять. Война - зверская штука и к ней невозможно подходить с мерками диванного гуманизма. Кстати - англичане вели себя не лучше. | To opos: А вы не задавались вопросом, почему эти люди с кодексом чести расстреливали спасательные шлюпки? Почему в последние дни рейха, фюрер назначил именно Деница своим приемником? Почему последними частями, прибывшими в Берлин по воздуху, были именно подводники? Процент наци среди них был не меньше, если не больше чем в вермахте, дивизии СС не в счет. Лучший из них - Кречмер, оголтелый фашист, так его описывает вся уцелевшая команда. Из 40000 тысяч немецких подводников уцелело менее 10000. Такой процент потерь, равно как и их победы показывает, что сражались они хорошо. За ИДЕЮ. | Кино это не смотрел - не встречал в продаже в наших местах. У группы U-96 в начале 90-х была композиция Das Boot, мне нравится. Недавно узнал, что это всего лишь перепевка главной темы из фильма, решил посмотреть и послушать.
Остальные упомянутые фильмы видел - "Командир счастливой щуки" - хорошо, "Первый после бога" - демковская агитка (клип Серьги к фильму - хорошо, гораздо лучше самого фильма, после просмотра клипа кино лучше не смотреть - одно расстройство). 72 метра - намёк на то, что Курск не американцы топили, т.е. тоже агитка. К-19 хоть и снят по-американски, но всё-таки по реальным событиям. U-571 - сказка для слабоумных. | Читал комментарии, удивлен.Сам фильм я разыскивал более трех лет и был изрядно разочарован найденным.Фильм - высококачественная агитка, еще один эпизод долгой компании по "отбеливанию" вермахта, крингсмарине и люфтваффе, которая идет с 1945 года. Смелые, честные арийцы, скрипя сердцем, выполняют приказы мясника Гитлера,ведя себя при этом с благородством прирожденных джентельменов.Сразу же бросаются в глаза множество несоответствий. Заявленное время действия - осень 1941 года, в фильме обозначенно как очень тяжелое время для крингсмарине - англичане стали оказывать яростное сопротивление, потери растут. Помилуйте, какое тяжелое время. Немецкие подводники называли 40-41 года "жирными годами", они тогда теряли одну лодку больше чем на сорок потопленных транспортов. Либо книга оригинал - полностью выдумка, либо ее взяли намеренно,что бы показать один очень неудачный выход У-бота. Только одна подтвержденная цель, и тяжелейшие повреждения - папа Дениц за такое бы в то время не похвалил. Фильм то обходит стороной фантастический счет Кречмера и Прина, удачные походы в Индийский океан, разгромный рейд в Мексиканском заливе. Почему это было не показать? Правильно, потому что топили союзников, нехорошо. Вот топили бы русских - все было бы класс. Доканал эпизод, с командой, рыдающей над сгорающим экипажем английского танкера. Странная идея с прорывом через Гиблартар, невразумительный дневной налет эскадрилии британских бомберов на Лорьян - в то время они только по ночам летали. Странно это все. Фильм изначально для западного зрителя, ставить его выше наших шедевров - не понимаю. | Один из самых сильных фильмов на морскую тематику! imho* | самый удачный,хорошый и класный фильм о немецких подводниках(мой самый любимый)и о лодке тех боев U-7b и c.Красочный и выразительный.Отлично постарались режисеры.Ярко показана атмосфера внутри лодки и сплоченность экипажа.Спасибо гер калейту Юргену Прохнову,сыграл свою роль замечательно.Очень жаль что половина экипажа погибает, оссобенно жаль лейтенанта Ульмана и матроса что был рядом с ним,атакже капитана.Danke schon композитору Клаусу Дольдингеру, за класную музылу написаную кэтому фильму.Вобщем,кто не смотрел фильм-много потеряли.Советую посмотреть ВСЕМ! | Действительно лучший фильм о подводниках и среди и наших и среди голивудских... | По-моему, лучший военный фильм всех времен и народов, я уж не говорю про картины, посвященные подводному флоту - это просто шедевр. U 571 был явно сделан под его впечатлением, но не идет ни в какое сравнение. Кстати, тем кому понравился этот фильм, рекомендую посмотреть немецкий "Сталинград".
Что касается музыки в фильме (великолепной), то на Западе вышел CD с саундтреком. Раз он там вышел, думаю когда-то появится и у нас | Лодка - фильм шикарный, но по-моему кто-то зря бросил камень в огород К-19. Это тоже один из немногих классных фильмов. Просто он не про войну, хоть и о подводниках. | Да, забыл дописать....все просмотренные мною фильмы до этого на подводную тематику-просто г.....но. Не считать к этому "Командир счастливой Щуки" и Торпедоносцы. | К сожалению, путь к этому фильму у меня пролегал следующими фильмами: U571, 72 метра, Первый после Бога. Я в ауте!!!! 3 часа просмотра пролетели как одна минута....Без сомнения, лучший фильм о 2 мировой войне и подводном флоте. Поражает одна странность....все знают U571, 72 метра, но лишь единицы о DAS BOOT! Один из лучших фильмов будет в моей коллекции! | Увы! Признаю, даже в нашем кинематографе я не найду фильма о Второй мировой такой же силы и чувства. Разве что "Они сражались за Родину" и "Судьба человека", но там совершенно иной посыл. "Лодка" - величайшая вещь о войне вообще. Сильнее в несколько раз даже пресловутого "Апокалипсиса" Копполы - проще и страшнее. | Очень сильный фильм. Пожалуй, один из лучших в своем роде. Рекомендую всем смотреть полную режиссерскую версию без купюр. И еще - лучше смотреть без женщин. Вряд ли они его оценят... | Один из лучших фильмов про войну - наравне с "Железным крестом" и "Тора, тора, тора". Тяжело и жестко - война.
Прекрасно передана атмосфера романа.
| Восхитительный фильм, один из самых лучших, какие я смотрела. Без сомнения. | Мой самый любимый фильм! Хоть и старый, но классный! |
Для добавления отзывов Вам необходимо авторизоваться на нашем сайте. Для этого, если Вы являетесь зарегистрированным пользователем, введите ваш логин и пароль в меню слева "Вход в магазин". Если Вы еще не зарегистрировались в нашем интернет-магазине, сделайте это в разделе " Регистрация".
|
|
|
