06.09.2010 Открыт новый раздел с Blu-ray дисками. Желаем приятного просмотра!

01.01.2010 В коллекции цифрового отдела появились для скачивания и онлайн просмотра фильмы студии Art Pictures Федора Бондарчука, такие как Обитаемый остров, 9 рота, Жара и пр.

11.07.2009 Открыт новый раздел ТВ-архив онлайн в котором доступно для онлайн просмотра более 70 тысяч фильмов, сериалов, передач и т.д.

Формат: PAL
Региональный код: 5
Звуковые дорожки: Русский Закадровый перевод Dolby Digital 5.1 Английский Dolby Digital 5.1
Формат изображения: WideScreen 16:9 (1.78:1)

ХVII век. Париж. Могущественный и коварный кардинал Ришелье замыслил стать правителем Франции и достаточно преуспел в этом деле - весь двор практически подчинен его власти. Даже сам король Людовик ХIII в смятении. Единственная помеха - королева Анна Австрийская. На помощь даме приходят четверо друзей: молодой гасконец Д'Артаньян и три королевских мушкетера...

  А почему дАртаньян не платит за квартиру и ему все сходит с рук?

Автор:
[16.10.2024]

  В недавнем российском сериале тоже пошлости хватает.

Автор:
[21.11.2018]

  Что за бред в кратком содержании?

Автор:
[06.08.2017]

  Хочу добавить про "нашу" миледи.Когда Атос рассказывает дАртаньяну про свою заклейменную жену,он рассказывает про 16-летнюю девушку.Он тоже считал ее ангелом,хотя на ее совести было уже достаточно.Нам показывают Терехову,которой с трудом и 30 можно дать.И на ангела она уж никак не тянет.

Автор: Мирьям
[27.12.2008]

  НН!Спасибо за поддержку!Я писала свой отзыв на фильм Бордери на его страничке,не буду повторяться,если Вам интересно,посмотрите,пожалуйста!На наш фильм мой отзыв точно такой же.Дело еще в том,что сам образ миледи в том фильме упрощен по сценарию.Ее хоть и сделали бывшей проституткой,но сняли с нее ее преступления.Проститутка и хладнокровная убийца-немного разные вещи.Конечно,у каждого свое восприятие,тут уж дело вкуса,но по-моему миледи все равно должна выглядеть ангелом,даже по тому сценарию,а по актрисе этого не скажешь.Соглашусь с Вами про названных актрис,интересно было бы посмотреть.Я думала кто бы мог подойти,но никого не могла выбрать.Что касается Тереховой,то я когда вижу ее на экране,то выключаю телевизор.Единственный фильм,который я воспринимаю с ее участием-это "Рикки-Тикки-Тави".Я просто очень люблю фильмы про животных.

Автор: Мирьям
[27.12.2008]

  Мирьям: Соглашусь, что с Миледи во всех известных фильмах полная катастрофа. Лучше всего в книге ее характеризует эпизод с Фельтоном - смогла же она предстать перед ним невинной жертвой, святой невинностью и истовой протестанткой. Эпизод же с Тереховой в этой сцене в нашем фильме - извините, просто ужасен. Вопиющее дурновкусие, звериный рык актрисы и похожа она скорее на гулящую девицу в истерике. Фанаты Тереховой - извините еще раз. Кстати, Милен Демонжо не так плоха в некоторых эпизодах - но в целом явно видно, что не хватает ей драматического мастерства, эта роль намного выше ее скромных способностей. Кого бы я (чисто теоретически) хотела бы посмотреть в роли Миледи из наших известных актрис - вероятно, Светлану Светличную. Еще молоденькая Савелова (Семь стариков и одна девушка) была чудо как хороша в свое время. Богунова (Большая перемена, Бегущая по волнам) подошли бы чисто визуально. Писаной красавицей-Миледи была бы Чурсина.

Автор: НН
[27.12.2008]

  Шпилька: Простите, отзыв несколько "поехал". Так вот, даже пропагандистские фильмы в СССР с точки зрения актерской игры были сняты на высочайшем уровне, до которого сейчас расти и расти. И никакая Будина - выбранная на роль Миледи народным голосованием, ситуацию не спасет.

Автор: НН
[27.12.2008]

  Шпилька: выбор актеров народным голосованием хорош тогда, когда, простите, народ до этого "дорос" и имеется соответствующий уровень культурных предпочтений. В СССР он был, тогда и режиссеры и публика имели хороший вкус. И на роль Настасьи Филипповны в Идиоте приглашали Борисову, которая играла на разрыв аорты, и без всяких голосований. Режиссеры были ответственны перед публикой и понимали, что пригласить бездарь - просто ОСРАМИТЬСЯ на фоне всего остального высокого уровня. Даже пропогандистские фильмы сняты с точки зрения актерскойБоюсь, что если сейчас устроить голосование, то результаты будут... Вы бы хотели Безрукова в роли Дартаньяна,или Пореченкова в роли Портоса вкупе с Заворотнюк в роли Миледи?! Я, простите, нет!

Автор: НН
[27.12.2008]

  Хочу добавить к предидущему.В нашем фильме,Бордери и других как-то более-менее стараются сделать внешность героев похожими на книжных.В нашем,например,мне понравились Атос и Арамис,а в фильме Бордери-Портос.Но ни в одном из фильмов мне не понравилась миледи.Я себе эту даму представляю как красивую белокурую молодую женщину с голубыми глазами,такой ангелочек,который мухи не обидит.Наша Терехова просто стара для этой роли,в фильме Бордери у миледи выражение лица эссесовки.В остальных фильмах,какая-то бледная мышка.

Автор: Мирьям
[27.12.2008]

  Шпилька!Спасибо за ответ!Я видела экранизацию Бордери,тоже написала свое мнение и такое же о нашей.В чем-то мне наша больше понравилась,в чем-то Бордери,но я эти фильмы не считаю экранизациями,а наш воспринимаю как мюзикл.Как-то я случайно попала на какой-то фильм,по-моему американский,смотрела не сначала,поэтому что за экранизация.Так там такое насочиняли,еще и мистику приплели!Эти фильмы-отдыхают!Хотя сам фильм был неплохой,нескучный,динамичный,но не «Три мушкетера» Дюма.Я думаю наши могли бы снять хороший фильм,если бы постарались,ведь сняли же «Королеву Марго» и «Графиню Монсоро»,но не при теперешнем убогом кинематографе!

Автор: Мирьям
[24.12.2008]

  Шпилька!А Вам понравилась эта экранизация?А про другие что можете сказать?

Автор: Мирьям
[16.12.2008]

  Шпилька!Спасибо за ответ.Я совершенно не против стеба и приколов,но здесь такая трактовка мне не понравилась абсолютно.Все-таки наша экранизация получилась очень симпатичная,может потому что музыка хорошая,а может еще и потому,что в нашем фильме была более романтическая атмосфера,чем в этом.Этот,кстати,мне показался нудноватым.Наверное,если бы была нормальная экранизация такого знаменитого,с детства любимого и зачитанного до дыр романа,такая трактовка воспринималась иначе,так как задумали авторы.ИМХО!

Автор: Мирьям
[04.10.2008]

  Мирьям, в этой версии две серии: "Три мушкетёра" (кончается тем, что д`Артаньян привёз подвески королеве)и соответственно "Четрые мушкетёра" (кончается смертью Констанции). А в принципе, думаю, что Вы погорячились с оценкой данного фильма. Во-первых, как было замечено, сюжет максимально соответствует роману (гораздо в большей степени, чем в нашем фильме). Во-вторых, это же был СТЁБ. У нас ксати тоже был стёб, только с уклоном в буффонаду и фарс. Режиссёр-то Ричард Лестер, снявший несколько фильмов с битлами, был парнем с определённым юмором, в чём ему не откажешь. Ведь Ваше описание и отражает весь этот стёб на 100%. Типа мушкетёры - сплошная пьянь и бандиты, у которых единственный интерес в жизни - размер декольте у дамы. Д`Артаньян поэтому на редкость сексуально озабоченный тип, с первого раза мечтающий затащить Констанцию в постель (это кстати единственная экранизация, где его отношения с миледи и Кэтти, трактуются в соответствии с оригиналом), сама вечная страдалица Констанция - секс-бомба Ракел Уэлч, преспокойно начищающая физю миледи, про Атоса Вы всё сказали ("бык-осеменитель"). Так что, вышел совершенно адекватный капустник. А нормальную экранизацию романа, я, начинаю думать, так никто и не снимет. Не судьба (хотя жду и надеюсь)...

Автор: Шпилька
[01.10.2008]

  Позвольте высказать свое мнение об этом фильме.Первым делом хочу задать вопрос,тем кто его видел:сколько серий в нем одна или две?Я в интернете нашла только один файл,в конце была надпись «Конец фильма»,но потом были кадры,показывающие,то существует и вторая.Я спрашиваю из интереса,так как смотреть вторую не собираюсь,первой хватило с головой.Тем,кто считает,что в нашем фильме о мушкетерах много кривляния и позерства советую посмотреть эту экранизацию и вы сразу измените мнение в лучшую сторону о нашей.То что я видела заканчивается на том,что дАртаньян привез подвески и после бала его зачислили в королевские мушкетеры.Сюжет романа в принципе сохранен с небольшими добавками и мелкими изменениями.Но герои-это конец света!дАртаньян мне весь фильм напоминал не дворянина(пусть бедного,но благородного),а бомжа с помойки,Атосу можно дать лет сорок и вид у него быка-осеменителя.Благородство,достоинство,все что было присуще герою Дюма,в котором за милю было видно вельможу нет и в помине.Здесь Атос не брезгует промышлять мелким воровством в захудалом трактире,он так с друзьями добывает себе еду.Портос просто широкоплечий коротышка,Арамис вообще никакой.В сценарии достаточно пошлости,например дАртаньян предлагает Констанции помыть ножки и начать с верху.Глупостей тоже хватает,например,Анна Австрийская передает подвески герцогу на виду у своей камеристки,не Костанции,другой, и в присутствии целой компании прачек.Когда дАртаньян уже стоит под окнами Лувра,чтобы передать подвески Констанции их хватает миледи и между дамами завязывается драка.Вот не могу сказать приемы какой борьбы они использовали,не сильна в этом.Дождемся ли мы когда-нибудь более-менее нормальной экранизации этого романа?Извините,ИМХО!

Автор: Мирьям
[16.09.2008]

  А мне совсем не понравилось. По-моему ни в какое сравнение не идёт с фильмом Бордери.

Автор: Сергей
[20.03.2008]

  Классная экранизация в Британском стиле,со вкусом.Много звезд,Оливер Рид не худее Смирнитского.Я даже сначала подумал,-Портос!

Автор: Андрос
[02.01.2008]

  Советцю всем посмотреть этот фильм! Это лучшие три мушкетера!

Автор:
[02.08.2007]

  По-моему, самая лучшая экранизация "мушкетеров" из всех известных.

Автор: Andrew
[20.05.2006]

  Для добавления отзывов Вам необходимо авторизоваться на нашем сайте. Для этого, если Вы являетесь зарегистрированным пользователем, введите ваш логин и пароль в меню слева "Вход в магазин". Если Вы еще не зарегистрировались в нашем интернет-магазине, сделайте это в разделе "Регистрация".