| » Отзывы зрителей о фильме `Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна`: |
Горе действительно иногда бывает, но только не от ума, а от кое-чего другого... |
Да!...у нас умели играть и режисировать по этим показателям 5! с детства был любимый фильм но к сожалению пока не начал глубже интересоваться историей Америки!( поистину ``горе от ума``то что радовало раньше теперь вызывает смехушечки...грустно!( все в кучу! мисиссипи и место действия из книги 30-40е 19ого века завалено ``клюквой`` из ``Дикого-Запада`` винчестеры и кольты 70-80ых соседствуют с рабовладением женскими шляпами и пароходами 30-40вых,доктор Робинсон вообще одет ультра современно-шляпа явно типа гангстерской ``феодоры`` 20ых годов 20ого века, костюм вообще хз! но уж слишком роскошный для доктора... вообще доктор по виду богатый ранчеро или плантатор из Бразилии как минимум начала 20ого столетия ))) Дети вообще распустились-бегают в мужских шляпах!))) половина из которых это наш ``совок`` сразу видно)))ну даже если притянуть действие как в румынской версии к 80ым годам никакой ковбой не позволит ребенку напялить взрослую шляпу которая была статусной вещью взрослого мужчины и не дешевой! поэтому все выглядит как будто наши советские дети играют в ковбоев-глаз ломает сразу!...Индеец Джо здесь не похож на ковбоя с индейским глазом как в румынском фильме но без ляпа не обошлось! когда он переодевается в существо похожее на гнома с длиннющей бородой и называеться это существо ``испанцем``!))) |
От книги в детстве была в полном восторге, не один раз перечитывала. Фильм тоже потрясающий! Как в детстве смотрела на одном дыхании, так и сейчас смотрю с интересом! Да, современные технологии делают современные фильмы более совершенными, без "ляпов". Но что от этого толку, если их содержание, извините - паршивое, все опущено ниже плинтуса, абсолютная бездуховность! Мне наплевать, какие там в фильме свечи, и как поставлен свет, разве главное это? И давайте все же не забывать, что фильм снят ДЛЯ ДЕТЕЙ, не думаю, что ребенок, смотря на экран, станет искать киноляпы. А вот то, что фильм добрый и светлый - для детской души как раз важно!
Спасибо и режиссеру и всем актерам за фильм. И особая благодарность Федору Стукову за такого замечательного Тома Сойера! |
Произведение отличное, экранизация хороша! |
Ненавижу!!!!!!!!!!!!
Дибильная книга!!!!!!!!!!!
|
Ненавижу!!!!!!!!!!!!
Дибильная книга!!!!!!!!!!!
|
"советская халтурка" или шамповка, а что мы имеем сейчас - коньюктурщина и калька, своего ничего придумать не можем. даже переснять не халтурку Сойера или Буратино никто не в состоянии. Алиса в стране чудес и та имеет десятку экранизаций. |
недавно показали по культуре, галкин понравился |
Я считаю, что все критикующие фильм - жалкие зануды. Для меня тоже Том Сойер был одной из любимых книг детства, и наша экранизация идеально его дополняет. Да, я не жил в те времена, но по ощущениям- атмосферу фильм передает идеально. Это самое главное. Все эти пыльние дороги, обветшалые дома, темные ночи, полные загадок, постоянное ощущение приключиния... Это самое главное. И глубоко, извиняюсь, насрать на мелкие детали. Сейчас таких фильмов уже не встретишь. Зато со светом идеально научились работать - радуйтесь же. |
В титрах Гека играет Сухачев, а не Галкин, т.к. Влад приемный сын Бориса Галкина. |
А про Машу Миронову тогда,когда фильм вышел на экраны,говорили(в передаче"Кинопанарама"),что она просто однофамилица Андрея Миронова,а не его дочь.И все поверили,а как оказалось,все это-враки,непонятно только зачем было это скрывать. |
Федя Стуков не подходит на роль Тома.Том совсем не рыжий и не такой противный и писклявый,как он(Ф.С.)А вот Гек-то что надо,именно таким его и представляла.Очень люблю эту книгу,читала и перечитывала ее много раз,а сейчас,с удовольствием, читаю ее своим детям.А фильм-никакой,схематичный.Так,халтурка советская. |
umer vladislav galkin |
книга мне очень понравилась.особено эпизод убиство на кладбище.крутой эпизод! |
Книга конечно интереснее, да и с американскими экранизациями сравнивать - как небо и земля. Особенно с фильмом 1938 года с Томми Келли. Как говорится, "old is gold", а потом можно не париться и деньги на съемки не тратить. Федя Стуков великолепно походит на роль Тома - это да. Но российская местность вместо примиссисипья слишком уж режет глаз. Помню, когда смотрела этот фильм в моем совковом детстве, он впечатления не оставил. Просто никакой. Своим детям я бы его не стала показывать. Хотя "Тома Сойера" читала с шести лет и он долго был моей любимой книгой. |
Нудота!!! |
ТАК СЕБЕ!!!!!!!! |
Фильм отличный. Веселый, не пустой.
Мы всей компанией (три семьи) с детьми его пересматриваем с удовольствием, когда с ночевкой собираемся на даче. (записали на касету с тв, кстати как раз по просьбе детей)
Хорошо, что такие фильмы деток увлекают.
|
мне очень понравилось |
Я не смотрела этот фильм, но очень хочу посмотреть. Но всё равно читать лучше. |
гавно |
А еще в фильме играет Игорь Сорин!Под фамилией отца. |
Дима Рощин - Сид, двоюродный брат Тома.
***
Индеец Джо говорил голосом Николая Караченцова. |
Здравствуйте! Вопрос для знающих: кого в этом фильме играл Дмитрий Рощин? |
Фильм моего детства... Светлый и чудесный! Глядя на игру чудо-ребёнка Феди Стукова, хочется воскликнуть: "Где мои 7 лет!!!" И с детства люблю игру Екатерины Васильевой! |
Индеец Джо с лицом сфинкса и леденящим змеиным взглядом - классно сыгранная роль Талгата Нигматулина. Рано ушел, и трагически нелепо. Мир душе его. |
Фильм хороший. Одно из теплых воспоминаний детства. Какая мне разница какой там свет или свечи? Разве кино смотрят для того, чтобы искать ляпы. Можно долго ругать Говорухина, но это любимый фильм детства. и убеждать, что в те времена нас кормили говном, все равно, что гадить себе же в душу. |
А вот мои канадского воспитания пацаны (8 лет), которые никого кроме Гарри Поттера не признавали, смотрят - и оторвать нельзя:) Я прямо в удивлении приятном:) |
А почему в титрах фильма в роли Гекльберри Финна указан Владик Сухачев, а здесь написано Владислав Галкин? |
Только сейчас узнала, что Бекки играет Мария Миронова, очень удивилась, снова захотелось посмотреть фильм или хотя бы фотографию тех времен. |
В книге Марка Твена указаны сальные свечи. |
Неплохой фильм. Будут показывать - посмотрю еще раз!
А свечи бывают еще стеариновые и восковые, откуда Злой зритель взял, что там должны были быть именно сальные? Критика ради критики? |
Долгое время считал этот фильм очень удачной экранизацией Марка Твена. Но пересмортел фильм еще раз, и вслед за этим пересмотрел свое мнение - не более чем на "тройку". Причем досаду вызывает небрежная работа режисера - С.Говорухина. Мелочи, они и в Африке мелочи, за общим фоном сперва не видны, но вылазят все равно: в середине 19 века четко видно, что разговор в гостиной дома добропорядочного семейства происходит при электрическом свете. Ну поставь ты пару свечей зажженых на стол, так нет! врубили верхние софиты и - вперед! Про эти самые свечи: откуда могут быть в 19 веке парафиновые свечи? А? В пещера Бэкки и Том держат в руках как раз такие, КРАСНОГО цвета. Понимаю, что в реквизите съемочной группы сальных свечей не найти, но чтобы выдать парафин за сало, надо всего ничего - просто покрасить его в серый цвет. И опять-таки свечи в руках, а свет в пещере льется откуда-то сверху. Вывод - не умеем пользоваться ручными прожекторами. Гек Финн подслушивает как индеец Джо замышляет убить вдову, (ночью!) и тут же в кадре нам демонстрируют, как все это происходит под сверх-яркий, заливающий все пространство, свет прожектора, только на этот раз "ручного"! Бред, и еще раз бред. Все эти огрехи легко исправляются прямо на съемочной площадке. А ГОворухин этого почему-то не сделал. Халтурил. |
Я сразу Владислава Галкина в Гекльберри Финне узнал. |
крутой фильм
|
Фильм-то классный. Только вот почему такая цена на DVD? Круто загнули. А слабо 200 рублей поставить? |
ни одново отзыва? |
Для добавления отзывов Вам необходимо авторизоваться на нашем сайте. Для этого, если Вы являетесь зарегистрированным пользователем, введите ваш логин и пароль в меню слева "Вход в магазин". Если Вы еще не зарегистрировались в нашем интернет-магазине, сделайте это в разделе " Регистрация".
|
