| » Наши новости: |
06.09.2010 Открыт новый раздел с Blu-ray дисками. Желаем приятного просмотра!
01.01.2010 В коллекции цифрового отдела появились для скачивания и онлайн просмотра фильмы студии Art Pictures Федора Бондарчука, такие как Обитаемый остров, 9 рота, Жара и пр.
11.07.2009 Открыт новый раздел ТВ-архив онлайн в котором доступно для онлайн просмотра более 70 тысяч фильмов, сериалов, передач и т.д.
|
|
| » Отзывы зрителей о фильме `Трое в лодке, не считая собаки`: | Актерский состав не спас ситуацию, все дело в режиссере, как мне кажется он не понял произведение | /Дёргано позорище/
Добрая старая Англия. Добрые старые джентльмены. Джентльмены остроумны. И шутят, и шутят, и шутят… Очень смешно. Совсем как в джентльмен-шоу. Совсем как в доброй старой Одессе. Вот и манеры их изысканно развязны. Совсем как на Привозе. Появляются добрые старые леди. Они неприступны. Совсем как рыбачка Соня. Как три рыбачки. Теперь вдвое больше смеха. Все танцуют, поют и женятся.
Ничего, что не совсем по Джерому — зато доходчиво.
Дёргано позорище — это кукольный театр по-чешски. В Праге ведь тоже есть джентльмены… | 135 минут откровенного издевательства над Джером К.Джеромом. Безвкусица и пошлость. Три самовлюблённых нарцисса кривляются называя это кривляние "гениальной игрой". Получая за это кривляние очень неплохие деньги, кстати. Потом, эти же кривляки будут говорить, как им трудно жилось в страшное советское время. | Кое в чём я согласен с вами, Одинокая Утка, а кое в чём нет. Фильм Бирмана и вправду имеет мало общего с повестью Джерома. Но это не значит, что фильм хуже повести. Обе версии хороши, только каждая по-своему. В фильме действительно много песен. Но что же в этом плохого? Без песен было бы менее интересно. Персонажи фильма действительно обращаются к телезрителю. Вот это в самом деле плохо: американские мультяшки могут позволить себе обращаться к телезрителю, а советским киногероям это не к лицу. Бирман и вправду не смог экранизировать Джерома как следует, но тем не менее снял этот фильм не зря. Так что всё не так плохо, как вы утверждаете. | Мне этот фильм абсолютно не понравился. Он ужасно далёк от повести Джерома, в нём слишком много песен, какие-то обращения к телезрителю. По-моему, "Троих в лодке, не считая собаки" Джерома вообще невозможно полноценно экранизировать. Наум Бирман зря пытался. | Очень люблю этот фильм!Книга симпатичная, но фильм по ней гораздо интереснее. Яркие, просто незабываемые образы, красивая музыка,прекрасная игра актеров.
Со своими частенько его смотрим на dvd. | Конечно, фильм хороший, но я считаю, что книга куда интереснее. | кста... Монморанси- пес...))). St. -жаль, что ваши реплики стерли.)))) | St-ПАСИБ за Ваш ПОСТОЯННЫЙ интерес ко мне! Но Монморанси ( так звали собаку) сыграть невозможно. Фокстерьер-это гений! И в жизни и в кино! | Фильм,посмотрев который, я поняла о истинной роли режессера. До этого фильма я думала-собрались прекрасные актеры, сыграли и получился прекрассный фильм. Увы... Впрочем, и режессер прекрассный...Но фильм слабый. | Веселый фильм! С замечательными актерами. | Кино, конечно, не самое выдающееся. Первая серия так вообще навевает местами откровенную тоску. Но вторая с лихвой компенсирует это, давая возможность достаточно высоко оценивать весь фильм в целом. Хорошая картина. Добрая. Душевная. Выражение «английский юмор» давно стало в русском языке (а, может, и не только в нем) нарицательным, и это, надо полагать, неспроста. Что до меня, то я, в свое время, сподобился прочесть повесть Джерома К. Джерома исключительно в силу впечатлений, полученных от просмотра одноименной картины. Увы, меня постигло жуткое разочарование, «всемирно известная остроумнейшая» книга оказалась чрезвычайно нудной, скучной и неинтересной. Не спасли даже те яркие, запоминающиеся образы, что были созданы нашими выдающимися актерами. Вторую повесть – про путешествие на велосипедах – я и вовсе не осилил, что, к слову сказать, бывает со мной крайне редко. Это к чему – весьма посредственный материальчик за основу взяли – сложно было на что-то серьезное рассчитывать, думается мне. И, тем не менее. Складывается ощущение, что из второсортного произведения был выжат максимум, более того, исходный продукт подвергся тщательной доработке, в результате чего мы получили вполне приемлемый фильм, который приятно посмотреть в минуту отдыха. Из недостатков хочу отметить некоторую музыкальную перегруженность (во всяком случае, когда речь идет об отступлениях от основного сюжета, к примеру, куплеты миссис Байкли или, скажем, трио гренадеров) и чрезмерный акцент на многоликость, безусловно, талантливейшего А. Миронова. В остальном – очень даже. Сыграно, как я уже отмечал, просто на ура, реплики, такие как: «Ну, ты, чучело! Не трогай чучело!», «Ну сказал и сказал!», «Мама, вот опять наша булочка!», «Север, юг, самое трудное – определить, где здесь запад, где – восток!» и многие другие стали, надо полагать, народным достоянием. Музыкальные произведения лично мне кажутся очень милыми и, главное, качественными, как по содержанию, так и по исполнению, впрочем, иначе и быть не могло, учитывая, опять же, актерский состав. Что до меня, то пальму первенства я отдаю Песне трактирщика – просто здорово получилось. Ну и, собственно говоря, что еще. Любовь? Понятно, конечно, что здесь всё это дело выглядит несколько упрощенным, но, знаете ли, с другой стороны, на мой взгляд, в этом определенно что-то есть. Во всяком случае, всё очень изысканно, эстетично и плюс некий ореол романтики – мне нравится. Таким образом, можно констатировать, что фильм честно заслужил свою порцию народного признания, любви и соответствующую оценку: 8 из 10 | И я его люблю!Приятная добрая история,
красивая музыка, юмор. Поднимает настроение. | Отличный фильм! Прекрасная музыка Колкера.У нас он есть на dvd и знакомые периодически берут его посмотреть. И нам он нравится.Не думала, что прочту негативные отзывы.Но это не страшно, они не помешают наслаждаться любимым фильмом! | тов.Чкалову. Называли в свое время весьма уважаемые люди сию книгу "шедевром вагонной литературы", но заметьте, все же "шедевром" . Потом "вагонная литература" как-то постепенно забылась и осталось одно слово "шедевр". Это классика. Нетленка. А у Вас сразу - "говно".
Теперь о фильме. Фильм откровено слабый. Ничегошеньки у авторов не получилось. Исторические экскурсы и другие лирические отступления, которые, как и юмор положений, являются неотъемлемой частью произведения, опущены. Да и сама юмористическая сторона(за редкими исключениями) не удалась. Три с минусом. | Экранизация "Трое в лодке..." заранее была обречена. Не зря, никто из мэтров советской комедии не брался снимать по книжке, над которой в 70-х только ленивый не ржал.
А данный фильм, надо было как нибудь поскромнее назвать, типа "Отдых друзей на Темзе" и обозначить - по рассказам Джерома.
Общие впечатления (безотносительно сравнения с первоисточником): слегка затянутая мелодрама, симпатичная музыка, ожидаемо неплохая игра известных артистов. многовато Миронова, его роль от автора - лишнее, очаровательный Монморанси.
| Когда посмотрела фильм, ржала не одну неделю. По юмору и общей картине сравнится только с классикой французской комедии, например, "Астерикс и Обеликс", но никак не с американским фуфлом. Особенно покорил мужик на катере, который пел песенку, и весь в красном, как Марио из одноимённой игры и фильма, Ширвиндт. Насчёт девушки с 42-м размером ноги промолчу... сама мучаюсь с обувью. | Это мой любимый фильм, абсолютно не похож на книгу! книга совершенно другое произведение. Я советую и почитать книгу и посмотреть фильм, но фильм интереснее) | Э-эх! Если вы внимательно читали книгу, то, наверное, помните, что она состояла преимущественно из лирических отступлений Джерома, и не только про картину, комические куплеты и таверну. Фильм - совершенно другое произведение, и не только потому, что назойливый могильщик, лабиринт и установка палатки под дождем были введены непосредственно в сюжет. А почему еще - это уж подумайте сами. | обожаю этот фильм, он просто потрясающий!!!!!! | Вот уж не думал, что кто-то может плохо оценить этот фильм. Это классика и при чем такая же замечательная, как и книга Джерома К. Дж. | Вопрос к Наталье (отзыв от 8.11.2007): а что за эпиграмма имеется в виду? | Глядя на этот фильм, сразу вспоминаю эпиграмму Гафта. К сожалению, здесь Гафт попал в точку. | Даже если не читать книгу, то фильм на "троечку". Даже великолепные актёры (Миронов, Ширвиндт, Державин)не смогли извлечь юмор из плохого сценария и режиссуры. Фильм можно расценивать как несложный фарс. Книга гораздо сильнее, её вообще трудно экранизировать. | это произведение надо читать.И только в оригинале.Вот,когда наступает настоящий восторг | Этот фильм вовсе не шедевр жанра экшн, дорогой Пузатый ангел, этот фильм шедевр иронии и метафоризации. Не понимая этого, вы, естественно, посмотрели скучный фильм. | Если честно не понимаю почему этот фильм считают шедевром? Очень невыразительный сюжет. Если бы не исполнители главных ролей ( Миронов, Ширвиндт и Декрживин) То эту нудотень и 5 минут невозможно было бы выдержать! Настоящая пытка! | Дуэт Ширвиндт-Державин ещё ни разу не подводил зрителя, я считаю. Эти актёры как всегда не высоте. Что касается Миронова, то он явно переигрывает и излишне жеманничает. Для театра это хорошо, но не для кинофильма. Это даже раздражает. | Фильм просто замечательный!Произведение искусства! |
Для добавления отзывов Вам необходимо авторизоваться на нашем сайте. Для этого, если Вы являетесь зарегистрированным пользователем, введите ваш логин и пароль в меню слева "Вход в магазин". Если Вы еще не зарегистрировались в нашем интернет-магазине, сделайте это в разделе " Регистрация".
|
|
|
